Um oficial superior que está no centro de uma investigação sobre bullying está ameaçando com ações legais contra guardas policiais por investigações “ilegais”.
O Mail pode revelar que os advogados da subchefe de polícia Jane Connors, que ganha £ 230.580 por ano, planejam lançar uma revisão judicial.
A equipa jurídica de Connors alegou que lhe foram negados detalhes das acusações, acrescentando que não puderam preparar a sua defesa porque os chefes da polícia se recusaram a fornecer-lhe documentos importantes.
Eles notificaram agora a Autoridade Policial Escocesa (SPA) e o Comissário de Investigação e Revisão Policial (PRC) de que iniciarão uma revisão judicial para contestar a validade da investigação – a menos que a informação seja divulgada.
Revelámos em Abril que a Sra. Connors tinha ameaçado uma revisão judicial separada contra a sua suspensão, que foi posteriormente retirada, o que significa que ela poderia trabalhar para o Conselho Nacional de Chefes de Polícia (NPCC), com sede em Londres.
Os regulamentos obrigam a polícia estatal a encontrar trabalho para agentes suspensos sempre que possível – desde que não haja conflito com uma investigação administrativa.
Ele está trabalhando remotamente na Escócia. Sra. Connors ainda está na folha de pagamento da Polícia da Escócia, mas não está autorizada a trabalhar diretamente para a força devido a uma investigação em andamento sobre alegações de intimidação por parte de Pirak.
Ele está “coordenando e desenvolvendo casos de negócios e planos de mudança para serviços de cães montados, marinhos e especializados em toda a Inglaterra e País de Gales”.
Advogados da vice-chefe de polícia Jane Connors planejam lançar uma revisão judicial
Uma fonte próxima à disputa sugeriu que a Sra. Connors, uma ex-oficial da Polícia Metropolitana que conseguiu o emprego na Polícia da Escócia em 2023, teve seu acesso negado a documentos que ela esperava que ajudassem a limpar seu nome.
Eles disseram: A equipe jurídica do ‘DCC Connors’ está ameaçando uma revisão judicial contra SPA e Pirak por barrarem seus direitos de defesa porque não lhe deram acesso à sua documentação e e-mails que (ele acredita) seriam muito prejudiciais para aqueles envolvidos nas acusações contra ele.’
Uma segunda fonte disse que Connors não recebeu detalhes das acusações contra ela, o que significa que ela não poderia responder às acusações.
Eles disseram: ‘Os seus advogados dizem que o inquérito vai contra os princípios da justiça natural e escreveram ao SPA e ao PIR dizendo que irão a tribunal, pois acreditam que o inquérito é ilegal.
‘Ele não recebeu detalhes da alegação – como você reage quando não conhece as alegações?’
O porta-voz da justiça conservadora escocesa, Stephen Kerr, disse: “Esta é uma bagunça kafkiana no topo do serviço policial da Escócia.
«Se estas alegações forem suficientemente graves para justificarem uma investigação, devem ser tratadas de forma adequada – mas negar a alguém a informação básica de que necessita para se defender corre o risco de se tornar uma farsa. É completamente inaceitável que o sistema policial da Escócia se distraia destas lutas internas numa altura em que a força já enfrenta enormes desafios.
‘Os ministros do SNP devem procurar urgentemente respostas e garantir que a sua força policial é gerida com a transparência e o profissionalismo que o público espera.’
Um porta-voz do Pirc disse: ‘Recebemos um encaminhamento da Autoridade Policial Escocesa em 8 de dezembro de 2025 sobre a conduta de um oficial superior. Publicaremos nosso relatório oportunamente.’
A SPA disse que não poderia comentar reclamações e condutas. O NPCC também foi contatado para comentar.
Em Maio, o secretário da Justiça, Neil Gray, disse que a confiança do público na polícia estava a ser “corroída” pelas alegações de que oficiais superiores acusados de má conduta estavam a receber tratamento preferencial.
