Patrick Clancy e sua esposa recém-grávida estão alugando seu apartamento em Nova York enquanto os promotores consideram se devem julgar novamente sua ex-esposa pelos assassinatos de seus três filhos.
Clancy, 38 anos, e sua esposa, Rachel Danys, estão oferecendo seu condomínio de 700 pés quadrados, um quarto e um banheiro em East Midtown, Manhattan, a partir de 11 de dezembro, por US$ 6.550 por mês. Relatórios TMZ.
A unidade climatizada está equipada com uma máquina de lavar louça e uma lavandaria num edifício que aceita animais de estimação e dispõe de um centro de fitness.
Não está claro para onde vai o casal, que se casou em abril.
Mas a listagem surge no momento em que os promotores de Massachusetts consideram se devem processar a ex-mulher de Patrick, Lindsey Clancy, por sufocar seus três filhos pequenos pela segunda vez em sua casa de US$ 650 mil em Duxbury, em janeiro de 2023. O julgamento do triplo homicídio terminou em um sensacional impasse do júri por 11-1 e anulação do julgamento.
A mãe de três filhos foi acusada de três acusações de assassinato em primeiro grau por matar Cora, cinco, Dawson, três, e Callan, de oito meses, dentro da casa da família.
A enfermeira de parto e parto de 36 anos estrangulou as crianças com faixas de exercícios no porão depois de enviar seu marido Patrick Clancy para fazer algumas tarefas.
Ele então tentou o suicídio, cortando os pulsos e o pescoço e pulando da janela de um quarto no segundo andar. Clancy sobreviveu, mas ficou paralisado da cintura para baixo.
Patrick Clancy e sua segunda esposa, Rachel Danys, estão alugando seu apartamento em Nova York. Eles foram fotografados na Big Apple no mês passado
A listagem ocorre no momento em que os promotores de Massachusetts consideram a possibilidade de julgar a ex-mulher de Patrick, Lindsey Clancy (foto), uma segunda vez por estrangular seus três filhos pequenos.
Os três filhos de Clancy, Cora, Dawson e Callan, são retratados antes de morrerem
Ela não negou ter matado seus filhos, mas se declarou inocente por motivo de insanidade, dizendo que na época sofria de grave depressão pós-parto e psicose.
No depoimento, Clancy contou aos jurados como sua ex-mulher estava tomando um coquetel de medicamentos prescritos, enquanto Lindsay continuava contando a ele sobre ‘pensamentos intrusivos’ sobre prejudicar as crianças.
Ela testemunhou: ‘Ele descreveu pensamentos de machucar as crianças ou causar-lhes algum tipo de doença.
Clancy disse aos jurados que não se sentia preocupada com a segurança de seus filhos porque não expressou intenção de agir de acordo com esses pensamentos.
Mas quando Clancy voltou para casa em 24 de janeiro de 2023, depois de pegar remédios e um pedido de comida para sua então esposa, ele encontrou uma cena de crime ensanguentada e sua esposa no chão.
Ele então disse a ela que havia tentado tirar a própria vida e mencionou que as crianças estavam no porão, testemunhou Clancy.
Com a impressão de que ainda estavam vivos, Clancy discou freneticamente para o 911 e esperou pelos primeiros socorros.
Quando eles chegaram, ela correu para casa e encontrou todos os seus filhos deitados com faixas de resistência para exercícios em volta do pescoço.
‘Ele matou as malditas crianças!’ Segundo a polícia, ele gritou.
No depoimento, Clancy contou aos jurados como sua ex-mulher estava tomando um coquetel de medicamentos prescritos, enquanto Lindsay continuava contando a ele sobre ‘pensamentos intrusivos’ sobre prejudicar as crianças.
A casa de três quartos nos subúrbios de Duxbury, onde a família Clancy morava antes dos assassinatos
Mesmo assim, Clancy chamou sua ex de “mãe muito dedicada” que faria qualquer coisa pelos filhos – um ponto que ela enfatizou mais tarde em uma entrevista ao 60 Minutes.
‘Vi manchetes que diziam ‘mãe assassina’ e ‘monstro assassino de bebês’ e nenhuma delas estava certa. Eu acreditava que essa era a causa de sua doença mental’, disse ele
Clancy discutiu em entrevistas como o estresse do assassinato também cobrou seu preço e a levou ao suicídio.
“Houve um tempo em que pensei que não viveria para ver meu aniversário de 35 anos e estava perfeitamente bem com isso”, disse ele.
Ele revelou como se mudou para Nova York na primavera de 2023, “um lugar onde pudesse sofrer”.
Clancy visitaria Dennis um ano depois.
O advogado de defesa Kevin Reddington questionou a investigação ao argumentar que seu cliente não deveria ter sido condenado pelas acusações por não ter responsabilidade criminal pelo assassinato de seus três filhos.
Não está claro se Lindsay Clancy enfrentará outro julgamento pelas mortes das crianças.
Mas o seu advogado, Kevin Reddington, tem tentado argumentar que não há provas suficientes para acusá-la pela morte das crianças.
‘Todo este caso é baseado em especulação. Onde está a admissão? Onde ele disse que fez isso? ele perguntou no Tribunal Superior do Condado de Plymouth na semana passada.
Gesticulando animadamente para dentro do tribunal lotado, ela afirmou que a ex-enfermeira era assombrada por todos, inclusive pelo presidente.
“Ele é um monstro e deveria ser possuído e executado”, afirmou ele. ‘Vem dos políticos, do presidente Trump, de todos os lados.’
Condenando toda a investigação sobre a morte das crianças, Reddington perguntou: ‘Onde estão as provas de que ele fez isso?’
Ele notou que não havia sangue nas meias de seu cliente quando ele se cortou e pulou da janela do quarto e que, quando acordou do coma, não se lembrava de ter matado seus filhos.
Em vez disso, a polícia simplesmente disse-lhe que ela matou os seus filhos, apesar dos problemas com a cronologia do dia, argumentou ela.
Por causa da investigação mínima, o estado não tinha nenhuma causa provável para que ele fosse culpado do crime, afirmou Reddington na época.
Ele também argumentou que não havia provas suficientes para provar que o homem de 36 anos era criminalmente responsável pelo assassinato.
Para considerar um arguido criminalmente responsável, um júri deve determinar duas coisas: se ele sofria de um defeito ou doença mental na altura, e se ainda conseguia controlar as suas acções ou obedecer à lei apesar da sua doença mental.
Reddington argumentou que a promotoria não conseguiu provar seu caso em ambos os pontos.
A promotora Shannon Buckingham, no entanto, classificou seus comentários como “ridículos”, sendo a primeira vez que a defesa fez tal afirmação.
Ele também argumentou que um réu que sofre de doença mental poderia cometer um crime e ainda assim ser criminalmente responsável.
