Neste ponto, Tommy Robinson ameaçou um repórter do Channel 4 que investigava suas finanças e alegou que ele havia mentido sob juramento no tribunal.
O manifestante de direita deixou uma nota de voz irritada emitindo uma “declaração de guerra” contra Matt Shea, que lhe contou sobre a investigação e solicitou uma entrevista.
O documentário Dispatch, que vai ao ar amanhã às 22h, afirma que Robinson mentiu ao provar seu envolvimento em uma empresa dirigida por sua ex-mulher.
Robinson disse a Shea em uma nota de voz: ‘Eu sei o que você está ganhando, cara, você quer dizer que tenho milhões. Onde estão os milhões de pessoas? Tudo o que ganho é um salário fixo e estou feliz com isso, sim, porque amo o que faço.’
Ele acrescentou: ‘Matt, você é irrelevante. Vamos declarar guerra a você e à sua mídia porque você existe. O que quer que você faça neste documentário para me deixar mal, faça o que fizer, vou fazer coisas fantásticas.
“Eu tenho o apoio das pessoas. O público odeia vocês, todos vocês. Meu plano para o futuro, quero ter um rei companheiro de revolução, enquanto vocês ficam aí sentados bebendo seu leite de soja.”
Shea, que passou um ano investigando o ativista, disse então à câmera: ‘Não é importante, mas na verdade eu bebo leite semidesnatado.’
Robinson foi questionado sobre suas finanças em uma audiência no Tribunal Superior em 9 de junho de 2022, depois de não pagar nenhuma das indenizações e custas de £ 100.000 concedidas contra ele após perder um caso de alto perfil contra o estudante sírio Jamal Hijazi.
Tommy Robinson deixou uma nota de voz irritada emitindo uma ‘declaração de guerra’ (imagem de arquivo)
Ele foi processado por Hijazi, que foi agredido na escola em Huddersfield em 2018. Depois que um clipe do incidente se tornou viral, Robinson fez falsas alegações no Facebook, incluindo que o Sr.
Durante a audiência no Tribunal Superior, Robinson foi questionado sobre uma empresa chamada Lennon Consultancy Ltd, que administra doações de seus apoiadores e é administrada por sua ex-esposa Jenna Lennon, de quem se divorciou em 2021.
Perguntaram-lhe: ‘O que esta empresa fez?’ Robinson respondeu: ‘Era uma empresa propriedade da minha ex-mulher’; ‘Não é minha empresa’; e ‘Eu não sei’.
Mas o Channel 4 afirma ter visto documentos que mostram que ele estava ativamente envolvido na gestão da empresa – incluindo um acordo legal de 2018 assinado por Robinson e em nome da Lennon Consultancy, usando o seu nome verdadeiro.
O documentário também revela e-mails que mostram ele administrando os negócios da empresa, gerenciando funcionários e dizendo a Lennon quanto pagar.
Sir Max Hill KC, ex-diretor do Ministério Público, disse que as acusações contra Robinson eram “profundamente preocupantes” e afirmou que a polícia poderia iniciar uma investigação de perjúrio.
O programa também ouviu várias pessoas para quem Robinson arrecadou fundos – incluindo um sobrevivente de uma gangue de aliciamento, que alegou nunca ter recebido dinheiro com esses apelos.
Sir Max diz que o não financiamento do Grooming Gang Survivor “pode constituir fraude”.
Ele acrescentou: “Há evidências de que, pelo menos em 2018, Lennon agiu de alguma forma com a Lennon Consultancy Ltd… uma assinatura em um documento em 2018 sugere que ele não está dizendo a verdade”.
O programa também afirma que tanto Robinson quanto Lennon receberam £ 70.000 em dividendos da consultoria Lennon durante o período de um ano.
Robinson foi questionado no tribunal se ele e sua esposa usaram seus respectivos “fundos e dinheiro de forma completamente separada”. Sua resposta foi: ‘Sim’.
Também lhe perguntaram: ‘Então os ganhos dele foram para uma conta e os seus para outra?’ Ele disse: ‘Meus ganhos são mantidos em minha conta.’
O repórter do Dispatch Matt Shea ouviu a nota de voz, após solicitar uma entrevista dela
Mas documentos do Channel 4 mostram que grandes somas de dinheiro foram diretamente para as contas pessoais de Lennon, que parecem estar ligadas ao trabalho de Robinson.
Depois de ver as provas, Sir Max disse: ‘É profundamente perturbador quando você me mostra os documentos que possui… Acho que há o suficiente para justificar a abertura de um inquérito sobre o crime de perjúrio nos termos da Lei de 1911, que acarreta uma pena de sete anos de prisão se provada.
«Parece-me que a Polícia Metropolitana e/ou a Polícia da Cidade de Londres, que têm competência nacional para investigar fraudes, poderiam razoavelmente ser solicitadas a considerar se deveria ser aberta uma investigação criminal que conduzisse ao delito de perjúrio, mas não necessariamente limitada a esse delito.»
Acredita-se que Robinson, cujo nome verdadeiro é Stephen Yaxley-Lennon, arrecadou milhões de libras em doações de seus apoiadores nos últimos oito anos.
O documentário afirma que como as doações são canalizadas através de uma série de empresas que não apresentaram contas financeiras, é impossível saber o que acontecerá com o dinheiro.
Mas Shea conversou com ex-membros e disse que Robinson disse que ajudaria a rastrear doações em criptomoedas, bem como analisar registros de empresas, registros judiciais e documentos públicos.
Além disso, Robinson disse anteriormente que tinha sido “desbancarizado” do sistema bancário do Reino Unido, mas o programa descobriu uma conta bancária do Reino Unido em seu nome verdadeiro, que está ativa desde pelo menos novembro de 2025.
A investigação também alegou que £ 6.000 em bitcoins de uma carteira de doações para apoiar Robinson podem ter sido gastos em jogos de azar.
Shea disse: “Parece que finalmente rompemos o véu de sigilo que cerca as finanças de Robinson.
O documentário faz referência à ex-mulher de Robinson, Jenna Lennon, de quem ele se divorciou em 2021.
“Ele diz que as pessoas para quem ele coletou o dinheiro não receberam o dinheiro. E ele tem sérias questões a responder sobre se disse a verdade sobre a sua riqueza em tribunal, sob juramento.
‘Tommy Robinson continua pedindo doações de seus apoiadores todas as semanas. Depois do que descobrimos nesta investigação, esses apoiadores continuarão a doar?’
Numa resposta por escrito à reclamação, Robinson disse que a conta bancária era ‘uma conta básica pessoal… Não tenho uma conta corrente normal… As doações dos apoiantes não são pagas na minha conta pessoal… Fui fechado por vários bancos… Isto não entra em conflito com a conta que examinou.’
Ele disse que a vítima da gangue de aliciamento ‘parou de falar conosco há alguns anos e não se envolveu conosco desde então… Não podíamos pagar alguém que não podíamos contatar e que não queria ser contatado’. Robinson disse que quatro outros sobreviventes apresentados em seus filmes ‘receberam apoio financeiro e cuidados contínuos de nossa parte’. Ele acrescentou: ‘Eu nego fraude.’
Robinson disse: ‘Lennon Consultancy’ estava associada à minha então esposa. Trabalhei dentro e ao redor dessa operação… cinco empresas do Reino Unido… eram dirigidas por outras pessoas. Eu trabalhava para eles… se as contas não fossem arquivadas, se as empresas fossem dissolvidas ou liquidadas, se o dinheiro fosse devido ao HMRC, cabia a esses diretores…’
Ele disse que ele e a Sra. Lennon “separaram os fundos no sentido que descrevi no tribunal: o dinheiro dele era dela…. Nego as falsas alegações… Não paguei ao Sr. Hijazi porque estava falido.
‘Trabalho para o Círculo Independente Unipesol LDA. Meu nome é frequentemente invocado porque sou a face pública do trabalho. As doações dos apoiadores são recebidas e gastas pela empresa em despesas gerais, eventos, campanhas, documentários e atividades relacionadas. Estou pagando a taxa do contrato.
Robinson diz que uma cotação de aluguel de PA para um evento recente foi de mais de £ 500.000, o que “mostra que uma única reunião dessa escala representa um custo de produção significativo”.
Sobre a alegação da criptomoeda, ele disse que não aceitava a “análise da cadeia como prova”, acrescentando: “Nego que os fundos dos doadores – dinheiro, criptografia ou outro – tenham sido uma aposta”.
Os produtores também escreveram para Lennon, mas não receberam resposta.
Despacho: Tommy Robinson: Para onde foi o dinheiro? Disponível para assistir e transmitir amanhã no Canal 4 a partir das 22h
