Um casal reclamou que uma obra de arte bancária ao lado de suas propriedades foi gasta neles £ 400.000 dólares.
Gart e Guer Kouts, que moram em Enfield, norte de Londres, estavam contratando propriedades de Sufok quando os inquilinos os ligaram em agosto de 2021 e disseram que o andaime apareceu de repente.
Couts e sua esposa pensaram que estava consertando uma chaminé ao advogado, apenas para o dia seguinte – com uma obra de arte, foi posteriormente verificada como um banco em seu lugar.
A obra de arte era composta de um mural de 14 pés na parede da casa de Lowstoft, evitando uma casa cheia de trompete para ver a bandeja de um chip.
Ele chamou a atenção global e logo a propriedade foi visitada por várias centenas de turistas em um dia.
No entanto, os proprietários inicialmente pensaram que o desenvolvimento poderia torná -los ricos, agora acusou ‘um ** ehol’ bancos ‘sem dar nenhuma maldição às consequências.
O Sr. Couts diz Sol: ‘Estou completamente frustrado e mal com isso.
‘Fiz tudo o que pude fazer, tentei fazer as coisas certas e minha esposa e minha esposa mal vieram de nós.
Gart e Georie Couts, que vive em Enfield, no norte de Londres, contrataram propriedades de Sufok enquanto os inquilinos os chamavam em agosto de 2021 que apareceram de repente de repente.
Mas os proprietários inicialmente pensaram que o desenvolvimento poderia torná -los ricos, agora acusaram ‘um ** ehol’ Banki ‘não amaldiçoar as consequências’
‘Que ** Estou muito zangado com o que aconteceu comigo por causa de Ehol Banksi. É tão simples. ‘
A haste co-propriedade da casa com os cortes acrescentou ainda: ‘Para nós, ele é uma pessoa indiferente e imaginativa, cujo enorme efeito prejudicial’.
Em pouco tempo, eles foram confrontados nas casas das casas e um homem chegou a roubar a propriedade da propriedade e tentou vender US $ 1.600 no Facebook.
Este casal disse que o que eles pensavam como ‘presente’ se transformou em um pesadelo.
A obra de arte de 22 toneladas foi removida da noite para o dia em abril, depois que o casal aprovou o fechamento da estrada e a aprovação dos funcionários do conselho para fechar a estrada.
Inicialmente, assumiu -se que a obra de arte poderia ser de cerca de US $ 3 milhões, mas como o casal os informou como o conselho gostaria de ter o desejo de preservar suas obras de arte, o que seria responsável pela manutenção anual de £ 40.000 dos proprietários.
Cuts disse: ‘Então, você vai para Banksi lá. Ele entende quais são as consequências de sua obra de arte – ou se importa? ‘
O mural do artista de rua anônimo é um CIGL puxado por spray para um prédio residencial ao lado das lascas Poistyarine para evitar a rejeição total de dobrar
Mostra a parede nas filmagens de 2023 – que foi cortada ao lado da casa – presa com a corrente
Em vez disso, eles finalmente conseguiram mover toda a parede a um custo de cerca de US $ 200.000 – mas paga US $ 3.000 por mês para manter o armazenamento enquanto procura o comprador.
A decisão de trazer a obra de arte foi muito controversa na cidade, os pedestres acusaram o povo “roubar” a obra de arte do povo.
Antes, enquanto conversava com o correio, o empreiteiro aposentado, o Sr. Coutus disse: ‘A princípio, era obviamente incrível, mas ficou muito estressante à medida que os problemas estavam acontecendo. Não tenho certeza de que os bancos tenham percebido as consequências involuntárias para os proprietários. Se pudéssemos voltar ao relógio, teríamos feito.
“Nosso conselho teve contato para que eles pudessem pedir uma economia nesta peça e seríamos responsáveis por mantê -la a um custo de US $ 40.000 por ano.
“Depois de tentar roubar algumas partes e tentar vendê -lo no Facebook, tive que alugar um vigia noturno para cuidar dele. Outra vez, os vândalos foram pegos com uma dúzia de uma dúzia de relógios brancos e obviamente vai desenhar ”
John Brandler, um revendedor de arte mais baixo, assumiu anteriormente o valor da obra de arte entre 1 milhão e 3 milhões de dólares.
