A maioria dos escoceses não acredita que John Sweeney, como primeiro-ministro, reduza o custo de vida, melhore a economia ou melhore os serviços públicos da Escócia.
O pesquisador Ipsos descobriu que os eleitores tinham “expectativas muito baixas” de que ele abordaria as suas principais preocupações, apesar das suas afirmações de que poderia resolver todas as três.
Os líderes trabalhistas e reformistas da Escócia tinham expectativas ainda mais baixas.
Com duas semanas para ir às urnas, a Ipsos diz que o público está “altamente cético” sobre quem liderará o próximo governo e é capaz de “girar o botão” nas contas domésticas.
Aconteceu no momento em que uma pesquisa para o site Ballot Box Scotland (BBS) apontou para a falta da maioria do SNP que Sweeney tornou a peça central de sua campanha. O fundador do BBS, Alan Faulds, disse que isso sinalizou um “sangramento de apoio” à equipe.
A vice-líder conservadora escocesa, Rachel Hamilton, disse: ‘Depois de duas décadas de fracasso do SNP, não é de admirar que os escoceses não acreditem que possam consertar as coisas se vencerem uma eleição. Desde o fiasco do ferry até à queda dos padrões educacionais e ao NHS em crise permanente, o historial de John Sweeney é de um fracasso abjecto.
‘Se ele obtiver a maioria em Holyrood, sabemos que a sua principal prioridade será garantir outro referendo de independência divisivo a todo custo – e não o verdadeiro problema que os escoceses enfrentam.’
Uma sondagem da Ipsos Scotland Political Pulse a 1.032 adultos, realizada em meados de Abril, concluiu que 61 por cento pensavam que era “improvável” que Sweeney reduzisse o custo de vida se liderasse o próximo governo, em comparação com 26 por cento que pensavam assim, uma classificação de credibilidade de -35 pontos.
John Sweeney visita a fábrica de prensagem da Seabus Vinyl em East Lothian
Metade pensou que poderia melhorar a economia, em comparação com 35 por cento que disseram ser improvável (-15), enquanto 46 por cento disseram que não iria melhorar os serviços públicos e 41 por cento pensaram que era provável (-5).
Anas Sarwar, do Partido Trabalhista, teve uma classificação de credibilidade de -43, -34 e -24 no apoio ao custo de vida, economia e serviços, respectivamente, enquanto Malcolm Offord, da Reforma, teve classificações de -49, -40 e -43.
Sweeney foi o líder mais popular, com um índice de aprovação líquido de -1%.
Sarwar tinha 21 anos e o líder conservador Russell Findlay tinha 34 anos. Todos os principais líderes melhoraram suas classificações desde março – exceto Lord Offord, que caiu 6 pontos e foi o menos popular com -43.
Todos os partidos melhoraram ligeiramente os seus índices de popularidade desde a reforma da Ordem dos Advogados de Março, que caiu ligeiramente.
O SNP é considerado o que teve a melhor campanha de sempre.
Foi o único a obter uma classificação líquida positiva (+6), com outras variando entre -1 para os Verdes e -23 para os Conservadores.
Apesar dos esforços da oposição para rotulá-lo de “John desonesto”, o Sr. Sweeney foi visto como o líder mais provável a agir com integridade, com uma classificação de confiança líquida de +7, contra -9 para o Sr. Sarwar e -43 para Lord Offord.
Emily Gray, diretora-gerente da Ipsos Scotland, disse: “Os eleitores escoceses têm baixas expectativas sobre o que o SNP irá realmente entregar se ganharem um quinto mandato.
«O custo de vida é a segunda questão mais importante, mas seis em cada dez cidadãos escoceses pensam que um governo liderado pelo SNP não pode reduzir o custo de vida.
‘Metade pensa que um governo escocês do SNP não pode melhorar a economia.
‘Os eleitores estão ligeiramente mais divididos sobre se o SNP irá melhorar o serviço público, mas mais pensam que é menos provável que os melhore. Não é que os eleitores escoceses estejam profundamente apaixonados pelo SNP – é que não veem uma alternativa que considerem que faria um trabalho melhor.
‘O SNP emergiu disto como o melhor do grupo, de forma algo decepcionante, do ponto de vista das pessoas.’
Ele também disse que as chances de uma maioria pró-sindical em Holyrood, sob a liderança de Sarwar, depois de 7 de maio, “parecem muito pequenas”.
A pesquisa deu ao SNP 35 por cento de apoio no círculo eleitoral, inalterado desde março, com o Trabalhismo e a Reforma em 20 (ambos 1), os Conservadores 13 (+2), os Liberais Democratas 10 (+2) e os Verdes 1 (-7).
Na lista regional, o SNP ficou em 29 (-3), a Reforma em 19 (+1) e os Trabalhistas, Conservadores, Verdes e LibDems permaneceram inalterados em 17, 13, 11 e 8, respectivamente.
Os números projectam que o SNP tenha 57 assentos (menos 7 em 2021), Reforma 21 (+21), Trabalhismo 18 (-4), Conservadores 13 (-18), Verdes 11 (+3) e LibDems 9 (+5).
Faulds disse que a queda no apoio eleitoral dos Verdes – eles ficaram com apenas seis assentos – não estava a impulsionar o SNP, o que “poderia assinalar uma hemorragia de apoio” ao partido de Sweeney.
A Secretária da Justiça, Angela Constance, disse: ‘O SNP é o único partido nesta campanha que fala das prioridades do povo da Escócia – melhorar o NHS, apoiar as pessoas com o custo de vida e proporcionar um novo começo para a independência.’
