De acordo com um novo artigo publicado na revista Neurocognitive, a neurociência moderna e a psicanálise podem ter muito em comum. entropia. Os pesquisadores argumentam que o principal modelo atual de função cerebral compartilha semelhanças impressionantes com ideias originadas por Sigmund Freud e desenvolvidas por teóricos psicanalíticos ao longo de um século. Eles sugerem que a combinação dessas perspectivas pode levar a uma compreensão mais completa de como funciona a mente humana.
No centro da comparação está o paradigma de previsão, uma das teorias mais influentes na neurociência moderna. De acordo com este modelo, o cérebro faz continuamente previsões sobre o que acontecerá no futuro e depois atualiza essas previsões comparando-as com as informações sensoriais que chegam. Os cientistas acreditam que este processo contínuo ajuda a moldar a percepção, o comportamento e a regulação emocional.
Os investigadores Erik Stanik, Bendik Hovet, Line Indreval Stanik e colegas do Departamento de Psicologia argumentam que este quadro se assemelha muito a ideias psicanalíticas de longa data sobre como as pessoas experienciam e interpretam o mundo.
“Por mais de 130 anos, a psicanálise desenvolveu teorias psicológicas sobre como as previsões são feitas em um nível subjetivo, que a neuropsicologia cognitiva está agora estudando em um nível fisiológico”.
Previsões, suposições e experiência humana
O autor diz que a neurociência e a psicanálise descrevem muitos dos mesmos processos mentais subjacentes, mas de perspectivas diferentes. A neurociência concentra-se nos processos biológicos e computacionais dentro do cérebro, enquanto a psicanálise examina como esses processos são vivenciados da perspectiva de um indivíduo.
Um exemplo é o conceito psicológico de projeção, que os pesquisadores consideram intimamente relacionado aos processos preditivos do cérebro.
“Quando atribuímos qualidades, motivos ou sentimentos a outras pessoas, o nosso cérebro molda a nossa experiência do mundo de acordo com as expectativas estabelecidas”, diz Stanick.
Segundo os pesquisadores, nossas interações anteriores com outras pessoas influenciam gradualmente o que esperamos de relacionamentos e situações futuras.
“Isso corresponde à distinção neurocientífica entre autoprevisões, inferências perceptivas e tentativas de conformar o mundo a elas, ou seja, inferências ativas.”
Prognóstico cerebral e transtornos mentais
O artigo também destaca outra semelhança importante. A neurociência preditiva e a teoria psicanalítica descrevem a mente como um sistema que busca estabilidade e previsibilidade, também conhecida como homeostase, um estado de equilíbrio emocional.
Nos modelos cerebrais preditivos, esta estabilidade é alcançada através da redução da incerteza. O cérebro tenta constantemente dar sentido ao mundo, confiando nas expectativas existentes.
“Os psicanalistas referem-se à tendência de recriar padrões relacionais familiares na mente, mesmo quando mal adaptados”, diz Stanick.
Ele acredita que esta sobreposição entre os dois campos pode fornecer novas formas valiosas de compreensão dos transtornos mentais.
“Sintomas inflexíveis e persistentes, como ideação paranóica ou uma voz crítica interior, podem ser modelos de previsão estáveis, mas não muito flexíveis”, diz Stanick.
“Por exemplo, pode haver pessoas que esperam automaticamente críticas, rejeição ou hostilidade dos outros e, portanto, interpretam as situações através deste filtro, mesmo que a realidade não o suporte”.
Segundo os investigadores, estes modelos mentais profundamente arraigados podem persistir porque reduzem a incerteza, mesmo que distorçam a forma como a realidade é percebida. Desta perspectiva, tanto a psicanálise como a neurociência preditiva ajudam a explicar por que uma mudança psicológica duradoura pode levar um tempo considerável.
“Além disso, ambos os modelos nos dão uma ideia de como partes de nossas expectativas em relação ao mundo externo não estão ancoradas cognitivamente, mas em memórias processuais que são expressas relacionalmente”, diz ele.
Stänicke explica que as expectativas são armazenadas não apenas como crenças conscientes, mas também como padrões profundamente enraizados que moldam a forma como as pessoas respondem e interagem com os outros.
“Portanto, a psicoterapia às vezes tem que funcionar de forma relacional. Por exemplo, novas experiências no relacionamento entre terapeuta e paciente podem ajudar a mudar gradualmente padrões relacionais arraigados.”
Rumo a uma psicologia mais completa
Os pesquisadores sugerem que a neurociência preditiva pode fornecer uma base biológica para conceitos psicológicos, enquanto a neurociência psicanalítica pode ajudar a compreender melhor como as previsões são experimentadas, interpretadas e expressas na vida cotidiana e nos relacionamentos.
“Reunir esses dois campos pode nos abrir para uma psicologia mais holística, que inclui tanto os processos neurais quanto a experiência subjetiva. Dessa forma, podemos compreender a subjetividade de uma maneira mais científica.”
