Um órgão de vigilância política foi acusado de branqueamento depois de “descartar” provas de voto familiar ilegal nas eleições deste ano.
Depois de examinar os boletins de voto em toda a Inglaterra, a Comissão Eleitoral afirmou que havia um “nível muito baixo de fraude eleitoral comprovada”, apesar de reconhecer que “alguns eleitores estão preocupados”.
Num relatório, sublinhou que os trabalhadores das mesas de voto intervieram quando necessário para “proteger a confidencialidade do voto”.
Mas não fez qualquer menção às provas dos presidentes da mesa, que o Daily Mail revelou pela primeira vez, apenas que tentativas de influenciar os eleitores foram testemunhadas em 50 assembleias de voto em Birmingham.
Essas provas estão agora a ser examinadas pela Polícia de West Midlands, incluindo um relatório segundo o qual um homem tentou “influenciar a votação” usando “gestos islâmicos, piscar de olhos, sinais manuais”.
No próprio dia das eleições, a comissão foi avisada de que os eleitores estavam a ser assediados quando se aproximavam das assembleias de voto em Tower Hamlets, no leste de Londres. Também foram levantadas preocupações sobre a votação familiar – onde os membros da família tentam entrar juntos numa cabine e chegar a acordo sobre qual candidato escolher – nas eleições suplementares de Gorton e Denton, na Grande Manchester, em Fevereiro.
Mas o relatório afirma que as alegações foram “completamente investigadas” e que uma investigação da Polícia da Grande Manchester (GMP) “não encontrou provas de qualquer intenção de influenciar ou impedir qualquer pessoa de votar nas eleições suplementares”.
Acrescentou: “Qualquer pessoa que tente interferir na forma como uma pessoa vota está infringindo a lei. Os funcionários eleitorais são treinados para intervir quando necessário para proteger o sigilo do voto, e fizeram-no durante esta eleição.’
Um órgão de vigilância política foi acusado de branqueamento depois de terem sido “jogadas de lado” provas de voto familiar ilegal nas eleições. (Imagem: colega conservador Lord Hayward, que disse ‘há um problema’)
Mas o colega conservador Lord Hayward, que patrocinou a Lei do Sigilo das Votações de 2023, que tornou crime tentar influenciar os votos nas assembleias de voto, disse: “A comissão parece estar a comportar-se como os três macacos sábios: não vê o mal, não ouve o mal, não fala o mal.
‘Espero que mais cedo ou mais tarde ele acorde e admita que há um problema.’
A porta-voz conservadora do governo local, Katie Lam, disse: “É profundamente preocupante que este relatório pareça descartar sérias alegações de voto familiar.
«O sigilo eleitoral é uma salvaguarda democrática fundamental e a lei deve ser aplicada de forma igual, sem medo ou favorecimento. A Comissão e o Governo devem fazer cumprir a lei e garantir que todos os eleitores possam exercer os seus direitos democráticos sem coerção ou intimidação.’
O relatório também descobriu que 55% dos candidatos foram assediados ou abusados. Muitos foram perseguidos online, mas alguns foram submetidos a abusos verbais por parte de rivais. Alguns candidatos foram até seguidos ou atacados nas ruas.
Cerca de 59 por cento dos candidatos reformistas do Reino Unido sofreram comportamentos inadequados ou ameaças, seguidos pelos Trabalhistas (54 por cento) e pelos Verdes (43 por cento).
Um candidato, cuja filiação não foi divulgada, disse: ‘Alguém tentou me atacar quando eu estava visitando sua propriedade, primeiro me deu um soco, depois cuspiu em mim (e) eu fugi da estrada.’
A Comissão Eleitoral disse: ‘(Nós) estivemos em contato com a Polícia de West Midlands e a Câmara Municipal de Birmingham. Como o assunto está sendo analisado pela polícia, não podemos comentar mais neste momento.
O relatório também inclui pesquisas que mostram que a fraude eleitoral é uma preocupação para alguns eleitores. A Comissão trabalha em estreita colaboração com a polícia, as autoridades locais e as comunidades eleitorais para prevenir, detectar e detectar fraudes eleitorais e para garantir que a votação permaneça secreta e segura.’
