Uma barriga de aluguer que se recusou a realizar um aborto a pedido dos pais biológicos do bebé fez um apelo frenético de última hora para impedir um casal de levar o recém-nascido para fora do Texas.
McKenna West, 28 anos, entrou com um recurso de emergência na Suprema Corte dos EUA na semana passada para bloquear temporariamente uma ordem judicial da Califórnia que reconhece Omar Ahmed e Nausheen Gilkar como pais legais da criança.
A ordem judicial permitirá ao casal retirar o menino de quatro semanas, que nasceu com um grave defeito cardíaco, de um hospital de Dallas, onde está recebendo tratamento, e levá-lo de volta para sua casa em Los Angeles.
West pediu à SCOTUS que bloqueasse a ordem até quinta-feira, mas apresentou uma petição suplementar na segunda-feira pedindo ao mais alto tribunal do país que emitisse uma suspensão imediata ‘para proteger a vida da criança’.
Ele disse que o ‘alívio era urgentemente necessário’ porque Ahmed e Gilkar poderiam tentar retirar o bebê, a quem chamou de Gabriel e o casal Rumi, ‘do hospital já em 17 de setembro de 2026’.
“No entanto, essa data parece ser muito conservadora e requer uma posição administrativa até às 13h EST de amanhã”, escreveram os advogados de West em um documento obtido pelo Daily Mail.
O guardião ad litem, nomeado para representar os interesses do bebê, entrou com uma moção de emergência para modificar uma ordem judicial anterior do Texas, apresentada na segunda-feira, forçando o casal a fornecer cuidados vitais ao estado.
“Os pais genéticos aderiram à moção para remover o bebê G do hospital e do estado do Texas”, afirma o resumo suplementar de West.
A substituta McKenna West, 28 anos, recusou-se a abortar um feto devido a um defeito cardíaco potencialmente tratável, apesar da vontade dos pais biológicos.
Uma ordem judicial da Califórnia reconheceu os pais biológicos da criança, Omar Ahmed e Nausheen Gilkar, como seus tutores legais.
“A pedido das partes contratantes, o tribunal do Texas marcou uma audiência sobre a moção do guardião ad litem para amanhã, 15 de setembro, às 14h30 EDT”, afirma o documento.
«Uma vez que (West) foi rejeitado com prejuízo nesse caso, as partes comissionantes sustentam que (West) não pode ter uma audiência sobre o seu pedido. Este é um dos principais danos irreparáveis declarados na petição.’
West e seus advogados pressionaram repetidamente o substituto por autoridade de tomada de decisão sobre o bebê, que está sob os cuidados de seus pais biológicos desde seu nascimento em 12 de agosto.
Mas ela foi dispensada do processo judicial do Texas em 2 de setembro, dizendo que não tem direito a informações sobre a criança e não tem legitimidade para defender uma ordem que exige a continuação de seu tratamento.
West, uma enfermeira, agora quer que a SCOTUS interrompa uma ordem judicial da Califórnia que reconhecia Ahmed e Gilker como os pais do bebê.
Ele argumentou na petição que ‘a sentença foi proferida em violação grosseira do devido processo federal, o que justifica revisão e reversão por este tribunal’.
Ele alegou que quando o juiz tomou a decisão, ele foi “(removido) para o tribunal da Califórnia com dois dias de antecedência, sem notificação adequada”.
West, mãe de dois filhos biológicos, está buscando a custódia final ou tutela porque acredita que o casal não fornecerá cuidados vitais à criança, citando seu pedido de aborto às 23 semanas.
West, no centro, entrou com um recurso de emergência na Suprema Corte dos EUA na semana passada, pedindo que a ordem judicial da Califórnia fosse temporariamente bloqueada.
Na sua petição anterior à SCOTUS, West argumentou que “o tempo é essencial”, disse o próprio advogado de Ahmed e Gilker numa audiência judicial em Agosto que a condição do recém-nascido parecia ser grave e “sofrendo de complicações potenciais”.
A barriga de aluguel não é regulamentada em nível federal. Cada estado tem suas próprias leis, o que pode deixar lacunas na interpretação.
O Supremo Tribunal não é obrigado a ouvir o caso.
Ahmed e Gilker acusaram anteriormente West de violar o acordo de barriga de aluguel e obtiveram uma ordem de restrição proibindo-a de ver ou segurar a criança.
Em uma audiência em Dallas, em 25 de agosto, Gilker chegou a afirmar que West estava tentando levar seu filho.
“Ele é nosso filho”, disse Gilker, enxugando as lágrimas. Ela explicou na audiência como passou por oito rodadas fracassadas de fertilização in vitro e teve que se submeter a uma histerectomia.
“Era a nossa única opção”, disse Gilker sobre a decisão dela e do marido de procurar uma barriga de aluguel. ‘Nunca quisemos nada mais do que este bebê.’
O tribunal também analisou o acordo de barriga de aluguer que West assinou, no qual ela concordou em permitir que os pais interrompessem a gravidez se houvesse “anomalias fetais”.
West pediu à SCOTUS que bloqueasse a ordem até quinta-feira, mas apresentou uma petição suplementar na segunda-feira pedindo ao mais alto tribunal do país que emitisse uma suspensão imediata ‘para proteger a vida da criança’.
Em abril, a mãe substituta soube que seu filho ainda não nascido foi diagnosticado com síndrome do coração esquerdo hipoplásico e ela não sobreviveria.
No entanto, West recusou-se a realizar um teste de amniocentese que teria dito aos médicos definitivamente se o feto era candidato à cirurgia de coração aberto necessária para mantê-lo vivo, argumentaram os advogados de Gilker e Ahmed.
Gilker reconheceu que ela e seu marido pediram a West que interrompesse a gravidez devido a complicações do problema cardíaco do bebê, mas negou que alguma vez tenham negado ou recusado cuidados médicos para a criança.
No momento em que o menino nasce começam as complicações de saúde, ele precisa ser reanimado.
“Quando tentaram dar-lhe remédio, o tubo saiu e ele parou de respirar e um capelão foi chamado”, gritou Gilker. ‘Ele está sofrendo muito.’
Além disso, o bebê foi submetido a testes genéticos, exames de sangue e ecocardiograma, bem como a um procedimento de coração aberto de dois dias chamado “Norwood”.
No entanto, a cirurgia foi adiada vários dias porque West não fez um teste de amniocentese durante a gravidez, disseram os advogados.
West e seus advogados pressionaram repetidamente o substituto por autoridade de tomada de decisão sobre o bebê, que está sob os cuidados de seus pais biológicos desde seu nascimento em 12 de agosto.
Devido à necessidade constante de tratamento médico, os pais biológicos já seguraram a criança diversas vezes desde seu nascimento.
Sem tratamento, a síndrome do coração esquerdo hipoplásico pode levar à morte em dias ou semanas.
O reparo cirúrgico não é necessariamente uma cura e pode exigir cirurgia adicional ou transplante de coração, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças.
O Daily Mail contatou os advogados de West, Ahmed e Gilker para comentar.
