Uma britânica de 26 anos foi condenada a seis anos de prisão em Hong Kong depois de denunciar ter sido violada por um banqueiro britânico, que a acusou de chantagem.
Isabelle Rose, de Hackney, leste de Londres, viajou para Hong Kong no início de 2024 para visitar um homem que ela havia conhecido em uma viagem à Tailândia.
Depois que ela denunciou a agressão sexual à polícia, o homem foi preso e posteriormente libertado sem acusação.
Ele foi então acusado de chantagem e perversão do curso da justiça pública e passou os dois anos seguintes em detenção efetiva em Hong Kong, enquanto estava sob fiança.
Num julgamento realizado em 3 de março deste ano, o juiz disse que a promotoria provou, além de qualquer dúvida razoável, que Rose era culpada de ambas as acusações.
Na audiência de quarta-feira, ele foi condenado a cinco anos de prisão por chantagem e três anos por perverter o curso da justiça.
As penas serão cumpridas consecutivamente durante um ano, resultando num total de seis anos de prisão.
Os activistas argumentaram que o caso levanta questões mais amplas sobre a forma como as alegações de agressão sexual são avaliadas em Hong Kong, onde muito poucas alegações de violação resultam em condenações.
Uma britânica de 26 anos foi condenada a seis anos de prisão em Hong Kong depois de denunciar ter sido violada por um banqueiro britânico, que a acusou de chantagem.
Isabelle Rose, de Hackney, leste de Londres, viajou para Hong Kong no início de 2024 para se encontrar com alguém que conheceu numa viagem anterior à Tailândia.
Depois que ela denunciou a agressão sexual à polícia, o homem foi preso e posteriormente liberado sem acusação.
“Não me sinto triste, apenas entorpecida”, disse Rose à BBC após a sua condenação, acrescentando que sentiu que toda a experiência de denunciar a alegação foi como se a sua dignidade tivesse sido “tirada”.
Ela aguardava a sentença no Centro Correcional Tai Lam, a prisão feminina de segurança máxima mais antiga de Hong Kong.
Ele chorou no Tribunal Distrital de Wanchai em março, quando sua equipe jurídica explicou o veredicto.
O jovem de 26 anos cresceu no sudeste de Londres antes de frequentar um internato em Eastbourne.
Ele trabalha com marketing criativo.
No final de 2023, ele deixou o Reino Unido para ensinar inglês no Vietnã.
Durante sua viagem à Tailândia, conheceu um banqueiro britânico e os dois se comunicaram via WhatsApp.
Enquanto Rose estava de férias em Goa, o homem a convidou para ir a Hong Kong e disse que pagaria sua passagem.
Mas 12 horas depois de chegar, em 31 de janeiro de 2024, ela alegou que ele a atacou e estuprou em seu apartamento.
No dia seguinte, ela disse que ele lhe ofereceu uma compensação, que ela inicialmente rejeitou e depois aceitou.
Ela denunciou a alegação de estupro à polícia de Hong Kong em 3 de fevereiro.
As autoridades inicialmente prenderam o homem, mas o libertaram em poucas horas e prenderam Rose.
Ele foi acusado de chantagem e posteriormente de perversão pública da justiça.
A polícia disse que não havia provas suficientes para prosseguir com o caso de estupro.
Os activistas argumentaram que o caso levanta questões mais amplas sobre a forma como as alegações de agressão sexual são avaliadas em Hong Kong, onde muito poucas alegações de violação foram provadas.
Depois de ser acusado, Rose foi libertado sob fiança, mas impedido de trabalhar ou sair de Hong Kong por dois anos enquanto aguardava o julgamento.
“Só fui à polícia para denunciar um estupro e em cerca de 30 horas havia seis ou sete policiais na minha porta”, disse ela à BBC.
“É muito difícil denunciar algo assim e depois ser tratado como criminoso. Eu senti como se minha dignidade tivesse sido tirada.”
Rose não foi identificada quando o caso foi julgado no tribunal.
O juiz rejeitou as provas de Rose e apontou as inconsistências em suas alegações.
Em uma decisão de 300 páginas, o juiz acusou Rose de ter uma ligação romântica para manipular o banqueiro.
O juiz disse que fez exigências crescentes por dinheiro e, conscientemente, fez uma denúncia falsa à polícia, o que levou à sua prisão.
Mensagens de WhatsApp trocadas entre Rose e seu acusador – enviadas nas horas e dias da suposta agressão – vieram à tona.
Numa mensagem, Rose escreveu: ‘Ontem à noite você me violou, eu não queria fazer sexo.’
Ele respondeu: ‘Sinto muito, estava um pouco bêbado e interpretei mal o seu sinal, isso não é desculpa e sei que isso não melhora as coisas.’
O homem disse ao tribunal que entendia que se tratava de uma referência a “abuso emocional”, e não a violação.
Ele alegou que leu a mensagem em duas partes.
O tribunal ouviu que Rose posteriormente buscou compensação financeira.
Ele escreveu em uma mensagem: ‘Você pode me enviar o dinheiro que me deve?
Mais tarde, ele transferiu £ 5.000 para Rose.
Ele então solicitou £ 5.000 adicionais que tentou enviar, mas foi bloqueado por um cheque bancário.
Rose afirma que o dinheiro é uma compensação que ela pagou por voos, hospedagem e despesas médicas.
Mais tarde, ele enviou uma mensagem dizendo: ‘Você me deve 10%. 100 por cento da minha alma se foi.’
O juiz acusou Rose de exigir £ 100.000 e ameaçar ir à polícia – afirma que Rose negou no tribunal.
A promotoria disse que os pagamentos representavam chantagem e que a denúncia do estupro à polícia era falsa.
Em outras mensagens de WhatsApp, o banqueiro descreveu uma experiência em que um ex-parceiro lhe pedia para se entregar a fantasias sexuais não consensuais.
O juiz descreveu o comportamento de Rose antes e depois das acusações como “completamente inconsistente com estupro”.
Mas, de acordo com grupos de direitos das mulheres, a resposta ao trauma face à violência não segue o padrão que o público, a polícia ou os tribunais poderiam esperar.
“O trauma não segue um guião”, diz Ngozi Fulani, da Sistah Space, uma instituição de caridade com sede em Londres que apoia mulheres de origem africana e caribenha que sofreram abusos domésticos e sexuais.
“Depois da violência sexual, os sobreviventes enviam mensagens que parecem normais. Eles podem manter contato. Eles reduzem. Eles lutam para fornecer relatos consistentes ao recontar os acontecimentos”, disse ele à BBC.
Os activistas dizem que o caso levanta questões mais amplas sobre a forma como as alegações de agressão sexual são avaliadas em Hong Kong – onde menos de metade das vítimas de violação denunciam os seus casos à polícia, de acordo com Rainlily, um centro de crise de violência sexual.
Hong Kong está atualmente em processo de reforma da sua legislação sobre crimes sexuais, muitas das quais não foram alteradas desde a década de 1970.
O governo está planejando uma consulta pública sobre a reforma legislativa este ano.
Rose disse que houve dificuldades em relatar a denúncia.
Ele disse que teve que repetir o caso várias vezes para diferentes policiais em 12 horas e nenhuma gravação de seu depoimento foi feita.
Ela disse que não havia tradutor presente e que seus exames forenses foram conduzidos por um médico.
Posteriormente, os resultados foram inconclusivos, não provando nem refutando o suposto estupro.
Rose disse que depois de ser preso ele foi transferido para uma cela da polícia e depois para um hospital, onde foi algemado a uma cama.
Ela disse que foi orientada a tomar remédios e ameaçou ser transferida para um hospício.
Em 2024, a mãe de Rose, Aisha Bell, voltou a Londres para denunciar o estupro à Polícia Metropolitana.
Segundo a lei do Reino Unido, a polícia pode investigar certos crimes sexuais cometidos no estrangeiro por cidadãos britânicos.
Num comunicado, o Met disse à BBC que “as investigações estão em curso”.
A força acrescentou: “Atualmente, devido à falta de jurisdição no país relevante, a Polícia Metropolitana não pode realizar a investigação relevante até que a vítima regresse ao Reino Unido”.
