Um homem surdo que nunca foi ensinado a comunicar não pode ser julgado em tribunal por crimes sexuais contra crianças porque isso violaria os seus direitos, afirmou um tribunal canadiano.
Kendall Longclods, 34, enfrenta oito crimes sexuais após três acusações em 2021, mas a sua imunidade incomunicável protegeu-o de julgamento e possível processo.
Longclaus, da nação Erminskin Cree, ao sul de Edmonton, cresceu em uma fazenda isolada. Ele não conseguia ler, usar o telefone, entender o calendário ou pronunciar mais do que algumas palavras.
Quando ele foi acusado de agressão sexual e agressão sexual, ele não sabia o que estava acontecendo. Posto Nacional Relatório
Duas de suas supostas vítimas teriam sido agredidas entre 2012 e 2016, a terceira em 2021. Segundo o veículo, algumas das supostas vítimas de Longclause eram crianças.
Devido à sua incapacidade de comunicar e compreender as suas queixas, os tribunais de Alberta decidiram que uma acusação ou mesmo uma avaliação da saúde mental violariam os seus direitos consagrados na Carta.
Em 2025, a juíza de King’s Bench, Debra Jungwirth, interrompeu a única tentativa de processar Longclos, dizendo que o caso não poderia ser processado legalmente.
Jungwirth citou uma série de razões, incluindo a necessidade de Longcl de um intérprete – mas como ele não entendia inglês e não falava uma língua real, seria impossível comunicar-se com ele e honrar seus direitos constitutivos, informou o Post.
Longclos, da nação Erminskin Cree, ao sul de Edmonton, cresceu em uma fazenda isolada
De acordo com a lei canadense, uma pessoa acusada em um contexto criminal pode ter a oportunidade de ser ouvida e responder ao caso contra ela.
Sobre o argumento de que Longclause deveria passar por uma avaliação de aptidão mental para ser julgado, Youngwirth disse que isso também violaria o direito do acusado à liberdade, de acordo com o Post.
A incapacidade de comunicação de Longclause tornaria impossível tal avaliação de sua função cognitiva, disseram os juízes. Uma avaliação de aptidão mental também determinará se Longclose será internado em um hospital psiquiátrico por um período determinado pelos psiquiatras.
A juíza do King’s Bench, Debra Youngwirth, interrompeu a única tentativa antes que Longclos pudesse começar o julgamento
Yungworth também observou que “não havia evidências” de que Longcloz sofresse de um transtorno mental.
“Há um claro prejuízo à integridade do sistema de justiça que será exposto, perpetuado e agravado pela continuação do processo criminal contra o Sr. Longcloz”, escreveu ele, segundo o Post.
«Reconheço que a suspensão do processo significaria que os queixosos seriam privados do seu dia no tribunal. Ao Sr. Longclues também é negada a oportunidade de abordar as acusações contra ele, que são significativas na sua pequena comunidade.
‘Embora os resultados sejam insatisfatórios para todos os envolvidos, nenhuma outra solução está disponível.’
Langlois foi assim legalmente inocentado das acusações contra ele.
Na terça-feira, porém, o Tribunal de Apelações de Alberta manteve a decisão.
A Coroa argumentou que a ‘síndrome de privação de linguagem’ constituiria a avaliação de saúde mental de Longclod, mas o tribunal acreditou que faltavam provas, Memorando de Julgamento afirmou
Kendall Longclods, 34 anos, enfrenta oito crimes sexuais após três acusações em 2021, mas sua incapacidade de se comunicar protegeu o surdo de processo e possível processo. Foto: Tribunal de Apelação de Alberta
No caso Longclos, o “interesse público em proceder à justiça” foi citado pela Coroa, particularmente em casos de violência sexual contra crianças.
Segundo o veículo, o caso está agora nas mãos da Suprema Corte do Canadá e, a menos que seja rejeitado, Longclass continuará a viver como um homem livre.
O Daily Mail entrou em contato com o Tribunal de Apelações de Alberta para comentar.
