Um proprietário que foi multado em £ 35 por estacionar fora de sua casa prometeu levar sua luta ao conselho.
David Miller, 49 anos, ficou furioso depois de encontrar uma multa de estacionamento em seu Jaguar F-Type, que havia estacionado em uma pista de seis metros de comprimento fora dos portões de sua casa em Chester, Cheshire.
O telhado de sua casa de três quartos estava passando por reformas e o Sr. Miller não podia deixar seu carro na garagem devido a materiais de construção bloqueando sua vaga.
Assim, na noite de domingo, 11 de janeiro, o consultor empresarial deixou o carro em frente ao portão.
No entanto, na manhã seguinte, ele encontrou uma multa de estacionamento debaixo do limpador de para-brisa.
Miller disse que já havia estacionado seu carro no trecho de asfalto de propriedade do município em vários pontos nos últimos dez anos sem problemas.
Ele também alegou que seu carro estava bem fora da estrada e não perto da linha amarela que passava ao lado de sua casa.
Agora, depois de um recurso contra as multas ter sido rejeitado pelo conselho, o Sr. Miller disse que as aceitaria apesar da decisão “ridícula”.
David Miller estava do lado de fora de sua casa, onde seu carro estava estacionado, quando recebeu a multa
Na manhã seguinte, ele ficou furioso ao descobrir uma multa de estacionamento depois de deixar o carro na pista.
O telhado de sua casa de três quartos em Chester estava sendo reformado e o Sr. Miller não podia deixar o carro na garagem.
Miller disse que um advogado o contatou e o instou a lutar contra a multa.
Disseram-lhe que havia uma série de razões pelas quais ele não era responsável, incluindo sinais e linhas amarelas e meios-fios caídos na estrada.
Ele disse: ‘Fiquei chocado ao ver o bilhete no para-brisa.
“O carro estava atrás da linha amarela, não bloqueava nenhum pedestre porque o caminho ficava do outro lado da estrada.
‘Sempre achei que poderia estacionar lá – fiz isso por dez anos sem problemas.
‘Vejo isso como um exercício de ganhar dinheiro por parte do conselho – uma desculpa para implicar com sua vizinhança sem motivo.
‘Vizinhos foram multados por estacionarem na mesma pista em frente à casa deles e eles foram cancelados.
‘Por que estou sendo tratado de forma diferente?
‘É ridículo que seja contra a lei estacionar um carro fora da minha casa.’
Miller acreditava que o espaço entre o meio-fio e a linha amarela dupla significava que ele poderia estacionar
O consultor de negócios estacionou seu Jaguar F-Type em frente ao portão e estacionou em sua própria garagem.
Segundo a autarquia, o asfalto onde o seu carro estava estacionado faz parte da estrada e tem uma dupla linha amarela que restringe o estacionamento.
Mesmo assim, Miller contestou o argumento, dizendo que o asfalto servia como parte da entrada de automóveis que ligava sua casa à estrada.
Ele disse: ‘Não é como se isso levasse a uma trilha ou à casa de outra pessoa, é só a minha que leva até você.
‘Forma uma pequena estrada da rodovia até minha casa.
‘O carro não está bloqueando nada nem causando transtorno a ninguém.’
Miller disse que já havia recebido uma multa por estacionar na grama ao lado de sua casa em setembro passado, quando a van de um decorador estava estacionada na entrada.
Mas ele disse que ficou surpreso ao receber outra multa por estacionar em um trecho de asfalto.
Ele acrescentou: “No ano passado, dirigi meu carro na grama enquanto a casa estava sendo reformada e recebi uma multa.
‘Concordo, não deveria ter estacionado ali, mas não é nada comparado.’
Miller disse que seu carro estava apenas bloqueando sua própria casa e não incomodando mais ninguém
Ele alegou que estacionou na pista em vários pontos nos últimos dez anos sem problemas.
O Sr. Miller também se sentiu incomodado porque muitas vezes mantém grandes extensões de grama na frente e nas laterais da propriedade com seu próprio bolso, o que, segundo ele, “poupa o dinheiro do município”.
Depois de partilhar o incidente nas redes sociais, um advogado local contactou-a e disse que a ajudaria a contestar novamente a decisão do conselho.
Ele disse: ‘Ele me disse que havia uma série de fatores, incluindo a sinalização, mas o principal deles era que havia um meio-fio rebaixado.
‘Por causa do meio-fio, cria uma quebra, o que significa que a linha amarela pertence à rodovia e não a um pedaço de asfalto.
Se eu não tiver permissão para estacionar lá, linhas amarelas serão traçadas até meu portão, disse ele.
‘Se você olhar para isso do ponto de vista jurídico, acho que o conselho tem o direito de fazer isso de acordo com a letra da lei, mas do ponto de vista do bom senso, isso faz parte da minha motivação.
“Não está obstruindo nenhum movimento de veículos na estrada.
‘Se os guardas de trânsito aparecem regularmente, temos dois carros e posso estacionar dentro do portão – mas às vezes estaciono na pista quando temos amigos e familiares para vaga ou eles estacionam o carro lá, isso significa que correm o risco de serem multados?
‘Ou eles têm que estacionar em outro lugar que é inconveniente para eles.’
Miller prometeu contestar a multa depois que um recurso contra a decisão do conselho foi rejeitado
Um porta-voz do Conselho de Cheshire West e Chester disse: ‘Após reclamações sobre estacionamento na área, os policiais civis do conselho aumentaram suas inspeções para garantir o cumprimento das Ordens de Regulamentação de Trânsito (TROs).
‘Esta posição é aceita e totalmente aplicável pelas autoridades locais.’
O município afirma que a linha amarela dupla, na verdade, “estende-se desde o centro da faixa de rodagem até ao limite do terreno, que neste caso é a vedação dos residentes”.
Eles acrescentaram: “Os veículos estacionados neste terreno ou em áreas gramadas adjacentes são considerados violadores da restrição”.
