Na política como na vida, a fonte da esperança é eterna. O mesmo acontece com Andy Burnham, o chamado Rei do Norte. Muitos deputados e activistas trabalhistas querem coroá-lo Rei da Nação.
Sir Keir Starmer nega, dizendo que quer mais oito anos para a Grande Surpresa e tentará relançar-se com outro discurso geral hoje.
Não vai ajudar. Starmer está arrasado e, depois da extraordinária declaração de 1.000 palavras de Angela Renner na noite passada, é difícil ver como ele poderá sobreviver por muito mais tempo.
Aparentemente, a Sra. Renner está trabalhando com Burnham. Ele exigiu que o prefeito de Manchester pudesse retornar a Westminster. A sua declaração, provavelmente aprovada por Burnham, é um manifesto de extrema-esquerda.
O país não pode continuar com “regulação, privatização e economia de gotejamento”, escreveu ele. ‘Os trabalhadores correm o risco de se tornarem um partido dos ricos e não dos trabalhadores.’
Angela Renner pede “ação imediata” nos direitos dos trabalhadores e na redistribuição da riqueza. Ele revela ser o verdadeiro descendente político de Jeremy Corbyn que sempre suspeitamos que fosse.
Enquanto isso, Blairite Wes Streeting está insinuando que está pronto para substituir Starmer. Parece cada vez mais provável que ele seja uma vítima do golpe no palácio de Rayner/Burnham.
Ontem à noite, até o secretário da Energia, Ed Miliband, estava a ser cotado para suceder à esquerda. Rainer está barrado enquanto se aguarda a conclusão da investigação do HMRC sobre seus assuntos fiscais. Burnham não conseguiu um único assento.
Angela Renner trabalhando com Andy Burnham. Ele exige que o prefeito de Manchester seja autorizado a retornar a Westminster, escreve Stephen Glover
Mesmo nos seus centros, não será fácil encontrar a impopularidade do Partido Trabalhista, como mostraram claramente as eleições locais da semana passada em Inglaterra e as eleições parlamentares no País de Gales e na Escócia. No entanto, diz-se que os seus seguidores estão confiantes.
Estes são desenvolvimentos surpreendentes. Se o presidente da Câmara de Manchester conseguir um lugar à mesa antes de Starmer ser afastado, continuará a ser o candidato preferido da esquerda cada vez mais influente.
Esta é a minha pergunta. Por que razão deveriam os apaixonados apoiantes de Andy Burnham acreditar que ele seria um melhor primeiro-ministro do que o desastroso Keir Starmer? De repente ele está sendo aclamado como o salvador do país.
Esta não era a opinião dos deputados trabalhistas e do pessoal quando Burnham se apresentou anteriormente para se tornar o líder do partido. Ele fracassou miseravelmente em 2010, terminando em quarto lugar entre cinco candidatos. Em 2015 ele foi derrotado por Jeremy Corbyn.
Seu histórico como secretário de saúde contou contra ele nos últimos dias do governo Gordon Brown. Ele exagerou o perigo da gripe suína para os humanos. Foram encomendadas muito mais doses de vacinas, com mais de 30 milhões não utilizadas, a um custo de 150 milhões de libras.
Como esse político imperfeito se transformou no Rei do Norte? Parte da resposta é que estar em Manchester, a 320 quilómetros de Londres, tem sido uma grande vantagem.
Burnham evitou o escrutínio nacional que os políticos trabalhistas de Londres enfrentaram. Embora ignorado pelo resto do mundo, ele trabalhou discretamente numa tarefa particularmente penosa.
Um culto a Andy Burnham cresceu na tranquilidade de sua base no norte. No The Mail on Sunday de ontem, Dan Hodges relatou que o prefeito foi aclamado como um herói quando entrou para abrir um novo gastropub na última sexta-feira. Uma viagem que deveria durar 20 minutos levou duas horas e meia.
Os fiéis trabalhistas investiram esperanças enormes e irrealistas em Andy Burnham. Prevejo que se ele se tornar primeiro-ministro será tão odiado como Sir Keir Starmer.
Na verdade, um governo liderado por Burnham e Rayner deixar-nos-ia numa confusão maior do que Starmer e Reeves. Pode chegar um momento em que olharemos para trás, para os primeiros dois anos do regime trabalhista, como o início de uma terrível tempestade.
Na verdade, um governo liderado por Burnham e Rayner causaria-nos um caos ainda maior do que Starmer e Reeves.
Todos os erros do fracassado primeiro-ministro e chanceler serão repetidos em grande escala por Burnham e companhia (provavelmente com o entusiasmado Ed Miliband como chanceler). Será a mesma coisa – muito mais e pior.
Starmer e Reeves aumentaram os impostos em 75 mil milhões de libras em 22 meses, estrangulando uma economia que já estava enormemente sobrecarregada. Burnham dobraria a aposta. No ano passado, ele apelou publicamente a um imposto sobre a riqueza e estaria a considerar aumentar o imposto sobre heranças. A retórica raivosa de Rayner é feita do mesmo tecido.
Quando o governo tentou cortar o vertiginoso orçamento da segurança social em relativamente modestos 5 mil milhões de libras no ano passado, o Rei do Norte ajudou a frustrar a proposta. Kalyan voará sob seu comando.
Mainstream, um grupo de pressão trabalhista associado a Burnham, apelou a uma maior renacionalização. Sturmer e Reeves limitaram-se a devolver as ferrovias ao setor público.
Enquanto Starmer nos leva de volta ao centro da UE com tato e passo a passo, Andy Burnham diz descaradamente que o Reino Unido deveria voltar a aderir ao bloco. Não importa que 17,4 milhões de pessoas tenham votado pela saída.
A má gestão da economia por parte de Rachel Reeves, bem como os efeitos da guerra infrutífera de Donald Trump com o Irão, já se encaminham para a recessão. Com Burnham no comando e Renner e Miliband ao seu lado, a recessão seria mais profunda e mais longa.
A Grã-Bretanha está à beira da falência e só é mantida à tona pelo mercado obrigacionista, que cobra taxas elevadas para nos emprestar dinheiro. A resposta de Burnham no ano passado foi ignorante e terrível.
Ele afirmou: ‘Temos que superar essa coisa de apregoar o mercado de títulos.’ Oh sim? Como exactamente propõe ele colmatar o nosso enorme défice? O seu controlo sobre a economia não é muito melhor do que o de Jack Polanski, do Partido Verde.
Burnham, Renner e Miliband não têm nada nos seus armários a não ser uma colecção das mesmas velhas políticas económicas falhadas que empobreceram todos os países do mundo onde foram adoptadas, incluindo o nosso. Impostor, gastar e pedir mais empréstimos é o seu mantra mortal.
Wes Streeting seria melhor, mas os líderes do partido não escolherão alguém que nunca acreditou em impostos mais elevados e ousou dizer que a assistência social deveria ser cortada.
Na semana passada, Kimi Badenoch disse que se Starmer for deposto deveria haver eleições gerais porque Burnham ou os outros candidatos não têm mandato do povo britânico. Ele está absolutamente certo.
Um imposto sobre a riqueza, uma renacionalização generalizada, um imposto sobre heranças mais elevado, a reintegração na UE – nenhuma destas medidas foi incluída no manifesto trabalhista de 2024, no qual o partido foi eleito. Agora, impô-las ao povo britânico é um crime contra os princípios democráticos.
Todos sabemos, claro, que o implacável Rei do Norte não convocará eleições porque sabe muito bem que, se o fizer, o Partido Trabalhista será aniquilado.
Pode ter havido uma breve lua-de-mel em Burnham, mas, assim que os eleitores percebessem que ele tinha feito coisas piores do que Benitez Starmer, o sentimento público virar-se-ia mal contra ele.
Mais cedo ou mais tarde, porém, essas pessoas horríveis serão levadas embora. Devemos manter esse pensamento vivo. Isto é o que nos sustentará nos dias sombrios que virão.
