Os promotores afirmam que uma bala gravada poderia justificar a pena de morte para o assassino de Charlie Kirk porque mostra que o crime teve motivação política, afirmam documentos recém-apresentados.
Na terça-feira, os promotores apontaram para uma bala com a inscrição: ‘Ei, fascista! pegue! Para provar que o influenciador de direita foi alvo de sua política em 10 de setembro de 2025.
Se o réu Tyler Robinson agiu por vingança política pode ser importante para os promotores que buscam a pena de morte – ou para seus advogados ao retirarem essa sentença da mesa.
A acusação e a defesa apresentaram documentos divergentes centrados na questão de saber se o crime incluía factores agravantes que tornariam Robinson elegível à pena de morte se fosse condenado.
Isso inclui ataques políticos e se o tiroteio colocou em perigo milhares de outras pessoas que compareceram ao evento de Kirk em 10 de setembro na Universidade de Utah Valley.
Robinson é acusado de crimes, incluindo homicídio qualificado, e ainda não entrou com a ação judicial. O réu de 23 anos se entregou um dia após o tiroteio.
O último lote de documentos judiciais seguiu-se a uma audiência preliminar de cinco dias em Julho, quando os procuradores apresentaram o que consideraram serem provas “contundentes” contra Robinson, enquanto os advogados de defesa trabalhavam para lançar dúvidas sobre as conclusões dos analistas.
O juiz Tony Graf disse que decidirá se o caso seguirá para julgamento depois de ouvir ambos os lados em 1º de setembro.
Uma bala de Tyler Robinson dizia: ‘Ei, fascista! pegue! Os promotores agora dizem que isso prova que o suposto ato de Robinson teve motivação política
Charlie Kirk foi morto a tiros em um evento no campus universitário em 10 de setembro do ano passado. Os promotores disseram que seus incidentes foram inerentemente políticos
Uma foto de uma das balas usadas por Robinson com a palavra ‘pegar’ nela
Num documento apresentado na noite de terça-feira e visto pelo Daily Mail, os promotores argumentaram que a bala gravada na arma do crime do suspeito era uma “referência política aberta”.
“Isso é suficiente para estabelecer uma crença razoável de que o réu tinha como alvo o Sr. Kirk por causa de sua percepção da expressão política do Sr. Kirk”, afirmam os documentos judiciais.
Os promotores também disseram que os eventos de Kirk foram inerentemente políticos, já que os estudantes vieram debater com influenciadores de direita.
Eles também notaram que Robinson reclamou de Kirk em uma mensagem de texto: “Já tive ódio suficiente. Algum ódio não pode ser negociado.
Os advogados de Robinson argumentaram que a mensagem de texto não é uma evidência forte o suficiente para provar a intenção política.
Antes de sua morte, Kirk e a organização que ele fundou, Turning Point USA, fortaleceram o voto dos jovens conservadores para ajudar o presidente Donald Trump a ganhar um segundo mandato.
Os promotores argumentaram que a oposição de Kirk ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e aos cuidados de afirmação de gênero contrastava fortemente com Robinson, que supostamente estava em um relacionamento romântico com seu colega de quarto, Lance Twiggs.
De acordo com os promotores, Twiggs disse aos investigadores que estava considerando uma transição de gênero no momento do assassinato de Kirk.
Se for decidido dessa forma, Robinson poderá enfrentar a pena de morte
Os promotores também observaram que Robinson escreveu em uma mensagem de texto sobre Kirk para seu colega de quarto e suposto namorado Lance Twiggs (foto): ‘Já tive ódio suficiente. Algum ódio não é negociável”.
Os promotores também disseram que o assassinato de Kirk colocou milhares de estudantes em perigo, enquanto a defesa disse que o tiroteio foi direcionado. Também considerará se Robinson receberá a pena de morte se for condenado
Uma nota manuscrita que os promotores alegam que Robinson deixou para Twiggs dizia: ‘Tive a chance de levar Charlie Kirk e aproveitei.’
Em uma entrevista gravada e exibida no tribunal no mês passado, Twiggs disse que não tinha ouvido Robinson falar sobre Kirk antes do tiroteio. Robinson também não falava muito sobre questões de gênero ou direitos LGBTQ+, mas às vezes falava sobre política, incluindo Trump, disse Twiggs aos investigadores.
Durante uma audiência em julho, os investigadores apresentaram análises de DNA que, segundo eles, ligavam Robinson à suposta arma do crime e a uma ferramenta que ele usou para esculpir cartuchos de balas.
Os advogados de Robinson questionaram repetidamente a confiabilidade dos testes de DNA e outras evidências.
Os advogados de defesa também argumentaram contra um potencial aumento da pena por colocar outras pessoas em perigo, dizendo que o atirador “atingiu o alvo pretendido”.
Os advogados de Robinson argumentaram que o estado “falhou absolutamente em cumprir o ônus da prova”.
‘Por uma questão de lei, o estado precisa mostrar mais do que uma ‘probabilidade’ de que a conduta do réu poderia ter matado outra pessoa, mas sim que havia uma ‘alta probabilidade’ desse resultado e que o réu sabia dessa alta probabilidade’, afirmam os documentos do tribunal.
Várias pessoas estavam na “zona de perigo” ao redor de Kirk quando ele foi baleado do telhado, disseram os promotores.
