Os últimos dois anos já foram ruins o suficiente. Os próximos três serão ainda piores.
Starmer merece ser expulso do cargo, tendo mostrado mais uma vez que não está apto para ser primeiro-ministro. Mas não nos enganemos pensando que o que vem a seguir será uma salvação. Nós apenas vamos entregar nas mandíbulas do inferno.
Veja os principais candidatos interessados em substituir Starmer: Angela Rayner, Andy Burnham, Ed Miliband e Wes Streeting. Os três primeiros são mais de esquerda e possivelmente mais incompetentes do que o atual ocupante do 10º lugar.
Diz-se que Streeting é sábio e, na semana passada, disse que apoiaria cortes na segurança social para aumentar os gastos com a defesa, apesar da recusa do Primeiro-Ministro em tomar a mesma iniciativa no dia anterior. Duvido que a escolha de Streeting seja o bilhete vencedor no moderno Partido Trabalhista, cuja maioria dos deputados acredita em árvores mágicas do dinheiro.
Imagine o que acontecerá nas próximas semanas. Hoje Sir Keir Starmer prestará contas de si mesmo na Câmara dos Comuns. Ele repetirá a sua raiva pelo facto de o Ministério dos Negócios Estrangeiros não o ter informado de que Peter Mandelson não tinha realizado a sua verificação oficial.
Acontece que acredito na declaração do Primeiro-Ministro de que não lhe foi dito. Para ser nomeado embaixador de Mandelson em Washington, ele teria literalmente de certificar que tinha falhado num teste destinado a determinar se representava um risco para a segurança. Starmer pode ser incompetente, mas não é louco.
No entanto, ele repetidamente mentiu ao insistir que o Príncipe das Trevas havia passado pelo processo de verificação. Ele não tinha o direito de dizer isso porque não sabia se era verdade. Ele inventou isso. É por isso que ele deveria ser conduzido sozinho à porta.
Pode acontecer, no entanto, que os deputados trabalhistas não tenham pressa em agir antes das eleições locais em Inglaterra e das eleições parlamentares na Escócia e no País de Gales no próximo mês. Nem aqueles que conspiram para substituir Starmer conseguiram resolver o problema.
Starmer merece ser destituído do cargo, mostrando mais uma vez que não está apto para ser primeiro-ministro, escreve Stephen Glover
Para tornar Peter Mandelson embaixador em Washington, Starmer teve literalmente de certificar que tinha falhado num teste destinado a determinar se representava um risco para a segurança.
Rayner ainda está sendo investigado pelo HMRC por não pagar £ 40.000 em imposto de selo na compra de um apartamento em Hove. Burnham, o autoproclamado “Rei do Norte”, nem sequer conseguiu um assento parlamentar.
Mas podemos assumir com segurança que, depois da iminente derrota do Partido Trabalhista em Maio, Starmer será removido mais cedo ou mais tarde. Como vice-primeiro-ministro, David Lammy provavelmente assumirá o comando do país enquanto o partido procura um novo líder. Milhões de nós brincaremos com a ideia da emigração.
O trabalho será desperdiçado – isso é certo. Ao contrário dos conservadores, eles não têm experiência em assassinar os seus líderes no poder. Está fadado a causar profunda divisão. Serão formadas feridas que levarão muito tempo para cicatrizar.
Os eleitores não gostam de partidos divisivos que cometem genocídio. Demorou anos para os conservadores superarem a sua defesa implacável de Margaret Thatcher, embora tenham conseguido sobreviver nas eleições de 1992. Após a expulsão de Boris Johnson em 2022, tudo foi por água abaixo para os Conservadores.
O trabalho está claramente despreparado para enfrentar os desafios da época. Os gastos com a assistência social estão a ficar fora de controlo e este governo não demonstrou qualquer vontade de os controlar. Espera-se que este valor aumente em £ 18 mil milhões apenas este ano, o que irá comprar cerca de 15 novos navios de guerra.
Não há sequer a menor evidência de que este governo tenha apostado a sua reputação no crescimento económico. Não é muito surpreendente quando sobrecarrega as empresas e os consumidores com impostos mais elevados.
Seja quem for que suceda Starmer, as coisas vão piorar. Nenhum dos primeiros-ministros irá controlar o aumento vertiginoso dos gastos com assistência social. Incluo Streeting porque, embora ele possa tentar, o Partido Trabalhista não permitirá que ele tenha sucesso.
Não haverá uma recuperação económica milagrosa – porque haveria? Mas o novo primeiro-ministro (e possivelmente o novo chanceler) terá de pagar ainda mais impostos enquanto luta para equilibrar as contas.
Streeting em particular (embora eu não ache que ele vencerá a corrida pela liderança) irá acelerar o alinhamento com a UE iniciado por Starmer e desfazer as liberdades conquistadas através do Brexit.
Uma vez instalada no número 10, Angela Renner irá apaziguar ainda mais os sindicatos com novos poderes que são prejudiciais aos negócios. Ed Miliband acelerará o fraco impulso rumo ao zero líquido.
Renner, Burnham e Miliband são defensores fervorosos de impostos mais elevados sobre os mais abastados. Podemos ter a certeza de que qualquer governo trabalhista sob a sua supervisão apresentará os seus interesses. Duvido que Streeting pudesse bloquear o aumento de impostos, mesmo que quisesse.
Angela Rayner ainda está sendo investigada pelo HMRC por não pagar £ 40.000 em imposto de selo em um apartamento em Hove
O secretário de Energia, Ed Miliband, acelerará o fraco impulso rumo ao zero líquido
Andy Burnham disse de forma memorável no ano passado que “precisamos de ultrapassar esta questão de sermos falcões no mercado obrigacionista”. Mas são os mercados obrigacionistas que nos mantêm à tona, ao mesmo tempo que cobram taxas de juro mais elevadas do que as tradicionais retardatárias europeias, Itália e Grécia.
Starmer e Rachel Reeves já estão a conduzir-nos a uma crise financeira, quando os mercados obrigacionistas se recusam a emprestar-nos mais dinheiro sem cortes nas despesas governamentais. Qualquer um dos potenciais líderes que conspiram nos bastidores em breve nos mergulhará nessa crise.
É praticamente certo que, quem quer que assuma o comando, não haverá dinheiro extra para gastar nas nossas forças armadas lamentavelmente esgotadas, apesar da ameaça da Rússia e da retirada da América da Europa.
Uma eleição geral deveria ser convocada. Entendo que não há nenhuma exigência constitucional para fazê-lo em nosso sistema parlamentar. Muitos primeiros-ministros foram substituídos ao longo dos anos, e os eleitores não tiveram voz na escolha dos seus sucessores, sendo Boris o exemplo mais recente.
No entanto, se o Trabalhismo quiser reinventar-se como um partido mais à esquerda e introduzir políticas extremas para as quais não tem mandato e que não foram incluídas no seu manifesto de 2024, os eleitores deverão procurar um veredicto.
Certamente não. O trabalho não facilitará a sua própria destruição. Nigel Farage há muito previu eleições gerais antecipadas. Tenho dificuldade em ver como isso vai acontecer.
Não, é muito mais provável que o partido tropece sob a liderança de um novo líder, mais extremista, que nos sobrecarregue com impostos mais elevados e preside uma economia esclerótica, ao mesmo tempo que dá prioridade ao aumento dos pagamentos da segurança social em vez da defesa do Estado.
Sir Keir Starmer é o pior primeiro-ministro da minha vida (excluo Liz Truss, que foi um pesadelo temporário). A sua defesa de Mandelson, cuja inadequação para o nosso embaixador mais importante era óbvia para os pombos na Praça do Parlamento, é um insulto.
E desde permitir que Rachel Reeves aumente a carga fiscal, até retroceder no Brexit, até recusar aumentar as despesas com a defesa em mais do que um montante simbólico, é apenas o mais recente de um embaraço nacional abrangente.
ele deveria ir. Claro que deveria. Só acho que o que acontecerá a seguir será pior. Assim que apreciarmos a remoção deste primeiro-ministro incompetente, teremos de nos preparar para mais três anos terríveis.
