F. Scott Fitzgerald disse que não existe segundo emprego na vida americana. A vida americana poderia ter uma Câmara dos Lordes, a fonte de muitos segundos empregos na vida dos políticos britânicos.
O primeiro ato de Anas Sarwar na vida política foi uma história de promessas não cumpridas.
Como descendente da família Sarwar, ele estava destinado a ir longe.
Seu pai, Chaudhry Mohammed Sarwar, tornou-se o primeiro deputado muçulmano da Grã-Bretanha em 1997, quando venceu Glasgow Govan pelo Trabalhismo.
Ao se aposentar em 2010, seu filho herdou a cadeira, agora denominada Glasgow Central, e venceu-a generosamente nas eleições gerais daquele ano.
Um ano depois, ele foi promovido a vice-líder do Partido Trabalhista Escocês. Sarwar estava definitivamente pronto para algo grande.
Então tudo foi para o inferno.
O SNP obteve a maioria nas eleições de Holyrood do ano seguinte, David Cameron recompensou-os com um referendo sobre a independência e a visão dos políticos trabalhistas de braços dados com os conservadores para lutar pela união revelou-se um ponto de ruptura para muitos no coração pós-industrial do partido.
O tsunami amarelo de 2015 expulsou Sarwar do Parlamento, juntamente com todos os outros deputados trabalhistas não nomeados Ian Murray.
Andy Burnham parece pronto para oferecer ao líder trabalhista escocês Anas Sarwar um papel em seu governo
Sarwar tem de adotar outra estratégia se quiser construir a sua carreira política. E ele queria uma carreira política; Odontologia não era sua profissão para ele.
A proximidade da infância com a política raramente inspira apatia. Os filhos dos parlamentares ou desprezam as suas exigências desesperadas no trabalho e na vida familiar, e procuram uma carreira longe dos holofotes políticos, ou agarram-se e descobrem que não conseguem resistir ao poder e à plataforma, à ideologia e à intriga. Raramente existe um meio-termo.
Sarwar decidiu seguir o primeiro caminho, mas acabou no segundo. Crescer como um Sarwar trouxe muita bagagem pública: um pai que não era estranho à controvérsia, às amargas lutas internas que eram uma característica do Partido Trabalhista Escocês na altura, e ao ruído de fundo de ser uma figura pública muçulmana na sequência do 11 de Setembro, 7 de Setembro, e às crescentes tensões em torno do Islamismo, da imigração e do pluralismo.
Relembrando estes anos numa entrevista de 2024, Sarwar descreveu-os como “tempos terríveis” que “pareciam um ambiente hostil para os jovens muçulmanos em todo o país”. Foi o suficiente para levar qualquer um a uma vida de obturações, canais radiculares e descamação de placas.
Então, o que o levou à política? Parveen em uma palavra. sua mãe Parveen, como é geralmente reconhecido, é o poder por trás do trono. Ela era e continua sendo pelo menos tão bem relacionada e ideologicamente ativa quanto seu marido, e serviu por dois mandatos como governadora de Punjab.
Uma rápida olhada nos recortes da imprensa paquistanesa deixa claro tanto o carinho que Parveen sente pelos apoiadores de seu marido quanto o respeito que ela inspira dos principais agentes políticos.
A dinastia Sarwar é matriarcal.
Há alguns anos, ela disse a um entrevistador: ‘Tudo o que passamos como família, a dificuldade de ser o primeiro candidato, as ameaças de morte, a necessidade de ter segurança em casa – apesar de tudo isso, minha mãe era a rocha da família. Sem minha mãe, meu pai não teria passado por toda essa crise.’
Isto significou uma formação política inimaginável para a maioria. Anas, de 11 anos, foi levado pela sua mãe para conhecer Yasser Arafat, o líder da Organização para a Libertação da Palestina.
No entanto, ele foi treinado não no glamour da política ou na ambição pessoal, mas na piedade pelo serviço público e pela justiça.
Ninguém que analisasse os seus dez anos em Holyrood poderia duvidar do seu compromisso com a justiça. Se ele estiver associado a alguma causa, é Millie Mayne, uma menina de dez anos que morreu enquanto era paciente no Hospital Universitário Queen Elizabeth.
Millie, uma das três crianças cujas mortes foram associadas a infecções adquiridas no hospital, foi submetida a um tratamento bem sucedido para a leucemia quando um cateter inserido na sua veia foi infectado com a bactéria Stenotrophomonas maltophilia. Ele morreu em 2017.
Sua mãe, Kimberly Darroch, começa uma busca pela verdade sobre a morte de sua filha, onde logo encontra Sarwar atrás dela.
Depois de anos de perguntas parlamentares, reuniões ministeriais e pedidos de liberdade de informação, Sarwar destruiu o muro de sigilo construído em torno do conselho de saúde e bombardeou o governo escocês com perguntas embaraçosas sobre o que sabia e quando.
Sarwar sem dúvida estará interessado em aproveitar a oportunidade oferecida por Burnham
O facto de as mortes estarem sob investigação para possíveis processos criminais deve-se à determinação de Sarwar, que não diminuiu desde que assumiu o cargo de líder trabalhista escocês em 2021.
Vá além disso e seu histórico no topo do grupo trabalhista de Holyrood não é motivo de orgulho.
Ele conduziu o seu partido ao pior resultado de sempre nas eleições para o Parlamento escocês e revelou-se incapaz de transformar os muitos escândalos e divisões do SNP num ressurgimento trabalhista.
Quando foi eleito líder, Sarwar foi visto como a melhor oportunidade do Partido Trabalhista para arrancar o controle do governo dos nacionalistas.
Seja qual for a oportunidade que teve, ele estragou tudo, e o SNP aproxima-se dos 20 anos no poder e permanecerá lá até pelo menos 2031. Sarwar falhou miseravelmente.
É verdade que ele sofria da Síndrome de William Hague.
Enquanto o antigo líder conservador derrotava regularmente Tony Blair nas Perguntas do Primeiro-Ministro, apenas para derrotar Blair no dia das eleições, Sarwar fez um trabalho fácil com Nicola Sturgeon, depois com Humza Yusuf e depois com John Sweeney em Holyrood, mas não conseguiu fazer o seu melhor onde era importante.
Sarwar teria sido o primeiro ministro hoje se tivesse sido tomada a decisão de realizar eleições através de urnas em vez de urnas. A democracia é uma ótima ideia até que os eleitores se envolvam.
Sarwar estava tentando resgatar seu partido de uma queda nas pesquisas quando decidiu convocar Keir Starmer para sair, mas também estava pensando em um plano de fuga. Troque Holyrood por Westminster e sua carreira pode finalmente ser desfeita.
Teremos de esperar para ver o que ele fará com os seus colegas e com o seu ministério, mas ele continua inflexível de que fará deste segundo trabalho um sucesso.
Para o filho de imigrantes, envolver-se em arminho não é pouca coisa, mas a biografia pessoal pode facilmente escorregar para a política de identidade, e a política que importa é material.
o que você fez? Como você melhorou a vida das pessoas?
Sarwar terá outra oportunidade de responder a estas perguntas. O Partido Trabalhista Escocês, no entanto, não conseguirá um segundo emprego.
Um partido que perdeu cinco eleições consecutivas em Holyrood, e cujo líder tem tão pouca fé nele que embarcou num governo novo e em grande parte não testado, é um partido sem futuro.
O Partido Trabalhista Escocês perdeu há muito tempo a sua coligação eleitoral e não conseguiu formar novas coligações. É um partido de ontem, de glórias passadas e de um eleitorado em declínio que vota nele por responsabilidade, sentimento e memória popular desbotada.
Ninguém quer admitir isso, então Sarwar será substituído, talvez por alguém com boas intenções, e eles também fracassarão, assim como aqueles que vierem depois deles.
O teste será repetido na expectativa de um resultado que nunca virá. O Partido Trabalhista Escocês é um movimento político que não pode mover-se a si próprio ou a qualquer outra pessoa.
O que Anas Sarwar fez foi desligar o suporte vital.
