Relegados para o segundo plano da câmara de debate nas eleições de Maio em Holyrood, os conservadores escoceses procuram uma questão para se colocarem novamente na frente e no centro.
No início desta semana, o Primeiro Ministro gentilmente agradeceu, aparecendo em Cardiff para uma conferência de imprensa e local de protesto.
John Sweeney conspirou abertamente para dividir o Reino Unido com líderes do nacionalismo irlandês e alguns que afirmavam governar o País de Gales.
Finalmente, Russell Findlay teve seu problema: Swinn Fein.
Ele foi veemente nas Perguntas do Primeiro Ministro, apontando que “os novos amigos de John Sweeney no Sinn Féin nunca condenaram o terrorismo do IRA”, e lembrou ao líder do SNP que os Shinners justificaram o assassinato de inúmeras pessoas, incluindo soldados escoceses.
O facto de estar preparado para se reunir com o Sinn Féin prova que Sweeney está cativo das suas bases impacientes e inflexíveis. Você poderia dizer que ele é um prisioneiro político.
Sweeney foi questionado sobre seu relacionamento com o Sinn Féin
A voz do líder conservador estalava de exasperação ao recordar a resposta do Sr. Sweeney quando questionado sobre a cooperação e o debate com o Sinn Féin em Maio: “Penso realmente que as pessoas precisam de seguir em frente”.
Presumimos que o Sr. Sweeney pedirá ao povo de Gaza que faça o mesmo em breve?
A Nacionalista Hyena House gritava e chacoalhava no bar. Por que, perguntou Findlay, o povo do Ulster deveria sair dos problemas quando ele não consegue sair de um maldito referendo de independência?
Sweeney disse que tinha “a minha simpatia pelas vítimas do terrorismo” e, além disso, “aceitou o resultado do referendo de boa vontade”.
Os conservadores e os reformistas têm uma chance nisso. O homem nunca aceitava nada de boa vontade.
Se você der a ele o número ganhador da loteria com antecedência, ele reclamará do preço do bilhete.
Ele garantiu a Findlay que “o povo deste país ficaria surpreso se eu não seguisse os princípios pelos quais entrei na política”.
As pessoas neste país ficariam surpreendidas se o Sr. Sweeney conseguisse identificar uma política com um GPS e um radar de penetração no solo.
Como sempre, o estômago do presidente ardia, o conflito continuava. O impenitente empresário de extorsão, Sr. Kerr – e não Stephen (Tory), mas Thomas (Reform) – estava gritando e se tornando um incômodo.
O seu chefe, ainda segurando o distintivo, disse ao Sr. Sweeney: ‘Porque é que a sua obsessão constitucional é mais importante do que consertar o serviço público falido da Escócia?’
É aqui que os conservadores me perdem, com toda essa coisa de trabalho diário. O SNP existe por uma razão e apenas uma razão: para desmembrar o Reino Unido e transformar a Escócia num Brigadoon.
É certo que, nos últimos anos, essa visão evoluiu um pouco. Agora querem que Brigadoon hasteie a bandeira do orgulhoso progresso e opere uma economia baseada em moinhos de vento e na Alemanha Oriental, por volta de 1972, na teoria industrial.
Russell Findlay irrita John Sweeney em FMQs
É isso que fazem todos os dias e atrai eleitores suficientes para mantê-los no poder durante 19 anos.
A dada altura, e duas décadas deverão ser suficientes, os Conservadores e os Trabalhistas terão de contar com o facto de que esta experiência de descentralização entregou um poder após outro sem responsabilidade.
O SNP não será a última multidão a aproveitar.
Findlay recebeu vários golpes, mas Sweeney respondeu-lhe, supostamente provocando-o sobre a fusão iminente, que ele descreveu como um “casamento de conveniência entre o Partido Conservador e o Reformista”.
Neste ponto, o líder conservador escocês enfiou os dedos na garganta como se estivesse prestes a vomitar.
Acredito que o Conde de Liverpool fez uma afirmação filosófica semelhante durante o debate sobre as Leis dos Milho.
A essa altura, Stephen Kerr gritava para o Sr. Sweeney: “Responda à pergunta! Responda à pergunta!
Acomode-se, Bamber Gascoigne. O presidente disse. O Sr. Kerr não precisa de uma palavra, ele precisa de uma chupeta.
