A Austrália corre o risco de se tornar a “próxima Argentina”, à medida que a produtividade e os padrões de vida caem, apesar dos números positivos das manchetes, alertou o importante economista Leith van Onselen.
Durante uma aparição no 2GB com o apresentador Luke Grant, ele descreveu a Austrália como presa em uma ‘bagunça estagflacionária’ de inflação alta e crescimento per capita próximo de zero, o que significa que a economia mal está melhorando para os australianos individuais.
O economista disse que as famílias se voltavam cada vez mais para a One Nation porque sentiam que a economia já não funcionava para elas sob um governo trabalhista.
“O declínio dos padrões de vida é uma das principais razões pelas quais os australianos estão tão irritados neste momento, porque sentem que a economia já não funciona para eles”, disse ele a Grant na segunda-feira.
«É por isso que estão a recorrer a alternativas como a One Nation – estão bastante frustrados porque o seu poder de compra é muito inferior ao que costumava ser.
“Eles sentem que não estão avançando. (Parece) que a vida é muito difícil, não é? Acho que todos podemos aceitar isso.
Van Onselen disse que a Austrália arrisca o tipo de declínio económico a longo prazo visto noutros lugares se as actuais políticas continuarem, citando gastos excessivos do governo, baixa produtividade e imigração em massa.
“Se não mudarmos a situação, se continuarmos assim durante os próximos 20 ou 30 anos, acabaremos como a Argentina, que era um país muito rico que se tornou um país pobre – e é isso que temos de evitar”, disse ele.
O economista Leith van Onselen (na foto) descreveu a Austrália como presa numa “bagunça estagflacionária” marcada por um crescimento per capita próximo de zero e uma inflação persistentemente elevada.
Os salários reais ficaram abaixo do pico de 6% em meados de 2020 e permaneceram quase no mesmo nível de 2011, disse Van Onselen.
A Argentina viveu três anos turbulentos, com a inflação caindo de 211% em 2023 para 31,5% no final de 2025.
No entanto, apesar do declínio acentuado da inflação, os especialistas alertam que não representa uma recuperação económica real e, em vez disso, reflecte um declínio nos salários reais de muitos argentinos.
Can Sinner, um ilustre pesquisador visitante da City St George’s, Universidade de Londres, escreve a conversa Essa economia “simplesmente fechou”.
“Desde que (o presidente Javier Maile) assumiu o cargo em 2023, a produção industrial do país caiu drasticamente, mais de 2.000 empresas fecharam e 73.000 empregos foram perdidos”, disse ele.
“Os salários reais foram tão esmagados que a procura por produtos argentinos evaporou.
‘Além disso, o medo do desemprego em massa significa que os trabalhadores não têm outra escolha senão ficar com uma fatia menor do bolo económico do país…os baixos salários evitam uma espiral ascendente nos preços.’
Van Onselen também questionou as celebrações durante a sua aparição de 2 GB nas principais estatísticas australianas, nomeadamente o produto interno bruto (PIB), destacando que a realidade é mais complexa e preocupante.
Novos dados do Australian Bureau of Statistics mostraram que a economia cresceu 0,4% no trimestre de junho.
Jim Chalmers (na foto) declarou que o crescimento do PIB do país era “mais forte do que o de qualquer grande economia avançada”. No entanto, Van Onselen disse que a afirmação era “altamente enganosa”.
Um homem cozinha do lado de fora de uma barraca montada em um terreno ocupado por moradores de rua nos arredores de Guernica, Argentina
O PIB da Austrália cresceu 2,1 por cento no último ano financeiro, o que levou o Tesoureiro Jim Chalmers a declarar o país “mais forte do que todas as principais economias avançadas”, incluindo os EUA.
“A Austrália tem um desempenho superior em termos de crescimento anual, temos um crescimento do emprego mais forte do que quase todas as principais economias avançadas e uma dívida bruta em relação ao PIB mais baixa do que todas as principais economias avançadas”, disse ele.
Chalmers admitiu que os australianos “ainda estavam sob pressão”, uma vez que a economia global estava cada vez mais incerta e volátil.
Mas Van Onselen disse que os números das manchetes pintavam um quadro enganador porque a população da Austrália estava a crescer muito mais rapidamente do que a de outros países desenvolvidos.
“O crescimento da Austrália só é forte porque tivemos o crescimento populacional mais forte do mundo desenvolvido”, disse ele.
Ele argumentou que uma medida mais significativa é o crescimento económico per capita e não o PIB global.
“Se medirmos adequadamente, que é o crescimento per capita, na verdade tivemos um desempenho inferior ao do mundo desenvolvido”, disse Van Onselen.
«Depois de ajustar o crescimento populacional, o crescimento per capita foi na verdade zero no trimestre de junho e caiu 0,3 por cento desde que o governo albanês tomou posse em meados de 2022.
Van Onselen disse que as famílias estavam recorrendo cada vez mais ao One Nation de Pauline Hanson (foto) porque sentiam que a economia não estava mais funcionando para elas.
‘Então, na verdade, estamos quatro anos atrasados, o que acho que todo mundo sabe.’
Van Onselen disse que os últimos dados da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) mostram que “os padrões de vida retrocederam”.
“A (OCDE) mostrou que o rendimento disponível real per capita das famílias da Austrália – considerado pelos economistas a medida número um dos padrões de vida – era o mais fraco do mundo desenvolvido”, disse ele.
Ele acrescentou que os salários reais estavam abaixo do pico de 6% em meados da década de 2020 e estavam aproximadamente no mesmo nível de 2011.
“O que é preocupante é que a previsão do próprio Banco Central da Austrália para o crescimento dos salários, a partir da sua declaração de política monetária, sugere que, nos próximos três anos, veremos muito pouco crescimento dos salários reais”, disse ele.
“E até ao final de 2028, os nossos salários ainda estarão 5 por cento abaixo desse pico e ainda se manterão nos níveis de Dezembro de 2011.”
Van Onselen disse que a única maneira de reverter a tendência seria melhorar a produtividade, que, segundo ele, caiu cinco por cento desde março de 2022 e foi classificada entre os países com desempenho mais fraco no mundo desenvolvido na última década.
Ele apelou a um programa de migração mais pequeno e mais direccionado que priorizasse a “qualidade em detrimento da quantidade”, gastos governamentais mais restritivos, uma reforma das relações industriais e uma reforma fiscal baseada na Revisão Fiscal de Henry, argumentando que estas medidas ajudariam a aumentar a produtividade e os padrões de vida.
