A secretária de Saúde admitiu que continua “desconfortável” com um controverso ensaio sobre bloqueadores da puberdade do NHS, enquanto os deputados criticaram o apoio limitado disponível para pacientes transplantados.
James Murray disse ao parlamento que há “falta de provas clínicas” sobre os riscos e benefícios do medicamento, mas disse que o ensaio deveria prosseguir “com cautela” sob um escrutínio rigoroso.
Ele foi questionado pelo parlamentar conservador Joe Robertson, que perguntou se poderia ser “moral ou eticamente correto” “dar drogas fortes a crianças fisicamente saudáveis” devido à falta de evidências.
O Sr. Murray respondeu que considerava o assunto “difícil” e “desconfortável”, acrescentando: “Senti-me desconfortável considerando o assunto”.
Mas ele insistiu que os ministros devem seguir os conselhos clínicos e disse que queria o “mais alto nível de garantia” sobre a salvaguarda das crianças menores de 11 anos antes de apoiar os ensaios.
Dirigindo-se ao Comité Commons de Saúde e Assistência Social, o ministro disse que o protocolo inclui “gatilhos automáticos para retirar os jovens da justiça”, bem como monitorização e intervenções clínicas.
Ele acrescentou: ‘Embora ainda esteja inquieto, proceder cautelosamente com um nível de escrutínio elevado, muito elevado, é a forma de obter essas provas.’
Cerca de 226 crianças receberão medicamentos para impedir o desenvolvimento normal do seu corpo, como parte de um ensaio liderado pelo ex-secretário de saúde Wes Streeting.
James Murray disse ao parlamento que há “falta de provas clínicas” sobre os riscos e benefícios do medicamento, mas disse que o ensaio deveria prosseguir “com cautela” sob um escrutínio rigoroso.
Ele proibiu os medicamentos indefinidamente depois que a Comissão de Medicamentos Humanos disse que eles representavam “um risco inaceitável à segurança”.
Mas ele apoiou o estudo Pathways em relação aos seus efeitos colaterais, conforme recomendado pela revisão de Cass sobre o tratamento de crianças que pensam que são trans.
Helen Joyce, diretora de defesa da instituição de caridade pelos direitos sexuais Sex Matters, disse ao Daily Mail: “James Murray não é o primeiro secretário de saúde do Trabalho a expressar desconforto sobre prejudicar crianças fisicamente saudáveis, submetendo-as a ensaios clínicos em nome da recolha de “evidências”, quando tanto já se sabe sobre os sérios riscos e benefícios questionáveis do bloqueio.
«O senhor Murray deveria ouvir a sua consciência e distinguir-se do seu antecessor Wes Streeting – e de um número crescente de médicos e de uma grande maioria do público britânico, que considera o julgamento ultrajante.
‘Sua suspensão, se for permitida, será lembrada como um episódio vergonhoso na história da medicina.’
Numa conversa separada durante a comissão de hoje, o deputado conservador Gregory Stafford levantou preocupações sobre as pessoas que rejeitam ou rejeitam identidades trans.
Stafford disse que eles eram um “grupo claramente muito marginalizado” e observou que a revisão do CAS exigia “acompanhamento e apoio dedicados” para aqueles que se mudaram.
Ele disse que dois anos depois ainda não havia “nenhuma via de destransição do NHS lançada a nível nacional”.
Ativistas furiosos irão agora instar o tribunal a parar a “experiência imoral”, lançando uma revisão judicial.
Murray recusou-se a dar respostas detalhadas, mas disse que responderia por escrito.
Stafford também destacou o caso de um jovem de 23 anos com autismo e necessidades complexas que, segundo ele, passou por uma grande cirurgia do NHS, apesar de ter falhado em “metade do teste de habilidade”.
O presidente-executivo do NHS England, Sir Jim Mackie, pediu detalhes do caso para poder investigá-lo.
Os bloqueadores da puberdade são medicamentos supressores de hormônios que interrompem as mudanças físicas que marcam a transição para a idade adulta, como pelos faciais e menstruação.
O ensaio, liderado pelo King’s College London, tem enfrentado críticas sobre a ética de dar às crianças um medicamento que pode causar danos irreversíveis, incluindo o cérebro e a fertilidade.
A revisão do CAS recomendou o ensaio depois de concluir que a qualidade da investigação que afirmava mostrar os benefícios dos bloqueadores da puberdade para jovens com disforia de género era “fraca”.
Crianças transexuais com menos de 11 anos poderão aderir depois que os reguladores rejeitarem suas objeções.
O lançamento foi drasticamente interrompido em Fevereiro, quando a Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde levantou questões de segurança e indicou que queria limitar o ensaio a crianças com 14 anos ou mais.
Helen Joyce, diretora de defesa da instituição de caridade pelos direitos sexuais Sex Matters, diz que os bloqueadores da puberdade não são uma solução para as questões de género na infância.
Mas os investigadores revelaram no mês passado que iriam retomar o recrutamento a partir de 1 de agosto, depois de as autoridades terem concordado com um limite de idade mais baixo.
Ativistas furiosos irão agora instar o tribunal a parar a “experiência imoral”, lançando uma revisão judicial.
Os activistas, que querem anular totalmente o julgamento devido a preocupações de que este possa prejudicar os jovens, disseram que a MHRA parece estar atolada numa “ideologia de género”.
A autora de Harry Potter, JK Rowling, tem estado entre o público para expressar sua oposição ao julgamento, descrevendo-o como “um experimento imoral com crianças que não podem dar consentimento significativo”.
A líder conservadora Kemi Badenoch também disse que o seu partido tentará bloquear o julgamento, tentando alterar o projeto de lei de saúde atualmente aprovado pelo parlamento.
