A revista New York enfrenta acusações de anti-semitismo e “intolerância” depois de publicar uma edição que celebra a “diáspora de palestinos, iranianos e iemenitas” na Big Apple.
A última edição da revista, intitulada ‘Habibi City’, teve como objetivo elogiar a mistura diversificada de culturas do Médio Oriente da cidade de Nova Iorque e a sua nova ‘influência cultural’ sob a gestão do Presidente da Câmara Zohran Mamdani.
Mas vários artigos da revista foram alvo de escrutínio, inclusive de escritores que alegadamente apagaram a identidade israelita e judaica da sua perspectiva sobre o Médio Oriente.
O jornalista Jesse Brown afirmou a X que a capa da revista New York usava uma fonte comumente usada na Alemanha nazista.
O artigo central da revista também foi criticado por agrupar o sionismo – a crença de que Israel tem o direito de existir – ao lado da xenofobia e da islamofobia.
Entretanto, num artigo da jornalista Madeleine Leung Coleman sobre restaurantes do Médio Oriente, o país “agora chama-se Israel”.
Leung referiu repetidamente o que chama de “genocídio” de Israel contra o povo palestiniano. Ele menciona repetidamente o dia 7 de Outubro, mas não menciona o assassinato de 1.200 judeus por terroristas do Hamas naquela data.
A versão gerou uma forte reação de alguns online, com o ex-editor da New York Magazine, Mark Horowitz, recorrendo ao X para denunciar sua publicação anterior.
‘Tive alguns dos melhores anos da minha vida como jornalista (New York Mag). Portanto, o atual pacote de cobertura da Nova Iorque árabe e muçulmana, um pacote que não consegue encontrar uma forma de celebrar uma parte da cidade sem condenar e apagar outra, deixa-me demasiado triste para comentar”, escreveu Horowitz.
“E por que se preocupar?”
A revista New York enfrenta acusações de anti-semitismo e “intolerância” depois de publicar uma edição que celebra a “diáspora de palestinos, iranianos e iemenitas” na Big Apple.
Vários artigos da revista foram examinados, incluindo o jornalista Jesse Brown acusando o meio de comunicação de usar uma fonte semelhante à Mein Kampf, e escritores que apagaram a identidade israelense e judaica de uma perspectiva do Oriente Médio.
A versão gerou uma forte reação de alguns online, com o ex-editor da New York Magazine, Mark Horowitz, recorrendo ao X para denunciar sua publicação anterior.
O artigo central da edição, escrito pela escritora palestiniana Zaina Arafat, discorre sobre o que veio a ser conhecido como a “ssança SWANA” – uma referência à comunidade do Sudoeste Asiático e Norte de África (SWANA).
Nos seus escritos, Arafat afirmou que o povo Tswana de Nova Iorque “ainda enfrenta a xenofobia, a islamofobia e o sionismo”, levando à crítica de que o Judaísmo não pertence a essas categorias.
Arafat observou que estas culturas ganharam popularidade em áreas como restaurantes e política, e argumentou que o movimento cresceu ainda mais após os ataques terroristas de 7 de outubro de 2023.
Ele argumentou que o “ecossistema cultural florescente” “nasceu da resistência e do protesto nos meses que se seguiram ao 7 de Outubro” – levando alguns a afirmar que ele não notou a gravidade do massacre que matou mais de 1.200 pessoas em Israel.
A jornalista Jordana Horn disse isso O Correio de Nova York Essa suposta omissão a perturbou e ela disse que cancelou sua assinatura em protesto.
“Não vou pagar pela assinatura de uma revista que adoro – e para a qual escrevi – e que tenta ativamente negar a história e a identidade judaica”, disse Horn.
A revista foi fortemente criticada pela Advocacy Accounts and Antisemitism, que alegou que os artigos ‘permitiram o apagamento da identidade judaica em favor de testes de lealdade política’.
‘Esta não é uma ‘influência cultural’ inócua. A identidade judaica não pode ser apagada e a história judaica não será reescrita para se adequar a uma narrativa política”, disse a organização em X.
A escritora Madeleine Leung Coleman foi alvo de escrutínio depois de um artigo de revista se referir a Israel como “agora chamado de Israel”.
O artigo central da edição, escrito pela escritora palestiniana Zaina Arafat, foi criticado por enterrar o sionismo na xenofobia e na islamofobia, e por mencionar as vítimas do ataque terrorista de 7 de Outubro sem mencionar as suas consequências.
O historiador britânico Simon Sebagh Montefiore disse que sentiu que a cobertura foi uma oportunidade perdida para celebrar todo o Médio Oriente, dizendo que “deixou um gosto tão desagradável e doentio”.
O jornalista Hein Magig, um judeu de ascendência iraquiana e tunisina, disse sentir que a publicação excluía propositalmente as opiniões de pessoas como ele.
“A revista New York dedicou sua matéria de capa apenas a definir minha região e, por definição, não sou dela”, diz Magig.
Este comentário foi repetido pelo historiador britânico Simon Sebag Montefiore, que disse sentir que a cobertura foi uma oportunidade perdida para celebrar todo o Médio Oriente.
“Deixa um gosto horrível e doentio”, escreveu Montefiore.
“É incrível como uma celebração do cenário eclético maravilhosamente delicioso da comida e da cultura árabe, iraniana, palestiniana e do Médio Oriente – algo alegre e positivo sobre a vida em Nova Iorque, e na verdade sobre o Médio Oriente – pode transformar-se num sinal de ódio, intolerância, ignorância e – obviamente – superioridade de poder sobre outras culturas.
‘Também é interessante como o que parece ser ativismo cultural liberal é na verdade bastante tóxico.’
O colunista do New York Post, John Podhoretz, também entrou na controvérsia, escrevendo em um artigo na quarta-feira que a capa “envia uma mensagem: os judeus não são bem-vindos na cidade de Mamdani em Nova York”.
O colunista do New York Post, John Podhoretz, também entrou na polêmica
Pessoas participam de um comício organizado pelo “Fim do Antissemitismo” contra o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, em 26 de julho de 2026
Em resposta às críticas à sua versão, a revista New York disse numa declaração ao The Wrap que o seu conselho editorial está “consciente da variedade de comentários” e que “acolhe e reconhece discussões e críticas de boa fé”.
“Nossa última reportagem de capa é uma exploração de uma subcultura de Nova York que tem feito sentir sua presença de novas maneiras, tanto cultural quanto politicamente, ao longo dos últimos anos”, disse o comunicado.
«Tal como outras comunidades criadas pela experiência comum de conflito, qualquer cobertura deste assunto tem uma dimensão política irredutível.
‘Tentamos capturar as tensões e os debates vivos que existem dentro dessas comunidades, como elas se relacionam com Israel.
“Estamos cientes da ampla resposta ao artigo, incluindo algumas críticas da comunidade judaica.
‘Levamos esses comentários a sério e, como sempre, acolhemos e reconhecemos discussões e críticas de boa fé ao nosso jornalismo.’
O Daily Mail entrou em contato com a revista New York para mais comentários.
