O painel KMI da Premier League decidiu que o Sunderland não deveria ter recebido um pênalti contra o Arsenal e que todas as outras decisões importantes do jogo foram corretas.
Foto de WM Sport Media/Getty Images
anúncio
D Primeira Liga O Painel de Incidentes Chave da Partida decidiu sobre todas as decisões importantes do Arsenal Viagens recentes fora SunderlandDecidindo que o único erro foi marcar um pênalti para os anfitriões por Ezri Konsa O desafio está no ar Dan Ballard.
Por uma votação de 5 a 0, o painel de cinco homens determinou que o árbitro havia tomado uma decisão incorreta ao conceder o pênalti. No entanto, acrescentaram que o erro não foi suficientemente claro para a intervenção do VAR, numa votação de 3-2.
Foto de WM Sport Media/Getty Images
Um comunicado da Premier League explicou: “O painel considerou unanimemente que o pedido do árbitro para uma penalidade por uma infração de contenção estava incorreto.
anúncio
“Embora tenha sido um desafio muito complicado, onde Konsa inicialmente colocou os braços em volta de Ballard, Ballard se envolveu em uma ação de contenção que puxou Konsa em sua direção, fazendo com que ambos caíssem no chão.
“A intervenção não VAR foi mantida, 3:2, com a maioria sustentando que a decisão em campo não foi um erro claro e óbvio devido às ações combinadas de ambos os jogadores”.
Foto de Stu Forster/Getty Images
O painel apoiou essencialmente todas as outras decisões importantes do jogo. Decisão de conceder ao Arsenal um pênalti por uma falta Bukayo Saka foi apoiada por unanimidade, tal como a subsequente expulsão. Gol de impedimento anulado Jurien Timber Também conta como a chamada correta.
anúncio
Houve alguma sugestão dos torcedores do Sunderland de que eles deveriam ter recebido outro pênalti por uma suposta falta. Christos Jolis sobre Nardi MukileMas o painel votou por unanimidade que não conceder o prêmio foi a decisão certa.
A declaração dizia: “A decisão do árbitro de não haver pênalti para uma falta sobre Mukileke Tjolis foi considerada correta com contato abaixo do limite para uma falta.”
Foto de Alex Pantling/Getty Images
A única outra decisão para dividir o painel foi uma falta potencial Brian Broby sobre Ricardo Calafiori. A decisão de não haver pênalti foi finalmente mantida pelo painel por 4–1, mas um eleitor sentiu que deveria ter sido um pênalti para o Arsenal e que deveria ter sido anulado pelo VAR.
anúncio
Mas, no geral, a penalidade do Sunderland por “sujar” Ballard foi a única decisão que todos os eleitores concordaram ser errada.
Foto de Naomi Baker/Getty Images
-
Regras do painel KMI O Sunderland não deveria ter cobrado pênalti contra o Arsenal O painel KMI da Premier League decidiu que o Sunderland não deveria ter recebido um pênalti contra o Arsenal e que todas as outras decisões importantes do jogo foram corretas.
-
Assistentes de Arteta em processo de renovação de contrato com o Arsenal Além do acordo de Mikel Arteta sobre um novo contrato, a equipe de bastidores do técnico do Arsenal também está em processo de renovação, de acordo com um relatório.
-
Arsenal deve ficar de olho na janela de transferências de janeiro 2 Os atacantes Alli Junior Krupi e Kevin Sheade são nomes a serem observados antes da janela de transferências de janeiro do Arsenal, de acordo com um relatório.
-
Arsenal de olho na reforma do campo de treinamento O Arsenal está explorando a reforma do campo de treinamento, de acordo com um relatório, embora os planos ainda estejam nos estágios iniciais.
-
Os torcedores do Arsenal enfrentam mais problemas de viagem após 2 partidas remarcadas. Os torcedores do Arsenal foram novamente solicitados a retornar do Nordeste no final da noite, depois que dois jogos dos Gunners foram remarcados para cobertura televisiva.
