Você pode aquecer um molho frio e ele volta à vida por alguns minutos. Então o vapor desaparece e os sucos queimam e você volta ao ponto de partida: uma bolha congelada da bagunça de ontem.
O mesmo se aplica à tentativa desesperada de Sir Keir Starmer pela sobrevivência política. Seu discurso de emergência teve um ótimo começo. A salsicha velha estava quente do trote! Bem, inicialmente. Por alguns minutos ele ficou tão cheio de adrenalina que foi quase impressionante.
Mas depois de um tempo a urgência desaparece, o ritmo diminui, a voz perde a fúria e voltamos ao velho, pretensioso, presunçoso e nasal cavaleiro de um trapaceiro estereotipado sem nada a dizer.
Ele convocou uma multidão de cerca de 30 ativistas trabalhistas leais a um centro comunitário em Coin Street, Londres. A presidente do partido, Anna Turley, estava na primeira fila, juntamente com Lucy Powell, a vice-líder (que Sir Kiir demitiu do governo no ano passado). Nenhum outro figurão encontrou espaço em seu diário. Talvez eles não tenham sido questionados.
Enquanto os congregantes se reuniam para o ato de adoração da manhã de segunda-feira, eles viram, através de uma parede de vidro, Sir Keir parado na sala ao lado. Ele estava ensaiando seus comentários com seu secretário de imprensa, acenando profusamente. Estranho fazer esse tipo de coisa à vista de todos.
Ele usava uma camisa branca limpa, com as mangas arregaçadas até o cotovelo. sem gravata Um microfone clipado. Ela parecia surpreendentemente alegre. A multidão acenou para ele por 15 segundos, alguns até vaiaram, assim que ele chegou ao púlpito depois de lançar os comentários do chicote parlamentar.
Sir Kiir começou, como já fez inúmeras vezes, com os resultados das eleições da semana passada a serem “difíceis, muito difíceis”. Ele usa essa palavra o tempo todo. Ele acrescentou: ‘Aceito a responsabilidade.’ Foi assim que ele pronunciou. Responsabilidade. Disse cerca de oito vezes.
Ele falou em enfrentar um “adversário perigoso, um adversário muito perigoso”. Ele não mencionou quem eles eram, mas parecia uma descrição dura de Andy Burnham e Wes Streeting.
O primeiro-ministro Keir Starmer fez um discurso na manhã de segunda-feira, dizendo que os resultados das eleições locais da semana passada foram “difíceis, muito difíceis”.
Starmer reconheceu os seus “céticos” num discurso num centro comunitário na Coyne Street, em Londres, no meio do seu desafio de liderança.
Comparado aos discursos habituais de Starmer, este acabou sendo um panfleto. Não há nada como um perigo pessoal para injetar raiva em uma pessoa extremamente irritante. Ele estava genuinamente zangado por lutar pelo seu cargo de primeiro-ministro.
Depois de falar sobre cidadãos decentes como o seu falecido irmão e a sua irmã, que é cuidadora, Sir Kear começou a gritar: ‘Estou a lutar por eles! Eu sou o primeiro-ministro deles! É o governo deles! O que ele provavelmente quis dizer foi ‘Estou lutando pelo meu pescoço!’ Mas deveríamos abandonar o cinismo barato e aplaudir Sir Keir por finalmente encontrar um equipamento retórico diferente.
Se ao menos fosse permanente. Após cerca de 10 minutos, a gravidade sai da fervura e começa a endurecer. A sua lista de reacções imediatas ao pântano eleitoral da semana passada foi esmagadora. Nacionalização do aço? Parecia um pouco como Abril de 2025. O seu discurso sobre a Europa era desfocado e desonesto: ele afirmava que a nossa defesa dependia da UE, enquanto a NATO era muito mais importante. O compromisso de fazer algo em relação ao aprendizado precisa ser descartado.
Ele disse: ‘As pessoas estão decepcionadas comigo. ‘Eu sei que tenho minhas dúvidas.’ Algum deles tirará dúvidas com esta atuação? Um ou dois, talvez brevemente. Mas então eles se lembrarão da maneira como ele usou uma linguagem política morta, como “mudança incremental” e “vigarista”, e o uso paternalista de “crianças”. Eles o ouvirão falar sobre seu ‘Programa Orgulho no Lugar’ e poderão gritar. Eles ouvirão, novamente, suas reivindicações da classe trabalhadora e farão um novo riff estranho sobre como seus pais morreram felizes porque ajudaram a construir uma Grã-Bretanha onde os jovens tiveram oportunidades, e pensarão ‘Ele não é muito normal – por que diabos você diria algo assim?’
E podem pensar: “O porco egoísta finalmente mostra alguma força porque percebe que o seu próprio trabalho está agora em jogo”.
