Uma barriga de aluguel que se recusou a abortar um feto por causa de um defeito cardíaco tratável, apesar da vontade dos pais biológicos, obteve uma vitória legal antecipada na terça-feira.
McKenna West, uma enfermeira do Alasca e mãe solteira de dois filhos, está lutando pela vida de seu filho ainda não nascido, a quem chamou de Gabriel, após ser diagnosticado com síndrome do coração esquerdo hipoplásico.
Ela solicitou a um tribunal distrital de família no condado de Dallas, Texas, que permitisse que a criança que ela gerou permanecesse no estado da Estrela Solitária e recebesse tratamento que poderia salvar vidas.
West foi apoiado em seus esforços pelo procurador-geral do Texas e candidato ao Senado, Ken Paxton, que apresentou uma petição na segunda-feira argumentando que a lei estadual exige que os médicos forneçam o tratamento clinicamente necessário.
Menos de 24 horas depois, um juiz associado emitiu uma ordem de restrição temporária impedindo qualquer pessoa de interromper ou interromper o tratamento de que o bebê necessita quando nascer no início do próximo mês.
O juiz também nomeou um tutor legal para garantir que a criança receba todo o tratamento necessário para a síndrome do coração esquerdo hipoplásico.
Num comunicado anunciando a ordem, Paxton disse: “O tribunal tomou a decisão certa ao agir imediatamente para salvar a vida do bebê Gabriel e garantir que ele receba os cuidados que merece”.
‘O meu gabinete utilizou todas as ferramentas à nossa disposição para salvar vidas e não hesitaremos em continuar a apoiar o bem-estar do bebé Gabriel’, argumentou ela: ‘Todas as crianças no nosso estado merecem ser cuidadas e protegidas, e é exactamente por isso que lutarei.’
A substituta McKenna entrou com uma petição em um tribunal distrital de família no condado de Dallas, oeste do Texas, para permitir que o bebê que ela carregava permanecesse no estado da Estrela Solitária e recebesse tratamento que poderia salvar vidas depois que os pais do bebê exigiram que ela abortasse porque descobriram que ela tinha um defeito cardíaco.
Ele apoiou os esforços do procurador-geral do Texas, Ken Paxton, que concorre ao Senado dos EUA.
Lila Rose, fundadora da Live Action, que ajudou West a se conectar com os defensores, também elogiou os resultados.
Mas ela observou que o juiz ordenou que West parasse de ter qualquer contato com o bebê após o nascimento.
‘É profundamente injusto que a bebê Gabrielle seja separada da única mãe que ela conheceu, passando por uma cirurgia sem seu conforto ou apoio’, postou Rose no X, observando que West está ‘lutando para protegê-la’.
“O bebê Gabriel não é um produto”, ela argumentou. ‘Ele é um homem. Suas necessidades devem ser a maior prioridade. O bebê Gabriel tem que continuar lutando.
A sua mensagem chega enquanto os pais biológicos do bebé, Nausheen Gilkar e Omar Ahmed, continuam o seu caso para estabelecer os direitos parentais através de um tribunal da Califórnia.
Anteriormente, eles alegaram em seu próprio processo que West viajou para seu estado natal, a Califórnia, para dar à luz.
Ficou em aberto se eles permitiriam que os médicos realizassem uma cirurgia que salvaria a vida do bebê ou se apenas lhe dariam “cuidados de conforto” para que ele morresse logo após seu nascimento.
West então entrou com uma ação reconvencional no Tribunal Superior do Alasca buscando a custódia exclusiva da criança para que ela pudesse permitir que os médicos do Texas a tratassem.
Uma enfermeira chamada West disse que pesquisou o problema cardíaco do bebê e encontrou um hospital em Dallas, Texas, que teve sucesso na realização da cirurgia necessária no recém-nascido.
Mas no processo legal apresentado por Paxton na segunda-feira, ele argumentou que as disputas legais ativas procuram apenas determinar quem fala pela criança – e não se deve ser fornecido tratamento que salve vidas.
Surgiram questões sobre quem tinha a custódia da criança e quem tinha direitos parentais sobre ela Um ultrassom de 20 semanas revelou que ela tinha síndrome do coração esquerdo hipoplásico.
Devastado com a notícia, West fez algumas pesquisas e encontrou um hospital em Dallas que teve uma taxa de sucesso de 100% nos últimos anos para a primeira das três cirurgias que um bebê precisa logo após o nascimento.
As crianças que fazem a primeira cirurgia têm 75% de chance de fazê-la aos cinco anos, e aquelas que a fazem no primeiro aniversário têm 90% de chance de fazê-la aos 18 anos. De acordo com o Hospital Presbiteriano de Nova York.
West então disse a seus contatos na Worldwide Surrogacy Specialists LLC, com sede em Connecticut, que ela poderia ficar com um amigo no Texas para custear as despesas de Gilker e Ahmed.
Mas um contato da agência disse a ela que o casal ainda estava preocupado com a qualidade de vida futura devido ao problema cardíaco do bebê.
West então recebeu um telefonema do contato dizendo que os pais haviam solicitado oficialmente que ela fizesse um aborto – algo contra o qual ela era moralmente contra.
Como ela estaria grávida de 24 semanas no momento do aborto, West disse em documentos judiciais que ficou horrorizada com a ideia de que os médicos injetariam no bebê ‘uma solução que pararia seu coração e então ela seria literalmente dilacerada e desmembrada quando fosse retirada de (seu) útero’.
Um juiz deu-lhe uma vitória legal antecipada na terça-feira, emitindo uma ordem de restrição temporária proibindo qualquer pessoa de reter ou interromper o tratamento de que necessita quando o bebé nascer no início do próximo mês.
West se inscreveu no ano passado no especialista global em barrigas de aluguel da LLC, com sede em Connecticut, e se encontrou com o casal que pediu para abortar seu filho ainda não nascido, preocupado com sua qualidade de vida.
Enquanto West continuava a lutar com o pedido dos pais biológicos, seu irmão a procurou e se ofereceu para adotar a criança.
West então voou para o Texas para fazer o parto do bebê e buscar proteção legal, já que a lei estadual do Texas reconhece qualquer pessoa que dê à luz no estado como a mãe legal da criança.
No entanto, a decisão de terça-feira proíbe-o de tomar quaisquer decisões médicas para ou em nome da criança e diz que os pais biológicos da criança podem tomar decisões médicas para o seu filho.
No entanto, West ou os pais biológicos da criança não estão autorizados a intervir se um médico do Centro Médico Southwestern da Universidade do Texas ou do Centro Médico Infantil em Dallas determinar que um tratamento específico é necessário para salvar a vida da criança.
Se alguém tentar recusar o tratamento da criança, o tribunal realizará uma audiência de emergência para determinar a necessidade do tratamento ordenado e se se aplicam quaisquer excepções legais.
West e os pais biológicos da criança também estão proibidos de levar a criança para fora do estado após o nascimento.
Os dois lados devem voltar ao tribunal em 25 de agosto. O Daily Mail contatou os advogados de Gilkar e Ahmed.
