A polícia de choque armada entrou em confronto com manifestantes anti-turismo em Espanha à medida que as manifestações se tornaram violentas.
Diz-se que mais de 25 mil pessoas inundaram as ruas da capital de Maiorca, Palma, para lutar contra os turistas que migram para a ilha durante o verão.
Os manifestantes que alegaram que o local do feriado havia “chegado ao limite” brigaram com os policiais.
Um clipe mostrava um manifestante sendo golpeado com um cassetete, antes de outro pular sobre um policial.
Manifestantes furiosos foram vistos saltando barreiras. A polícia foi vista batendo em várias pessoas em resposta.
Depois que os manifestantes jogaram garrafas contra a polícia, as autoridades dispararam balas de borracha contra a multidão para dispersá-los.
Os manifestantes seguravam cartazes com slogans que incluíam “turistas vão para casa”, “turismo = destruição”, “salvem Maiorca” e “menos turismo, mais vida”.
Um banner mostrava a imagem de uma arma com o texto: “Forçados a viver em luta”.
Policiais e manifestantes entram em confronto durante um protesto contra o turismo de massa e a gentrificação nas Ilhas Baleares, em Palma de Maiorca, Espanha, 26 de julho de 2026
Manifestantes que alegaram que o local do feriado havia ‘chegado ao limite’ brigaram com a polícia
Policiais enfrentam manifestantes no final de uma manifestação contra o turismo excessivo e os preços da habitação em Palma de Maiorca, na ilha balear de Maiorca, em 26 de julho de 2026
Eles pressionavam pelo fim do turismo de massa na ilha, alegando que o afluxo de visitantes piorou as suas vidas.
É o terceiro verão consecutivo que ocorrem protestos em massa na ilha.
No início deste mês, grupos anti-turismo em Maiorca enfrentaram reações adversas depois de publicarem orientações encorajando os manifestantes a visarem empresas na indústria do turismo.
Os grupos Menys Turisme, Més Vida, cujo nome significa “Menos Turismo, Mais Vida”, e Arran Mallorca lançaram um “Manual de Ação Contra a Turistificação”.
O guia detalha como os apoiantes podem identificar possíveis alvos de “acção directa não violenta” contra o que diz ser “um sistema que nos está a sufocar”.
A sinalização turística, os agentes imobiliários e os hotéis são encorajados como locais potenciais contra os quais agir – com orientações que incluem sugestões para bloquear caixas de chaves para alugueres de férias.
Recomenda-se aos manifestantes que planeiem rotas de fuga, examinem a área antes de se aproximarem e evitem câmaras de segurança, informa o Boletim Diário de Maiorca.
A orientação sobre vestuário também é mencionada, sendo os membros antiturismo instados a cobrir o rosto e a usar roupas largas em cores escuras.
Os manifestantes também são aconselhados a encobrir características distinguíveis, como tatuagens, marcas de nascença e piercings.
O guia prossegue delineando como os participantes devem planear antecipadamente os seus papéis, decidindo cuidadosamente quem poderá ser o vigia, enquanto outro manifestante executa a “acção”.
Fotografias dos atos de protesto também estão sendo incentivadas para que possam ser compartilhadas nas redes sociais.
No entanto, o manual recebeu críticas de vários gigantes do turismo nas Baleares.
Manifestantes participam de manifestação contra o turismo excessivo e os preços da habitação em Palma de Maiorca, na ilha balear de Maiorca, em 26 de julho de 2026
Manifestantes participam de protesto contra o turismo de massa e a gentrificação nas Ilhas Baleares, em Palma de Maiorca, Espanha, 26 de julho de 2026
A Federação dos Hoteleiros de Maiorca, o Colégio dos Agentes Imobiliários e a Confederação das Associações Empresariais das Baleares (CAEB) condenaram a acção.
De acordo com o Boletim Diário de Maiorca, a federação hoteleira afirmou: “Existem muitas formas de defender uma ideia, mas nem todas as formas de o fazer são válidas”. Argumentou que a orientação vai desde um desacordo até “vandalismo e sabotagem”.
José Miguel Artieda Mean, presidente do Colégio de Agentes Imobiliários, acrescentou: ‘Isto não contribui para o debate público; alimenta um clima de confronto que não beneficia ninguém”.
Entretanto, o CAEB argumenta que a orientação incentiva ações intimidatórias, descrevendo-as como injustificadas.
