Início Desporto Os parlamentares trabalhistas exigiram que o líder da gangue de aliciamento de...

Os parlamentares trabalhistas exigiram que o líder da gangue de aliciamento de Rochdale, Shabir Ahmed, fosse banido de todo o Noroeste e Yorkshire, enquanto os ministros buscam sua deportação.

1
0

Os parlamentares trabalhistas estão exigindo que o líder da gangue de aliciamento de Rochdale, Shabir Ahmed, seja banido de todo o noroeste da Inglaterra e de Yorkshire.

Numa carta ao Secretário da Justiça, David Lammy, os deputados da área onde Ahmed cometeu os seus crimes alertaram que ele continua a ser um “risco impenitente para a sociedade”.

Ahmed foi libertado da prisão em 2 de julho, depois de cumprir 14 anos de prisão desde que foi condenado em 2012 por estuprar e agredir sexualmente meninas, algumas com apenas 12 anos.

O homem de 73 anos, conhecido como “papai” por suas vítimas, foi informado inicialmente que deveria ficar em um albergue sob fiança com funcionários 24 horas por dia e usar uma etiqueta GPS eletrônica.

Ahmed não tem permissão para visitar seu último endereço conhecido na Windsor Avenue, Oldham, e está sujeito a uma “zona de exclusão”, o que significa que ele não pode visitar partes de Rochdale.

Na sua carta a Lammy, que também é vice-primeiro-ministro, os deputados apelaram à extensão da zona de exclusão ao Noroeste e ao Yorkshire.

Eles disseram estar preocupados com a “falta de qualquer reforma significativa de atitude ou caráter” de Ahmed e disseram que ele continuava a representar um “risco contínuo” para o público.

Isto acontece num momento em que os ministros do governo continuam a sua batalha para encontrar uma forma de deportar Ahmed da Grã-Bretanha.

Os parlamentares trabalhistas estão exigindo que o líder da gangue de aliciamento de Rochdale, Shabir Ahmed, seja banido de todo o noroeste da Inglaterra e de Yorkshire.

Os parlamentares trabalhistas estão exigindo que o líder da gangue de aliciamento de Rochdale, Shabir Ahmed, seja banido de todo o noroeste da Inglaterra e de Yorkshire.

Os deputados – Jim McMahon (Oldham West), Paul Waugh (Rochdale) e Elsie Blundell (Heywood e Middleton North) – disseram ter “sérias preocupações” sobre a “firmeza” dos planos de libertação de Ahmed.

Eles contaram a Lammy como, durante uma reunião com funcionários do Serviço de Liberdade Condicional esta semana, expressaram “preocupações sobre as restrições geográficas limitadas propostas, dada a rede de associados à qual Shabir Ahmed poderia potencialmente recorrer”.

“Pedimos que estas restrições fossem revistas e que garantissemos que Oldham fosse incluído na zona de exclusão”, escreveram os deputados numa carta publicada telégrafo.

«Também solicitámos que a zona de exclusão fosse alargada para cobrir o Noroeste e Yorkshire ou, pelo menos, toda a Grande Manchester.

“Estamos preocupados com a falta de qualquer reforma significativa na atitude ou carácter de Ahmed, particularmente na sua atitude para com os abusadores e as vítimas e as mulheres e raparigas em geral, o que acreditamos que representa um risco real e contínuo para o público.”

Ahmed perdeu sua cidadania britânica, deixando-o apenas com a cidadania paquistanesa.

Mas ele não pode ser deportado devido a uma lei de 1971 que proíbe a remoção de um pequeno grupo de cidadãos da Commonwealth que chegaram ao Reino Unido há mais de 50 anos.

Espera-se que a secretária do Interior, Shabana Mahmood, proponha alterações à lei para impedir sua remoção do Reino Unido na segunda-feira.

Apesar deste conselho, o Paquistão não o aceitará, pois afirma que ele renunciou à sua cidadania paquistanesa.

O país também está exigindo a extradição de dois dissidentes políticos do Reino Unido para levar Ahmed de volta.

O porta-voz do primeiro-ministro Keir Starmer recusou-se a comentar esta semana sobre “especulações sobre propostas específicas”.

“Estamos explorando todas as opções disponíveis a esse respeito e isso inclui conversar com as autoridades paquistanesas”, disse o funcionário aos repórteres na quinta-feira. ‘Mas como dissemos antes, este é um caso complexo com implicações nacionais e internacionais.’

«Qualquer remoção requer a cooperação de outro país para aceitar de volta uma pessoa. Governos anteriores enfrentaram desafios semelhantes em outros casos de gangues de aliciamento.’

O secretário do Interior conservador, Chris Philp, disse: ‘No ano passado, o governo emitiu cerca de 150.000 vistos para o Paquistão. Agora o Paquistão recusa-se a aceitar de volta um criminoso.

‘Isto é uma completa fraqueza e um insulto ao Partido Trabalhista. Os ministros precisam de mostrar alguma coragem e garantir a remoção de Shabir Ahmed do nosso país. Todos os estupradores e pedófilos vis que vêm do exterior para cá deveriam ser expulsos.

“Os conservadores são claros: qualquer país que se recuse a aceitar de volta os seus criminosos ou imigrantes ilegais deve enfrentar a proibição de vistos e retirar a ajuda externa”.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui