A campanha do Scummy Graham Platner acabou, mas a história descarada de como ele chegou tão perto de uma cadeira no Senado dos EUA apenas começou.
No início de junho, na véspera das primárias democratas de 2026 no Maine, duas repórteres do Grey Lady lançaram bombas sobre Fat Graham pela primeira vez.
Ao longo de dois meses e dezenas de entrevistas, o The Times localizou três mulheres que namoraram o veterano de guerra que se tornou cruzado socialista e descreveu seus relacionamentos ‘voláteis e ‘tóxicos’ que eram voláteis e às vezes emocionalmente traumáticos’.
Inicialmente, isto parecia ser uma má notícia para o seu cabeludo socialista Bernie Sanders e para a mãe Elizabeth Warren, que apoiou Plattner desde cedo e muitas vezes como evidenciado pelas suas simpatias nazis, embriaguez cruel, comentários racistas e misóginos e publicações depreciativas sobre colegas médicos.
Eles ficarão com seus camaradas agora?
Bem, os habitantes da Nova Inglaterra usam xadrez?
A reportagem do New York Times acaba por ser, na minha opinião, uma das fraudes mais sujas publicadas num jornal desde a última publicação de Nicholas Kristof.
Curiosamente, a única mulher que detalhou publicamente os abusos no artigo foi Lindsey Fifield, “uma conservadora da Virgínia que trabalhou para grupos de direita e campanhas republicanas”.
A campanha do Scummy Graham Platner acabou, mas a história descarada de como ele chegou tão perto de uma cadeira no Senado dos EUA apenas começou
Inicialmente, isso parecia uma má notícia para o socialista Bernie Sanders e para a mãe Elizabeth Warren, que apoiou Plattner desde cedo e com frequência.
A implicação dessa descrição foi para muitos tão sutil quanto o SS Tat no Flabby Tat de Plattner. a única sério O acusado foi codificado como um amolador de machados com motivação política, em busca de vingança contra um ex que concorria para destituir um republicano e perturbar o equilíbrio de poder em Washington.
Mas Fifield afirma que Plattner o acertou; Diz-se que ela deixou marcas ao sacudir o ombro, uma vez torcendo o braço e outra empurrando-a para um quarto e recusando-se a deixá-la sair. Isso conta para alguma coisa?
Aparentemente, não muitos.
Sua história foi compartilhada com mulheres anônimas que afirmavam que Plattner era “um parceiro divertido e atencioso” e que “elas se sentiam seguras com ele”.
Então o verdadeiro truque.
‘O Times… revisou algumas das anotações do diário da Sra. Fifield desde o fim do relacionamento’, escreveram os repórteres, ‘e falou com dois de seus amigos que confirmaram que o casal tinha um relacionamento emocionalmente turbulento, mas não puderam corroborar as altercações físicas ou os comentários mais controversos que ela descreveu.’
‘não envolvido’
Chango em breve.
As alegações passaram de uma farsa republicana a rumores infundados. O senador democrata Sheldon Whitehouse disse sobre a reportagem do Times: “Não parece haver muito. ‘Quero dizer, a única pessoa que tinha algo a dizer que parecia desconfortável era uma mulher que trabalha para uma operação política de direita.’
Quanto a Plattner, ele estava a caminho de uma vitória precoce. Ele negou as acusações, disse que sentia muito por ser um bêbado desagradável e recebeu um novo carrinho de mão cheio de recomendações.
Para muitos, o significado dessa descrição era tão sutil quanto o tat SS no Flabby Tit de Plattner.
O senador democrata Sheldon Whitehouse disse sobre a reportagem do Times: “Não parece haver muito”.
Mas aqui está o problema: Fifield não era “o único”.
Na segunda-feira, Jenny Racicot, uma democrata do Maine de 41 anos que também namorou Plattner, disse ao Politico que Plattner apareceu em sua casa sem ser convidado em 2021 e a agrediu sexualmente.
Racicot mostrou e-mails do Politico discutindo a agressão com seu terapeuta, e um namorado disse que ela confidenciou a ele sobre isso em 2023.
Mais uma vez, Plattner negou a alegação, embora a sua história tenha desencadeado uma cascata de endossos retratados e apelos a Plattner para largar as suas amêijoas e desistir da corrida, e, de repente, muitos daqueles que tinham sido tão rápidos a rejeitar as afirmações de Fifield foram forçados a dar uma segunda olhada.
“Na verdade, entendo por que os líderes democratas não levaram nossas histórias a sério quando o Times as relatou em junho, mas as estão levando a sério agora”, postou Fifield no X na segunda-feira. ‘Foi intencional. A linha mais compartilhada do artigo foi a afirmação de que o Times não poderia “corrigir” minha história depois de conversar com dois de meus amigos.
“Dei-lhes os contactos de cinco amigos. Eles ligaram para duas pessoas que deixei claro que não saberiam do abuso, mas seriam capazes de confirmar o cronograma, os eventos, etc. Eles simplesmente não ligaram para os outros três.
Se for verdade, o New York Times terá de responder por isso, mas, enquanto isso, farei o trabalho por eles.
Falei com Emily Zanotti, amiga de longa data e confidente de Fifield, que disse que poderia ter apoiado a história da amiga se alguém tivesse ligado para ela.
“Lindsey e eu tivemos uma longa conversa com Graham depois que terminamos, e ela descreveu muito claramente o que aconteceu com ela”, disse Zanotti. ‘Ele me contou confidencialmente e ao mesmo tempo e contou ao The Times, mas eles nunca chegaram.’
Zanotti não quis revelar o que Fifield inicialmente escondeu, mas disse estar ciente de “incidentes que ocorreram durante a intimidade”.
A história de Rescicott desencadeou uma cascata de endossos retratados e apelos para que Plattner abandone o seu clamor e abandone a corrida.
Na segunda-feira, Jenny Resicot (acima), uma democrata do Maine de 41 anos que também namorou Plattner, disse ao Politico que Plattner apareceu em sua casa sem ser convidado em 2021 e a agrediu sexualmente.
“Ele tirava a camisinha”, disse Fifield ao The Washington Post na terça-feira. “Ele fará isso de maneira sorrateira. Ele não vai me contar. Fifield afirma que disse ao Times a mesma coisa em uma conversa não oficial.
A campanha de Plattner classificou as alegações de “descaradamente falsas e com motivação política”.
Uma das ironias mais doentias desta história nauseante é que Rescicott também apareceu na história do New York Times, mas apenas disse que o comportamento de Plattner era “imprudente” e “volátil”. Ele não estava pronto para ir a público na época, “dividido em apoiar a política (de Plattner), mas não em apoiá-lo como pessoa”, disse ele mais tarde.
Depois de ver como Fifield estava sendo demitido, Racicot decidiu se apresentar novamente. “Eu só quero que a verdade seja divulgada”, disse ela. ‘Eu só quero que as pessoas tenham plena noção de quem ele é como pessoa.’
Na verdade, Zanotti me disse, Fifield realmente não queria conversar.
Ele era um denunciante relutante, mas o jornalista do Times, disse Zanotti, convenceu seu amigo a participar, alegando que ele seria um entre muitos.
“Lindsey e eu conversamos consistentemente nas semanas anteriores ao lançamento do The New York Times”, disse Zanotti. “Eles começaram a conversar com ela dois meses antes de tudo começar e disseram que havia outras cinco mulheres que estavam dispostas a conversar com Plattner sobre seus encontros sexuais. De acordo com Lindsay, o Times disse a ela que seu encontro foi mais silencioso do que outros. Houve um grande motivo pelo qual ele concordou em conversar.
“Mesmo tendo falado com eles na noite anterior, ele acreditava que mais de uma pessoa nos bastidores falaria com o The Times. E então a história termina e ele é o personagem principal e todos os outros são uma nota de rodapé.
Tudo isto leva à grande questão: se os repórteres do Times mencionaram apenas “três mulheres” no seu relatório, onde estão as outras duas?
“Eles simplesmente desapareceram”, disse Zanotti. ‘Eles existem? Não creio que o Times vá criar mulheres. Acho que eles existem.
De fato. Temos que contar tudo ao New York Times.
Em resposta às afirmações de Zanotti, o Times disse ao Daily Mail: ‘A história relatou cuidadosamente o que pudemos apurar na época, foi factualmente precisa e justa, e alertou o público sobre novas informações importantes sobre o candidato ao Senado.’
A caligrafia preferida e o pedido de desculpas da colunista de opinião do Times, Michelle Goldberg, são tão vazios quanto o endosso retratado.
“Enquanto estou culpando, não deveria me deixar levar”, escreveu Goldberg em um mea culpa na terça-feira. Impressionado com o carisma político de Plattner, escrevi que ele “não se parecia em nada com as caricaturas de Edgelord que encontrei online”. Na verdade, ele parece significativamente pior.
Adivinha, Michelle, você pode se deixar levar totalmente… fora das reportagens políticas!
Você ficou tão apaixonado por essa fraude de flanela que deixou de ser jornalista. Cale-se!
Platner explodiu. Esta história está apenas começando.
