Informações “falsas” obtidas por “alucinação de IA” podem ter sido usadas pelo Ministério do Interior num caso de asilo, no que seria “uma falha extremamente grave”, disse um juiz sênior do tribunal.
As supostas provas diziam respeito a um documento sobre as condições em Marrocos, que as autoridades consideraram seguro para o regresso de uma mulher e dos seus filhos.
Um tribunal de nível superior está em andamento para decidir o destino da mulher.
Ela e o seu filho fugiram do país do Norte de África depois de terem sido vítimas de casamento forçado de menores e de violência extrema, incluindo violação, alega-se.
A mulher pediu asilo com base no medo de ser morta pelo marido: um criminoso poderoso e anteriormente condenado, informou o The Guardian.
Num tribunal de imigração de primeiro nível, o Ministério do Interior argumentou que ela deveria ser devolvida citando uma “nota informativa sobre a política do país”, conhecida como CPIN, um supostamente “documento independente e oficial”, afirmando que o país estava seguro.
Os advogados da mulher apelaram para o Tribunal Superior, onde um juiz disse: ‘Parece que tal CPIN nunca existiu.’
O juiz, reunido em 14 de julho, disse: ‘Nenhum documento desse tipo foi localizado no domínio público e, além disso, a equipe de política e informação do Ministério do Interior não foi capaz de confirmar sua existência.’
Um juiz de imigração disse que o Ministério do Interior enviou uma carta com marcas ‘consistentes com IA’
O juiz, que não foi identificado, disse que uma carta do Ministério do Interior recusando o pedido de asilo da mulher “apresenta características consistentes com o uso de inteligência artificial”.
Ele acrescentou: ‘Pode, portanto, acontecer que as referências à nota de informação do país Marrocos, julho de 2021, naquela carta sejam o resultado de uma ‘alucinação’ de IA.
‘Nesse caso, isso representaria uma falha extremamente grave por parte do réu (o Ministério do Interior).’
Em outros comentários extremamente críticos, o juiz acrescentou que confiar num documento que não existia era “análogo a confiar em provas falsas”.
Ele também criticou a “irregularidade processual”.
O Ministério do Interior não conseguiu encontrar o documento nem confirmar a sua existência quando questionado pelos repórteres.
O único documento que o Ministério do Interior produziu aos jornalistas foi uma orientação interna não publicada, conhecida como nota informativa do país (CIN).
Nenhum CPIN foi publicado em Marrocos desde 2017, segundo se entende.
O CIN, até agora não divulgado durante o processo de migração, não conclui que Marrocos seja um país seguro para o regresso forçado de mulheres como aquela que recorre da decisão.
O Guardian disse que o CIN afirma que em 2018 foram concedidos 40 mil casamentos infantis, um quinto do total de casamentos desse ano.
O documento acrescenta ainda que as leis de Marrocos não criminalizam explicitamente a violação conjugal e que as mulheres que denunciam esta situação podem ser criminalizadas por praticarem sexo fora do casamento se forem desacreditadas pelas autoridades.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “O Ministro do Interior está a restaurar a ordem e o controlo do nosso sistema de asilo, eliminando os incentivos que atraem migrantes ilegais para o Reino Unido e aumentando as remoções daqueles que não têm o direito de estar em solo britânico.
«Mantemos o nosso sistema de asilo sob constante revisão. As reivindicações são sempre consideradas com base nos seus méritos individuais e com base nas evidências mais recentes para garantir que apenas aqueles que realmente necessitam recebam proteção no Reino Unido.’
O caso da mulher continua.
