Jared Janczek ficou tão orgulhoso de votar pela primeira vez em Donald Trump que tirou uma selfie sorridente do lado de fora de seu local de votação na Flórida, exibindo um adesivo ‘Eu votei’ para a câmera.
‘Sou um cidadão cumpridor da lei e estou tão feliz que finalmente posso votar!’ O homem de 33 anos se lembra de ter pulado em cima da mãe depois de votar nas eleições presidenciais de 2024.
Mas mais de um ano depois, em fevereiro de 2026, uma equipe da SWAT irá invadir sua porta e algemá-lo pelo que ele acredita ser seu direito constitucional, pode revelar o Daily Mail.
Johnsek, residente de Boca Raton, que estava em liberdade condicional por delito de drogas quando votou, não percebeu que ainda estava sujeito às leis da Flórida que proíbem criminosos condenados como ele de votar.
Ele pesquisou online para ver se os criminosos da Flórida poderiam votar. Ele se registrou através do sistema estadual e as autoridades eleitorais do condado de Palm Beach até lhe emitiram um cartão de eleitor – tudo indicando que ele era elegível.
Agora, o empreiteiro de reformas residenciais de repente se vê um potencial infrator reincidente, desta vez acusado de fraude eleitoral e de ter seu rosto estampado nos noticiários locais.
Janacek, que pode pegar até um ano de prisão, será julgado neste outono.
Mas falando publicamente pela primeira vez, ele disse ao Daily Mail esta semana que iria a julgamento em vez de admitir ter cometido conscientemente fraude eleitoral.
Jared Jansek, 33, um empreiteiro de reforma residencial em Boca Raton, ainda estava em liberdade condicional por delitos de drogas quando foi votar no dia da eleição de 2024.
Ele disse que o eleitor pela primeira vez estava orgulhoso de votar pela primeira vez para o presidente Donald Trump
Dramaticamente, ele disse que estava disposto a “morrer nesta colina” para lutar por si mesmo e por outros criminosos do passado que, segundo ele, estão sendo punidos por mudarem as leis eleitorais.
‘Não vou para a cadeia e ter essas duas ofensas em minha ficha porque assinei um pedaço de papel onde não sabia o que estava fazendo’, disse Janacek ao Daily Mail.
“Se quiserem dizer que fiz algo errado e cometi um crime, então morrerei nesta montanha”, acrescentou.
‘Se é isso que precisa acontecer, serei eu quem catalisará a mudança do sistema.’
Johnsek foi condenado por posse criminosa de substância controlada em 2023, depois que a polícia da Flórida descobriu um pote cheio de cogumelos mágicos no porta-malas de seu carro.
Ele disse que comprou o psicodélico online no Colorado, onde é legal, depois de ver os benefícios terapêuticos do podcaster Joe Rogan.
“Eu estava em um ponto muito baixo da minha vida e estava tomando microdosagens por causa de Joe Rogan”, disse ele.
“Tomar estes cogumelos realmente me ajudou”, disse ela. ‘Mas agora eles me consideram um infrator da legislação antidrogas condenado.’
Johnsek foi condenado por porte criminoso de substância controlada em 2023, depois que a polícia da Flórida descobriu um pote cheio de cogumelos mágicos no porta-malas de seu carro. Ele foi condenado a quatro anos de liberdade condicional
Ele foi condenado a quatro anos de liberdade condicional.
Somente em 2024 ele se inspirou a votar depois de assistir a imagens de Donald Trump sendo baleado em um comício em Butler, Pensilvânia.
Ele passou um dia fazendo campanha para o candidato presidencial e depois fez uma pesquisa superficial online sobre seus direitos.
‘Acabei de conversar com o GPT e perguntei: ‘Os criminosos podem votar na Flórida?’ Johnsek disse ao Daily Mail. ‘E disse que sim, a partir de 2018, eles agora podem votar.’
“Mas não havia nada de concreto sobre a restauração dos seus direitos”, continuou ele.
Na verdade, os eleitores em 2018 aprovaram uma emenda constitucional estadual que restaurou o direito de voto à maioria dos habitantes da Flórida com condenações criminais anteriores, excluindo assassinos e criminosos sexuais.
Johnsek disse que não leu nenhum relatório de acompanhamento sobre as correções, batalhas legais e confusão subsequente.
Ele nem percebeu as letras miúdas quando se registrou para votar online, dizendo que os guardiões eleitorais o rejeitariam se houvesse algum problema.
Em declarações ao Daily Mail, Johnsek, que estava em liberdade condicional na época, disse não saber que ainda estava excluído das urnas.
Eles não o fazem, inicialmente.
O Supervisor Eleitoral do Condado de Palm Beach emitiu-lhe um cartão de eleitor, que ele apresentou quando compareceu a uma igreja local para votar.
Na semana seguinte, sua cédula foi declarada inválida e devolvida.
No ano seguinte, em dezembro de 2025, um detetive de Palm Beach o confrontou com sua foto em um site eleitoral com supostas evidências de fraude eleitoral.
Semanas depois, os policiais o prenderam em uma operação matinal.
“Às 5h30, eles arrombaram minha porta, puxaram uma arma e me arrastaram para fora de casa como se eu tivesse matado alguém”, disse ele. ‘Eles começaram a rir depois que a votação acabou.’
Ele foi acusado de dois crimes – votar deliberadamente como eleitor inelegível e perjúrio.
Para tentar provar a intenção, as autoridades destacaram um documento que Johnsek assinou em dezembro de 2023 na presença do seu oficial de liberdade condicional, sustentando que “a Cláusula de Restauração dos Direitos de Voto explicava claramente que Johnsek não estava autorizado a votar enquanto estava em liberdade condicional”.
Craig Trocino, diretor da Clínica de Inocência Jurídica da Universidade de Miami, disse ao Daily Mail que o maior desafio do estado pode ser provar que a JohnSec violou a lei conscientemente.
Johnsek disse ao Daily Mail que não havia notado o parágrafo no documento de mais de 50 páginas.
“Assinei este grande e longo pacote de liberdade condicional e não sabia o que estava assinando”, disse ele.
“O policial realmente não fez isso comigo. Você tem que ser alguém formado em direito para realmente entender o que está vendo.
Ele disse que votou com seu oficial de condicional e “disse que não via problema nisso”.
“Sinto que estou realmente presa nesta situação”, acrescentou ela.
‘Eu era um cidadão notável. Sim, cometi erros no passado. Mas fiz o meu melhor para mudar minha vida e fazer a coisa certa. E agora querem me prender por um ano inteiro. Parece loucura.
O gabinete do procurador-geral do estado, que tem um promotor especial em Palm Beach cuidando do caso, não quis comentar o artigo enquanto se aguarda um processo judicial.
Os activistas dos direitos de voto, no entanto, criticaram o Estado por ter um “sistema falido”, confusão generalizada entre os eleitores e “litígios políticos”.
Em 2022, o governador Ron DeSantis anunciou que a sua nova Unidade de Crimes Eleitorais prendeu 20 pessoas com condenações criminais, acusando-as de fraude eleitoral nas eleições de 2020.
Os críticos argumentam que a maioria, senão todos, dos presos pensavam honestamente que eram elegíveis para votar.
Craig Trocino, diretor da Miami Law Innocence Clinic da Universidade de Miami, está contestando um desses casos perante a Suprema Corte da Flórida.
Ele argumenta que o Ministério Público estadual não tem autoridade para processar casos que os promotores locais se recusam a abrir.
Em declarações ao Daily Mail, ele disse que o caso de Jansek reflete outros e que o maior desafio do estado pode ser provar que ele violou a lei conscientemente.
“Sei que os julgamentos giraram em torno da questão da intenção”, observou Trocino.
“Ele preencheu o formulário de inscrição e eles (o condado) enviaram-lhe o cartão”, disse ele.
‘Uma pessoa normal pensaria, se alguém sabe se posso votar ou não, é essa pessoa, então devo ser elegível.’
“Se o estado quiser fazer cumprir estas leis”, continuou Trochino, “precisa de analisar os dados que está a obter antes de carimbar e enviar um cartão de eleitor às pessoas quando podem ou não votar”.
