Um chefe sindical criticou a agenda de emissões líquidas zero do Partido Trabalhista para levar os seus membros à Reforma do Reino Unido.
O secretário-geral do GMB, Gary Smith, disse que a oposição do governo ao petróleo e ao gás do Mar do Norte era uma “loucura económica” e “um desastre para muitos trabalhadores”.
Ele acrescentou que quem quer que lidere o Partido Trabalhista – Andy Burnham está pronto para desafiar Keir Starmer pela liderança do partido – é “melhor ouvir”.
Uma sondagem de opinião recente concluiu que os sindicalistas têm agora tanta probabilidade como os Trabalhistas de apoiar as reformas.
De acordo com uma pesquisa da JL Partners, os dois partidos estão empatados com 28 por cento de apoio entre os sindicalistas, já que o Trabalhismo cai 20 pontos em relação a 2024.
Falando à Times Radio no domingo, o Sr. Smith argumentou que a reforma “não era amiga dos sindicalistas… e das pessoas do GMB”.
Mas ele disse que entendia por que seus membros estavam decidindo deixar o Trabalhismo, apesar de serem afiliados ao seu partido sindical.
“A verdade é que a raiva e a frustração legítimas das pessoas relativamente à insegurança económica, à economia e ao seu nível de vida estão a levar as pessoas para partidos populistas”, disse ele.
O secretário-geral do GMB, Gary Smith, disse que a oposição do governo ao petróleo e ao gás do Mar do Norte era uma “loucura económica” e “um desastre para muitos trabalhadores”.
Smith acrescentou: “O governo trabalhista também tem uma responsabilidade aqui.
‘Eles precisam fazer mais, precisam ser menos tímidos, precisam ser mais ousados no que fazem.
«Eles precisam de estar mais empenhados do que nunca em elevar o nível de vida, trazendo empregos e indústria de volta a este país.
«E eles precisam de reflectir sobre a única coisa que leva os nossos membros a reformar e que é a actual política energética.
«Porque está a fechar fábricas, está a prejudicar o investimento e a prejudicar os empregos. E quer as pessoas no Partido Trabalhista gostem de ouvir isso ou não, é verdade.
«O encerramento do petróleo e do gás no Mar do Norte e o impacto que a política energética está a ter na indústria transformadora deste país é um desastre para muitos trabalhadores.
‘Isso está levando as pessoas ao argumento apresentado pela reforma.’
Smith tem sido um crítico frequente do bloqueio do secretário da Energia, Ed Miliband, à nova exploração de petróleo e gás no Mar do Norte, apesar do aumento vertiginoso dos preços da energia após a guerra no Irão.
Rejeitou o argumento do governo de que o levantamento da proibição à nova produção do Mar do Norte não reduziria as facturas energéticas internas porque os preços do petróleo são fixados internacionalmente.
“Isso é um total absurdo”, disse o Sr. Smith. «É uma loucura económica despedir milhares de trabalhadores que actualmente trabalham no Mar do Norte.»
Ele continuou: ‘Como isso é possível, deixando o país cada vez mais dependente das importações de energia?
«E esta não é uma abordagem política que a Noruega ou qualquer outro país do mundo tenha adoptado.
‘Queremos ver uma mudança de poder; Queremos ver a energia de baixo carbono como o nosso futuro. Claro que sim.
Mas isso tem que ser feito de forma equilibrada. E encerrar um recurso importante como o petróleo e o gás do Mar do Norte – que é bom para a economia e para o emprego – não faz sentido.
“É hora de acordar para o impacto do trabalho na política, no emprego e no investimento neste país.”
O deputado conservador Andrew Bowie, secretário-sombra da Escócia, disse: ‘Até Gary Smith, do sindicato GMB, admite que a política energética do Partido Trabalhista está a falhar com a Grã-Bretanha.
«O trabalho está a matar o investimento, a reduzir os custos laborais e a tornar-nos dependentes de potências estrangeiras.
«O petróleo e o gás do Mar do Norte são vitais para a segurança energética do nosso Nordeste. A Grã-Bretanha deveria apoiar esta indústria e não conduzi-la a um declínio controlado.’
