Uma questão para os poucos times da NFL que tinham quatro zagueiros que valiam a pena escalar para a Semana 1 era como eles lidariam com esse enigma, com quase todos os times mantendo dois ou três.
A resposta acabou sendo bastante simples: mantenha quatro.
anúncio
Quatro equipes mantiveram quatro zagueiros no dia do corte. Algumas das reações foram de descrença. Não foi o que a maioria das equipes fez.
No entanto, faz todo o sentido. E talvez se torne uma nova tendência. Afinal, o quarterback é a posição mais importante no esporte. Talvez seja hora de abordar isso de forma diferente.
Os quarterbacks do Pittsburgh Steelers, Mason Rudolph (2), Drew Aller (16) e Will Howard fizeram parte do elenco de 53 jogadores. (Foto AP/Gene J. Puskar)
(Foto AP/Gene J. Puskar)
Muitas equipes mantêm um quarto QB
A resposta sobre o que fazer com quatro zagueiros foi diferente em Cleveland. O quarterback do segundo ano do Browns, Dillon Gabriel, que estava ótimo em um jogo de pré-temporada na quinta-feira, ficou tão machucado no domingo que teve que ir para a reserva devido a uma lesão nas costas. quão conveniente
anúncio
Outras equipes que não tinham um quarto zagueiro repentinamente sofreram lesões antes de decidirem suas escalações. O Pittsburgh Steelers, o Atlanta Falcons, o Minnesota Vikings e o Philadelphia Eagles tiveram quatro zagueiros. É raro ver um ou dois times manterem quatro zagueiros, e quatro o fizeram nesta temporada. Um quinto grupo surge magicamente após tomar essa decisão inevitável.
A explicação mais simples é que o custo de oportunidade de ter um quarto quarterback é baixo. Na NFL, até sete jogadores ficam inativos em um dia de jogo. Algumas dessas vagas são usadas para jogadores lesionados e que não podem jogar naquela semana, mas geralmente há um safety extra, linebacker, tight end, running back ou alguma outra posição no elenco. Todo time acredita que o resto da liga mal pode esperar para atacar seu sexto linebacker quando ele for liberado, mas geralmente não é o caso. As equipes podem e devem usar a 53ª escolha em um quarterback extra, aquele que oferece o maior pagamento possível no futuro, se acertar.
Equipes com quatro zagueiros ainda farão o mesmo. Tudo vai dar certo para eles.
As equipes devem pensar de forma diferente sobre os QBs
A NFL pode ser criativa. Leva décadas para que as equipes se sintam poderosas o suficiente para entrar no território do adversário na quarta descida. A forma como as equipes abordavam a pré-temporada foi a mesma durante toda a liga, até que o técnico do Rams, Sean McVay, começou a segurar seus titulares e outras equipes o seguiram. Existem inúmeros outros exemplos. Existem muito poucos valores discrepantes quando se trata de coisas como construção de elenco na NFL. Todo mundo faz a mesma coisa.
anúncio
Não há problema em pensar nas coisas de maneira diferente, especialmente se você é uma franquia que não ganhou muito. Manter quatro zagueiros não é tão radical quanto você imagina, mas observe algumas das reações perturbadoras a isso. É por isso que as equipes não costumam sair da área.
Para algo como ter quatro zagueiros, é um risco muito pequeno se destacar. Em Pittsburgh, eles precisam descobrir se têm um sucessor para Aaron Rodgers. Para os Falcons e Eagles, seu quarto quarterback desempenha uma função. Jake Strand, do Atlanta, pode usar tênis de quarterback e talvez algumas outras jogadas de gadget, e Cole Payton, da Filadélfia, viu algumas jogadas em times especiais na pré-temporada. Os Vikings simplesmente não estavam prontos para desistir de JJ McCarthy, a décima escolha do draft há apenas dois anos.
Se manter um quarto quarterback leva uma equipe a encontrar seu futuro titular ou até mesmo um valioso QB2, isso é muito mais valioso do que manter um linebacker extra por perto que ficará inativo aos domingos.
