Andy Burnham deveria reduzir o tamanho do Estado em vez de aumentar os impostos para financiar os gastos com a defesa, alertou o Fundo Monetário Internacional.
O FMI afirma que o governo do Reino Unido enfrenta um “compromisso difícil” entre gastos sociais e financiamento da defesa.
A Grã-Bretanha comprometeu-se a atingir a meta de gastos com defesa da OTAN de 3,5% do PIB até 2035.
O Reino Unido está a gastar 2,7 por cento este ano e precisa de aumentar o seu investimento nas forças armadas em vários milhares de milhões anualmente para satisfazer os seus parceiros de segurança, especialmente os EUA.
Os ministros do Trabalho, incluindo o primeiro-ministro Andy Burnham e o chanceler John Healy, comprometeram-se a estabelecer um caminho para os 3,5 por cento como parte da revisão das despesas do próximo ano.
Questionado se o Reino Unido deveria aumentar os impostos ou cortar outros gastos, o chefe do FMI, Rodrigo Valdes, apelou a uma discussão “urgente” sobre as opções do país.
Ele disse: ‘Muitos rendimentos elevados não são fáceis. Custos mais baixos (serão) parte da nova pressão que você receberá de diferentes fontes”.
De acordo com as previsões do FMI, o Reino Unido já está a aumentar os impostos mais rapidamente do que qualquer outra administração no mundo ocidental. Valdes também alertou contra o risco de a Grã-Bretanha pedir mais dinheiro emprestado para sobreviver.
Andy Burnham deveria reduzir o tamanho do Estado em vez de aumentar os impostos para financiar os gastos com a defesa, alertou o Fundo Monetário Internacional.
Ele disse: ‘O custo da dívida será muito persistente. Os gastos com defesa continuarão.
‘Portanto, mesmo que você acomode o risco temporário com a dívida, você terá que estar preparado em algum momento para que a dívida não possa financiar esta parte para sempre.’
Outra figura sénior do FMI, a Directora-Geral Kristalina Georgieva, alertou que os banqueiros e investidores internacionais já eram “sensíveis” aos custos dos empréstimos do Reino Unido e ao aumento da política fiscal.
Ele instou o Reino Unido a continuar a reduzir a sua dívida para “permanecer no lugar” e “reafirmar a confiança na direção da viagem”.
A Sra. Georgieva disse: “Não só é uma economia sistemicamente importante e significativa, mas Londres é uma das capitais mundiais para a comunidade financeira e tradicionalmente temos visto mais atenção em termos de sensibilidade relativa ao que o governo está a fazer, ao que está a acontecer no Reino Unido”.
Na noite de quarta-feira, o ex-chefe do exército britânico, Lord Dannatt, criticou os trabalhistas por aderirem aos planos de colocar o bem-estar social à frente de possíveis preparativos de guerra contra a Rússia.
O antigo general, que serviu de 1971 a 2009, disse ao Daily Mail: “É uma intervenção um pouco surpresa do FMI, mas bem-vinda.
Pelo menos o FMI reconhece as ameaças à segurança que enfrentamos, mesmo que os nossos governos “se recusem a fazê-lo”.
Os Conservadores comprometeram-se a financiar maiores despesas com a defesa através de cortes na segurança social, incluindo o restabelecimento do limite máximo das prestações para dois filhos, a reforma do subsídio de habitação e o fim da isenção de IVA para automóveis comprados com recurso a prestações por invalidez.
Contudo, Burnham insistiu que a segurança nacional “não pode ocorrer à custa da segurança social”.
Espera-se que os repetidos ataques às famílias e empresas do Reino Unido empurrem a carga fiscal do Reino Unido para um máximo em tempos de paz de 41,9 por cento do PIB no início do próximo parlamento, acima dos 38,2 por cento no início de 2025, quando os trabalhistas tomaram o poder.
Um crescimento mais rápido significa que os impostos do Reino Unido estão a aumentar mais rapidamente do que outras economias desenvolvidas.
Sra. Georgieva saudou os esforços “decisivos” para reduzir a dívida. No entanto, ele disse que era importante que a Grã-Bretanha seguisse o plano.
Os gastos com a defesa aumentaram de 2,3% do PIB para 2,7% desde que os Trabalhistas regressaram ao poder em 2024. Mas estas percentagens continuaram a ser cerca de metade dos gastos do país no final da Guerra Fria.
