Início Desporto John McLeod: Não é culpa de Farage ou Offord que ‘vote na...

John McLeod: Não é culpa de Farage ou Offord que ‘vote na reforma, obtenha SNP’ foi comprovado

1
0

Milhares de escoceses votaram a favor da reforma na quinta-feira – e, à medida que avançavam com a caixa, Stephen Kerr, dos conservadores escoceses, estava apto a dar o nó.

Ele expressou sua raiva e disse: “O SNP ganhou cadeira após cadeira, apesar de perder por grandes votos.”

«A reforma, ao dividir o voto pró-Reino Unido, garantiu os círculos eleitorais do SNP em toda a Escócia. O sindicalismo no Parlamento escocês é a pior reforma de sempre.’

É uma opinião, embora ignore a realidade moral de que qualquer partido político tem o direito de concorrer às eleições e de que qualquer pessoa tem o direito de votar nesse partido se achar conveniente, sem se sentir insultado pela escolha do Sr. Kerr.

Não é culpa de Malcolm Offord ou Nigel Farage que muitos escoceses ainda não tenham esquecido o incêndio no lixo que foi o falecido regime conservador, desde a “Onda Boris” até à breve e desastrosa saída de destruição económica de Liz Truss como Lady Jane Grey em Downing Street.

Stephen Kerr também pode ter adotado uma visão menos visionária da matemática.

O único partido cuja votação caiu em quase todo o lado – exceptuando as Shetland – foi o SNP, e eles tinham as mãos no sangue da reforma em todas as áreas, desde a oposição nacionalista em Edimburgo até ao desânimo em Galloway e nas Fronteiras e, na verdade, nas Ilhas Ocidentais.

Malcolm Offord foi eleito para o Parlamento Escocês através de listas regionais

Malcolm Offord foi eleito para o Parlamento Escocês através de listas regionais

Não foi uma falha na balsa para Alasdair Allan do SNP. Foi Kate Forbes: enquanto as suas crenças da Igreja Livre eram demonizadas uma ou duas vezes, por colegas nacionalistas, pelos Verdes e por idiotas úteis na imprensa, o MSP das Ilhas Ocidentais manteve-se firme.

Não subestime a sua influência num reduto do Presbiterianismo das Terras Altas.

As reformas de Malcolm McTaggart colocaram um candidato descaradamente evangélico de uma família local altamente respeitada – num forte terceiro lugar e com muitos votos da Igreja Livre.

Enquanto digito, alguns anúncios ainda estão pendentes e nenhum assento na lista regional foi anunciado ainda; Mas a Reforma nunca conseguiu ganhar um único assento regional (apesar do sério susto dos Nats em Banffshire e na Costa de Buchan) ou ficar em segundo lugar na votação eleitoral.

Eles não vão se importar muito. Estão a enviar um bom número de MSPs para Holyrood que poderão revelar-se uma voz fundamentada e revigorante num Parlamento tão intelectualmente corrupto que temos MSPs à nossa volta que não sabem dizer o que é uma mulher e que apelam à destruição da única democracia liberal no Médio Oriente – o único estado que defende os direitos das mulheres e dos direitos dos homossexuais; Uma nação onde os árabes realmente votam.

E os MSPs da Reforma foram eleitos em qualquer sentido por muitas pessoas que teriam votado no SNP

É muitas vezes esquecido que até 1984 os Nacionalistas eram um partido firmemente eurocéptico. Um pilar fundamental da sua plataforma no final das eleições de 1983 era abandonar o Mercado Comum.

Oito dos 11 assentos que ocupavam em 1974 tinham uma indústria pesqueira significativa.

Nos anos noventa, era “liberdade na Europa”. No entanto, em geral, os elementos euro-hostis mantêm-se presos a eles no seu apoio habitual. Até serem desprezados, ridicularizados e rejeitados na sequência do Brexit – quando, no Nordeste e noutros lugares, alienados e furiosos, muitos começaram a votar nos Conservadores.

Escócia, zona rural, porto de arenque Nicola Sturgeon nunca ‘pegou’ e as evidências de quinta-feira sugerem que John Sweeney não ganhou muito.

John Sweeney viu seu partido vencer as eleições - mas perdeu alguns assentos importantes

John Sweeney viu seu partido vencer as eleições – mas perdeu alguns assentos importantes

Os Nats ignoraram, por sua conta e risco, dois números que nunca me canso de repetir: 1.018.322 escoceses votaram pela saída em 2016 – mais do que os 977.569 que votaram no SNP nas próximas eleições gerais de 2017.

Mas Nacionalistas é também um aviso moral para a reforma – o que pode acontecer quando uma revolta eleitoral surpreendente empurra inesperadamente pessoas inexperientes e indisciplinadas para cargos públicos.

O primeiro aumento do SNP desde a vitória de Winnie Ewing em Hamilton em 1967 foi rapidamente desfeito nas eleições municipais do ano seguinte, na sua esteira, por todos os miseráveis ​​conselheiros do SNP.

Digamos apenas que a contagem de entorpecentes era bastante alta, muitos raramente se preocupavam em comparecer às câmaras locais. E quando o SNP ressurgiu em 1974, os “Primeiros Onze” rapidamente se tornaram uma piada de Westminster.

Um grupo descontraído, muitas vezes absolutista, para quem os seus rivais na Câmara dos Comuns notaram, “toda noite era Hogmanay”.

Num ambiente onde muitos comentadores gritam que a reforma e os seus apoiantes são inescrupulosos e, na verdade, ilegítimos, haverá agora muitos olhares voltados para o seu PEM.

Olhos impiedosos, mesmo enquanto os arqueólogos da Internet cavam fundo mais uma vez em busca de desconfianças e escândalos do passado – o suficiente para fazer Malcolm Offord gritar na cama.

Eles vão apertar a porca? Fale a pura verdade; Fazendo perguntas difíceis? Ou provar, infelizmente, o navio dos tolos? Afinal, Offord possui alguns barcos.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui