O governo albanês prometeu um investimento maciço de 53 mil milhões de dólares na defesa australiana – um objectivo pretendido por Donald Trump – mas um especialista diz que ainda não é suficiente.
Quando o Pentágono revelou a sua estratégia de defesa nacional em Janeiro, Trump instou os aliados em todo o mundo a destinarem pelo menos três por cento do seu PIB para despesas militares.
Na terça-feira à noite, Jim Chalmers e o secretário da Defesa, Richard Marles, comprometeram-se com os objectivos de Trump, delineando no orçamento do Tesoureiro como ele gastaria 53 mil milhões de dólares em capacidades de defesa ao longo dos próximos 10 anos – aumentando os gastos para três por cento do PIB até 2033.
Chalmers disse que isso permitiria à Força de Defesa Australiana prevenir e responder às ameaças, fortalecer a base industrial de defesa soberana e construir autossuficiência.
Mas Michael Shoebridge, fundador do think tank Strategic Analysis Australia, condenou o anúncio.
Ele disse ao Daily Mail: “Na verdade, é um truque de contabilidade gastar mais com nossas forças armadas.
“O plano de defesa do governo albanês é aumentar os números da defesa, acrescentando um monte de dinheiro proveniente de coisas como pensões de veteranos e dinheiro privado que eles esperam receber.
«Querem fingir que estão a aumentar os gastos com defesa da Austrália para cerca de três por cento do PIB, porque Donald Trump exige isso – e mais – dos aliados dos EUA.
O governo albanês prometeu um forte investimento de US$ 53 bilhões na defesa da Austrália
O orçamento destaca até 130 mil milhões de dólares a serem gastos ao longo de uma década no apoio ao reforço das capacidades de guerra submarina, incluindo submarinos com armas convencionais e propulsão nuclear.
O investimento de US$ 53 bilhões atingiu a meta de três por cento almejada por Donald Trump
“Mas os números reais do orçamento mostram que o mostrador não está realmente a mudar nos gastos com a defesa como percentagem do PIB. Ficou em torno de 2,1% e subiu para cerca de 2,3% em cerca de dez anos.
Não é “histórico” ou “geracional”, apesar das repetidas afirmações do governo.’
O orçamento também destacou que seriam gastos até 130 mil milhões de dólares ao longo de uma década para melhorar as capacidades de guerra submarina com o apoio de submarinos com armas convencionais e propulsão nuclear.
Durante o mesmo período, o governo albanês destinou até 15 mil milhões de dólares para sistemas autónomos e não tripulados, como drones de baixo custo e o “Ghost Bat” de design australiano.
Mas Shoebridge criticou os milhares de milhões de dólares gastos em armas.
“A medida de Marles visa mostrar a Washington que muito dinheiro australiano vai comprar equipamentos para grandes empresas de defesa americanas – como mísseis e muitos produtos eletrônicos caros que vão para futuros navios de guerra e submarinos”, disse ele.
«Assim, a estratégia de defesa do governo albanês, a «Gestão Trump», tem a ver com reivindicações de gastos inflacionados e enormes compras de armas pelos EUA.
“No entanto, o plano geral da coligação é prender a respiração até ao final do mandato de Trump, na esperança de recuperarmos os bons e velhos Estados Unidos da América.”
O fundador do think tank, Michael Shoebridge, criticou o anúncio do orçamento
O orçamento federal prevê mais 583,4 milhões de dólares para implementar recomendações da Comissão Real de Defesa e Suicídio de Veteranos.
Cerca de US$ 169,7 milhões são destinados a serviços de saúde aliados para veteranos.
Mas o anúncio foi criticado por Kiel Goodman, porta-voz do grupo de campanha Fair Care for Veterans.
“Os australianos sabem que precisamos de mais gastos com defesa num mundo cada vez mais incerto”, disse ele num comunicado.
“Mas eles também esperam que o governo tome os devidos cuidados para servir o povo. Neste momento, eles não estão cuidando de nós.
“Não se pode anunciar esta noite milhares de milhões para a capacidade de defesa enquanto os veteranos continuam a lutar em casa com um sistema de apoio falido.
‘Para proteger a nossa nação, devemos enviar um sinal forte de que apoiaremos os nossos veteranos quando eles forem feridos em serviço.’
O grupo de campanha citou pesquisas realizadas pela empresa de pesquisa Fox & Hedgehog, com sede em Melbourne, em abril.
Um inquérito nacional realizado a 2.000 australianos concluiu que 50 por cento dos australianos apoiam o aumento dos gastos com a defesa.
Mas também descobriu que 70 por cento dos australianos são a favor de apoio a pessoas com deficiência mais experientes.
“O público apoia claramente uma forte força de defesa e um forte apoio aos veteranos. Os australianos não vêem estas prioridades como concorrentes”, acrescentou Goodman.
