Jack Polanski nega que Israel tenha o direito de existir hoje e chama o sionismo de uma “ideologia racista” responsável pela limpeza étnica dos palestinos hoje.
O líder do Partido Verde disse que a ideologia que apoia a criação de uma pátria para os judeus é sinónimo de “colonialismo fundamental e apartheid” em Gaza e na Cisjordânia.
Ele fez esses comentários ao enfrentar as câmeras pela primeira vez, enquanto uma grande disputa antissemita cercava sua equipe.
Ele enfrentou críticas internas e externas à sua liderança depois que Polanski apoiou uma moção que descrevia o anti-semitismo como “racismo” numa votação à qual não compareceu na conferência do Partido Verde em Brighton.
A política exige que Israel se comporte como a África do Sul da era do apartheid e eventualmente seja substituído por um Estado palestiniano com Jerusalém como capital.
Aparecendo no domingo da BBC com Laura Kuensberg, ele disse que a discussão era sobre “economia” e, embora discordasse dela, não gostaria de revisar a política antes de 2028.
Questionado sobre se Israel tinha o direito de existir, ele disse: ‘Não creio que nenhum país tenha o direito de existir.’
‘Nenhum país tem o direito de existir… as pessoas têm o direito de existir.’
O líder do Partido Verde disse que a ideologia que apoiou a criação de uma pátria para os judeus era sinónimo de “colonialismo fundamental e apartheid” em Gaza e na Cisjordânia.
Questionado se acreditava que o sionismo era racista, disse, referindo-se aos milhares de mortes em Gaza às mãos das Forças de Defesa Israelenses (IDF): ‘Quando se considera que eles estão a ser mortos porque são palestinianos, é claramente uma ideologia racista.’
A decisão viu Vivienne Lichtenstein, a líder dos Verdes Judeus, pedir a renúncia de Polanski e dizer que estava a considerar deixar o partido.
O Partido Trabalhista também lançou um ultimato aos grupos verdes locais com os quais está actualmente aliado, dizendo-lhes que devem rejeitar a proposta ou correm o risco de perder o apoio do partido.
Poucos dias depois da decisão da conferência, Polanski sofreu outro revés quando foi derrotado nas eleições suplementares de Holborn e St Pancras.
Isso ocorre depois que uma nova pesquisa descobriu que Polanski caiu para sua pior classificação consecutiva como líder verde.
Uma sondagem de Outubro realizada pela Ipsos revelou que 52 por cento do público disse ter uma visão desfavorável do líder Verde, seis pontos acima de Setembro, e pela primeira vez mais de metade da população expressou uma opinião negativa sobre ele.
Apenas 16 por cento disseram ter uma visão positiva de Polanski, e a sua avaliação geral caiu para -36, a classificação mais baixa de qualquer líder partidário nacional.
Grande parte da oposição do público a Polanski está concentrada entre os partidos mais antigos, sugere a sondagem.
Mas ele também perdeu terreno nos sub-35, caindo de uma pontuação líquida de mais 16 em abril para apenas mais dois.
O seu apoio também caiu entre aqueles que votaram no Partido Trabalhista em 2024, de uma favorabilidade líquida de mais sete em Abril para menos 24 em Outubro.
Kieran Pedley, diretor de política da Ipsos para o Reino Unido, disse que o público notou que foi um “mês contundente” para Polanski.
Uma pesquisa Ipsos realizada imediatamente após aquela eleição revelou que Andy Burnham é o único político sênior do Reino Unido com uma pontuação geral de favorabilidade positiva.
O primeiro-ministro desfruta de uma pontuação líquida de beneficiário de mais oito, enquanto Kimi Badenoch obtém menos 12 e Sir Ed Davey obtém menos 15.
A pontuação geral do líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, é de menos 31, com cerca de 56 por cento das pessoas a afirmarem que a sua opinião sobre ele é negativa.
Pedley acrescentou: ‘Andy Burnham parece pronto para lutar pelos corações e mentes da esquerda, com 2.024 eleitores verdes quase tão positivos sobre ele quanto o líder do Partido Verde.’
A pesquisa da Ipsos entrevistou 2.257 adultos britânicos online entre 9 e 13 de outubro.
