É improvável que o curioso fenômeno do guarda-chuva de arco-íris intacto incomode Sherlock Holmes por mais de cinco segundos.
Mas a Polícia da Escócia gastou tempo e dinheiro que afirma não ter investigado as alegações de que o guarda-chuva de um ativista trans foi quebrado durante um protesto.
O seu proprietário, Tom Harlow, era um contra-manifestante acusado de tentar abafar uma manifestação feminista com música alta no Parlamento Escocês.
Susan Smith, da For Women Scotland, foi informada de que enfrentou acusações de vandalismo quando a investigação foi arquivada antes de uma reviravolta humilhante na sexta-feira.
Há poucos dias, o chefe da polícia Joe Farrell disse que a investigação estava relacionada a um crime potencial e deveria ser levada a sério.
No entanto, o guarda-chuva parecia estar quebrado antes de Harlow dizer à polícia que havia sido vandalizado – uma informação importante que os policiais parecem ter esquecido.
A polícia da Escócia se envolve em uma briga envolvendo um guarda-chuva durante o protesto Women Want Wait em frente ao Parlamento Escocês
A polícia da Escócia pediu desculpas a Susan Smith depois de abandonar uma investigação sobre se ela quebrou o guarda-chuva de um contra-manifestante durante um protesto
Brogliegate é mais uma prova de que os altos escalões parecem ter perdido o juízo, mas também põe em causa a estratégia de “resposta proporcional” da Police Scotland.
Isto significa que os agentes não investigarão crimes “menores” a menos que haja uma forte pista, uma vez que se diz que a força está a ficar sem dinheiro.
Veja bem, arrecadou mais de £ 130.000 para ajudar o chefe da polícia Jo Farrell a comprar uma segunda casa – a mesma mulher que disse numa audiência da comissão parlamentar na semana passada que o policiamento precisava de £ 140 milhões para se manter à tona.
Ele não explicou como o fiasco de Broly pôde acontecer num momento em que a polícia estava efetivamente reprimindo crimes menos graves.
Como me disse Martin Gallagher, antigo Superintendente da Polícia da Escócia, Broligate é “outro exemplo do que acontece quando a polícia, nos últimos anos, infelizmente deu a impressão de que abandonou a neutralidade política e favoreceu algumas causas em detrimento de outras”.
Faz parte de uma obsessão de género que tem dominado o sector público em todo o Reino Unido durante anos, e o policiamento escocês não é excepção – na verdade, em muitos aspectos, liderou a acusação.
Muito tempo foi desperdiçado na questão supostamente incômoda de saber se um estuprador deveria ser autorizado a se identificar como mulher.
Na quarta-feira, Farrell comparecerá perante MSPs que estão analisando apelos de um grupo de reflexão feminista para proibir a prática de criminosos sexuais escolherem seu gênero para fins de registro de crimes.
Significativamente, a petição foi apresentada novamente em 2021, mas Holyrood está agora a proceder à recolha de depoimentos orais da Sra. Farrell e do seu vice, Alan Spears.
No ano passado, Miss Farrell disse que o público e os MSPs deveriam ter a “tranquilidade” de que um homem que comete violação ou agressão sexual grave será sempre registado como homem.
Mas a posição, que os ativistas consideraram uma grande mudança política, não foi comunicada aos agentes, que alegaram que a polícia tinha enganado o Parlamento.
Enquanto isso, a cruzada dos vigilantes continua. No início deste ano, a Police Scotland foi acusada de promover a ideologia trans ao afixar cartazes de gênero sinalizando virtudes em uma estação.
Os cartazes percorrem cada letra do alfabeto e explicam palavras e frases – por exemplo, ‘g’ é ‘identidade de género’.
O ‘H’ é para ‘hir/zie’, descrito como ‘a grafia mais comum de pronomes de gênero neutro’, com ‘seu’ ou ‘ela’ no lugar de ‘hir’ e ‘ele’ ou ‘ela’ no lugar de ‘zie’.
O Police Scotland LGBT Toolkit pediu aos agentes que assinassem um compromisso e ‘promoverem’ a sua amizade, o que foi considerado um ‘passo’ para construir relacionamento e não uma violação da neutralidade.
E no início deste ano você deve se lembrar que a força comparou as ativistas feministas que se opõem às políticas transgênero aos nazistas.
Foi divulgado um documento que afirmava que o “binário de género” (a crença de que existem apenas dois sexos) era uma “característica central” do nazismo.
Naturalmente, ninguém enfrentou acção disciplinar e foi-nos garantido que a Sra. Farrell, presumivelmente em websites de agentes imobiliários ocupados, não tinha conhecimento da calúnia horrenda antes de publicar.
É preciso lembrar que, enquanto esta lamentável farsa se desenrola, estamos num estado de culpa.
Cerca de 490 mil crimes foram registados no ano até Junho – um crime por minuto – acima dos cerca de 480 mil do ano anterior, incluindo um aumento de 12 por cento nos crimes violentos.
Muitos crimes não são denunciados porque o público já não confia na polícia para capturar criminosos, o que não é nenhuma surpresa.
É claro que o policiamento escocês não está sozinho na sua questão de género, como demonstra a disputa de Graham Linehan.
O co-criador da sitcom de TV, Padre Ted, foi preso por cinco policiais ao pousar no aeroporto de Heathrow, vindo do Arizona, em setembro, sob suspeita de incitar a violência na plataforma de mídia social X.
Ele foi informado pelo Crown Prosecution Service que não enfrentará mais nenhuma ação pelos cargos relacionados a pessoas trans após uma “revisão cuidadosa” das evidências fornecidas pela Polícia Metropolitana.
A extraordinária gravidade da resposta, que levou o Sr. Linehan a ser levado ao hospital após preocupações com a sua pressão arterial, foi outra ilustração da desconexão entre as prioridades da polícia e as de nós no mundo real.
A Polícia Metropolitana disse mais tarde que iria parar de investigar “incidentes de ódio não criminosos” para “reduzir a ambiguidade” após o caso Linehan.
A Polícia da Escócia adoptou uma abordagem diferente e prossegue com a sua própria política, segundo a qual os incidentes em que não seja detectado nenhum crime real continuarão a ser registados oficialmente.
Consideremos o caso do conservador MSP Murdo Fraser, cujo tweet zombeteiro sobre a política transgénero do governo do SNP foi registado como um “incidente repugnante”.
Ela partilhou uma coluna alegando que o plano de acção do governo para a igualdade não binária poderia deixar as crianças “prejudicadas por esta religião”.
Se você não está gelado até os ossos com esse absurdo orwelliano, não deveria estar, porque a polícia, pelo menos na Escócia, ainda não aprendeu a lição.
A polícia da Inglaterra demorou muito para mudar sua abordagem.
Em 2020, o Tribunal Superior decidiu que os agentes da polícia interferiram ilegalmente no direito à liberdade de expressão de um homem ao falarem com ele sobre um tweet alegadamente “transfóbico” no seu local de trabalho.
Harry Miller, um ex-policial que fundou o grupo de campanha Fair Cop, disse que um policial de Humberside lhe disse que ele não havia cometido nenhum crime, mas que seu tweet estava sendo registrado como um “incidente repugnante”.
Um de seus polêmicos tweets dizia: “Mulheres trans são mulheres. Alguém sabe onde esta nova classificação biológica foi proposta e adotada pela primeira vez?’
Dificilmente um gatilho para uma visita policial ao seu local de trabalho, mas foi o que aconteceu e o Sr. Linehan se viu sob custódia policial pelo mesmo motivo durante cinco anos.
Entretanto, criminosos empedernidos assistem a estas revelações e esfregam as mãos de alegria – à medida que o policiamento se tornou uma piada nacional.
