O Partido Trabalhista foi considerado o “governo com maior tributação na história australiana”, já que as faixas de imposto de renda deixam os australianos em situação pior de US$ 2.000.
A coligação argumenta que o aumento das receitas fiscais reflecte mais do que apenas um forte crescimento do emprego e dos salários.
Afirma que a inflação empurrou os trabalhadores para escalões de impostos mais elevados, sem um aumento real do poder de compra, aumentando de forma constante a carga fiscal sobre as famílias.
O aumento de escalões ocorre quando a inflação e os aumentos dos salários nominais empurram os contribuintes para escalões mais elevados, aumentando a sua taxa média de imposto, embora o seu nível de vida não tenha melhorado.
Como os limites do imposto sobre o rendimento não estão indexados à inflação, a carga aumenta automaticamente durante aumentos sustentados de preços.
Os números divulgados pelo Gabinete Orçamental Parlamentar em 2025 mostram que a taxa média de imposto deverá aumentar para 27,8 por cento durante a próxima década, acima dos cerca de 24,5 por cento actuais, sublinhando o impacto a longo prazo do aumento de escalões.
O imposto sobre o rendimento das pessoas singulares já atingiu um máximo histórico de 12,7 por cento do PIB em 2023-24 e prevê-se que aumente ainda mais para 14,5 por cento até 2035-36, no âmbito das actuais configurações da política laboral.
Em média, durante o mandato, os Trabalhistas arrecadaram mais impostos como parcela da economia do que qualquer governo na história da Austrália, com os impostos a representarem uma média de 23,55 por cento do PIB, de acordo com a análise da oposição.
O imposto de renda sobe para um recorde de 12,7% do PIB em 2024 sob o governo albanês
Este número aumenta ainda mais quando são incluídas estimativas futuras do trabalho.
Os dados orçamentais também mostram que o rácio impostos/PIB do governo albanês foi em média de 23,6 por cento entre 2022-23 e 2025-26.
Isto compara-se com uma média de 22,2 por cento sob a coligação Abbott-Turnbull-Morrison e 20,8 por cento sob o governo trabalhista Rudd-Gillard, que atravessou a crise financeira global e uma grave queda das matérias-primas.
O tesoureiro-sombra, Tim Wilson, disse em um evento organizado pela Câmara de Comércio e Indústria Australiana na segunda-feira que os australianos perderam US$ 2.000 por ano desde que o governo albanês chegou ao poder em 2022.
“É por isso que, durante o seu tempo no governo, o governo albanês foi o governo que mais pagou impostos na história australiana”, disse ele.
O economista-chefe da AMP, Shane Oliver, disse que a Austrália estava se tornando excessivamente dependente do imposto de renda pessoal.
“Há um problema mais amplo na Austrália: dependemos cada vez mais do imposto de renda para equilibrar o orçamento e fazer face aos custos do envelhecimento da população”, disse ele ao Daily Mail.
Oliver alertou que a tendência está a criar uma crescente desigualdade intergeracional.
Espera-se que Jim Chalmers (foto) revise a isenção da CGT e a alavancagem negativa
“Para mim, esta é uma questão fundamental da desigualdade intergeracional. Os reformados autofinanciados australianos muitas vezes não enfrentam impostos muito mais elevados quando se reformam, enquanto os jovens ou trabalhadores enfrentarão potencialmente taxas de impostos mais elevadas para equilibrar o orçamento ao longo do tempo”, disse ele.
Ele disse que o problema vai além dos trabalhadores de alta renda.
“Mesmo os trabalhadores com rendimentos mais baixos passarão para escalões de impostos mais elevados ao longo do tempo, pelo que isso não resolverá realmente o problema”, disse ele.
‘O problema da fluência dos colchetes ainda permanece. À medida que os salários e a inflação aumentam, passaremos para faixas de impostos mais elevadas e pagaremos taxas de imposto mais elevadas, a menos que mudemos as faixas de impostos todos os anos e os governos não o façam.’
Enquanto o Partido Trabalhista se prepara para aprovar o seu orçamento federal em 12 de Maio, o governo também está a considerar novas alterações fiscais que afectarão os investidores imobiliários.
As medidas em revisão incluem a redução do imposto sobre ganhos de capital, a limitação da alavancagem negativa e a implementação de propostas do Tesouro para impor um imposto mínimo de 25-30 por cento sobre as distribuições de fundos fiduciários.
Falando na segunda-feira, o tesoureiro Jim Chalmers abordou as expectativas de que o Partido Trabalhista poderia reverter sua posição anterior sobre mudanças fiscais, incluindo imposto sobre ganhos de capital e alavancagem negativa, depois que Albanese retirou as mudanças antes das eleições.
Chalmers enquadrou esta mudança como uma questão de justiça geracional.
“A nossa responsabilidade é adaptar o orçamento à situação, compreender e responder às pressões reais que as pessoas sofrem agora e entre gerações”, disse ele.
Chalmers disse que qualquer desvio da plataforma eleitoral do Partido Trabalhista seria explicado, comparando a abordagem do governo à mudança com uma abordagem de redução de impostos em três etapas.
