Depois de menos de um ano Vanderbilt Zagueiro Diego Pavia Aplicado com sucesso NCAA Para anos adicionais de qualificação colegiada dentro da Sala do Tribunal do Tennessee, vários de seus companheiros de equipe do Commodore estão seguindo o caso com seu próprio litígio de caso de ação coletiva.
Vanderbilt Linear Langston Patterson A NCAA está liderando um novo esforço legal contra a “regra da camisa vermelha” que permite que os atletas colegiados joguem quatro temporadas, deixando uma temporada de camisa vermelha por lesões ou falta de oportunidades de jogo.
Quarta Funcionário é O caso foi reconhecido, mas recusou -se a obter o indipato do assunto.
“Estou obviamente ciente do caso. Não conheço todos os meandros e, por isso, estou ciente disso, sinto -me hesitante em comentar”, disse Lia na telecomunicação da SEC de quarta -feira. “E obviamente sempre trabalhamos com os jogadores e a melhor experiência que podemos fazer aqui em Vanderbilt, mas não quero ir mais do que isso porque não conheço os meandros e é novo para mim”.
Caso de ação coletiva apresentou o co-consultório do Tennessee no Distrito Médio de Nashville na terça-feira Ryan DowtonQue representou Pavia no caso da NCAA vs. em dezembro. Um juiz do Tribunal Distrital de Tennesse do Médio dos EUA proibiu a ordem inicial de Pavia contra a NCA, que concedeu a regra de redefinir Redshirt da NCA do Colégio Júnior à elegibilidade do Junior College.
NOVOS Ações Classes de Ação Classe vs. Regra de Qualificação de Cinco Anos da NCAA
O caso de terça -feira segue a mesma estratégia que se refere às regras da camisa vermelha, que restringem apenas cinco temporadas a contestar cinco temporadas, que são atribuídas a “suprimir a carreira atlética, restringir a mobilidade institucional de atletas universitários, e os atletas da faculdade têm influência ilegal para o mercado”. ”
De acordo com o caso, os alunos podem competir no Colégio por todos os cinco anos, de acordo com o idioma: “Os demandantes estão buscando alívio para provar essa restrição irracional sob a Lei Federal e provar que os atletas da faculdade competem em sua janela de qualificação”.
O caso está argumentando que as “regras do redshirt”, combinadas com as quatro temporadas das regras da competição da NCA, atuam como um dispositivo antecipativo em vez do limite da qualificação razoável. Essa é a coisa básica que o caso provavelmente estará envolvido.
Os demandantes descrevem ainda como os atletas são danificados pela implementação atual de quatro temporadas de regras de competição e pela implementação atual das regras do redshirt. O caso declarou o seguinte:
“Essas regras sobrepostas são academicamente elegíveis para atletas universitários de alto desempenho que preferem competir em vez de vermelhas, distorcendo o mercado de itletics do departamento, punindo-os, sendo forçados a aproveitar um ano de potencial concorrência e valor de mercado sem qualquer justiça promovida legítima”.
– no Thomas Gold Camp, em -3, contribuiu para este relatório.
