Joe Biden sofreu um grande revés na sua tentativa de manter em segredo as entrevistas que formaram a base de um livro de memórias anterior.
Numa decisão de 2 a 1, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Distrito de Columbia negou um pedido do ex-presidente e sua equipe jurídica para bloquear a divulgação de gravações de áudio compartilhadas com um autor do livro de 2017, Promise Me, Dad.
Os republicanos no Congresso estão tentando tornar as fitas públicas depois que o Departamento de Justiça as obteve durante uma investigação sobre o tratamento de documentos confidenciais por Biden durante a presidência democrata de 2023 a 2024.
O relatório, de autoria do ex-assessor especial Robert Hure, gerou polêmica em torno do ex-presidente ao questionar sua diminuição da acuidade mental e esquecimento, deixando muitos se perguntando o que o advogado havia descoberto.
Hurr decidiu não apresentar queixa contra ele, em parte porque disse que Biden é um “homem idoso, compassivo e bem-educado, com memória fraca”. Ele observou o “declínio do corpo docente do ex-presidente com o aumento da idade”.
O painel de três juízes decidiu na segunda-feira que, apesar dos esforços de Biden para manter os arquivos lacrados, havia um interesse público “substancial” nos documentos.
“Concluímos que Biden não demonstrou probabilidade de que os materiais solicitados devam ser ocultados da divulgação”, escreveu a maioria.
‘Concluímos que qualquer invasão residual da privacidade pessoal resultante da divulgação dos materiais agora editados provavelmente não será compensada pelo interesse público na divulgação.’
Um painel de três juízes em Washington derrubou o recente esforço de Joe Biden para selar as transcrições de áudio usadas por seu autor de memórias de 2017. Os juízes deram tempo ao partido do ex-presidente para recorrer
O Departamento de Justiça obteve os arquivos de áudio durante sua investigação sobre o tratamento de documentos confidenciais por Biden de 2023 a 2024. A conservadora Heritage Foundation apresentou um pedido de informação pública para divulgar as gravações.
As gravações ocorreram em 2016 e 2017, enquanto Biden era vice-presidente. Acima, em um debate presidencial democrata em 2020
Qualquer edição das gravações de áudio apenas ajudaria a proteger a privacidade de Biden, decidiu a maioria.
As entrevistas foram gravadas na casa de Biden com o autor Mark Zonitzer em 2016 e 2017.
Eles aconteceram enquanto Biden era vice-presidente e antes de sua campanha de 2020, e a equipe jurídica do ex-presidente argumentou que deveriam permanecer privados.
Jaunitzer admitiu ter excluído os arquivos de áudio durante a investigação de Hurr, alegando que tinha medo de ser hackeado.
A conservadora Heritage Foundation lançou uma batalha legal de divulgação pública com o DOJ para divulgar os arquivos logo após a divulgação do relatório de Hurr em 2024.
“As conversas em questão ocorreram na casa de Biden e as gravações delas foram obtidas pelo governo durante uma investigação criminal que não resultou em nenhuma acusação”, escreveu a juíza Florence Pan em sua dissidência.
Pan, o juiz nomeado por Biden, argumentou que o ex-presidente demonstrou um interesse “substancial” em manter os arquivos privados.
Os juízes Gregory Katsas, nomeado por Trump, e Srinivasan, nomeado por Obama, decidiram contra as moções para manter os arquivos em segredo.
Biden anunciou um próximo livro de memórias, Promise Me, America, na semana passada
O painel adiou o parecer até 3 de agosto, dando mais tempo à equipe jurídica de Biden para interpor recurso.
Durante uma audiência no Congresso em 2024, Hurr testemunhou que Biden reteve documentos confidenciais, embora tenha decidido contra as alegações de pressão.
Hurr disse que as evidências incluíam uma conversa gravada entre Biden e seu ghostwriter, na qual o ex-presidente disse que “encontrou todo o material confidencial lá embaixo”.
Biden anunciou na semana passada que publicará outro livro de memórias, Promise Me, America. A previsão é que seja lançado ainda este ano.
O Daily Mail entrou em contato com o escritório de Biden para comentar.
