No meio da turbulência da luta do primeiro-ministro Sir Keir Starmer pela sua vida política, há um momento de harmonia.
Quando o líder trabalhista escocês, Annas Sarwar, pediu a renúncia de Sir Keir em fevereiro, a MSP de Mid Scotland e Fife, Claire Baker, estava entre aqueles que o apoiaram.
“A questão da liderança do Reino Unido para o nosso partido e país é difícil, mas importante”, disse ele. ‘Eu apoio Anas em sua posição.’
Na época, o marido da Sra. Baker, Richard, deputado trabalhista por Glenrothes e Fife, assumiu uma posição diferente.
Após a tentativa falhada de Sarwar de liderar uma rebelião contra o primeiro-ministro, Baker disse que, depois de a liderança de Sir Kier ter sido confirmada pelo gabinete e pelo Partido Trabalhista parlamentar, o grupo trabalhista escocês de Westminster tinha-se “unido para continuar a reparar os danos de 14 anos de governo conservador”.
Uma nova paz política surgiu suavemente na família de Baker às 8h57 da terça-feira, quando ele deixou claro que, pensando bem, ele concordava com ela.
Numa declaração publicada na plataforma de mídia social X, Baker escreveu que estava “com grande tristeza” aderindo ao apelo do primeiro-ministro para definir uma data para sua partida.
Keir Starmer demonstrou coragem na reforma do Partido Trabalhista, mas agora é o momento, escreveu Baker com considerável inexpressividade, de o primeiro-ministro “renunciar e mostrar coragem para continuar a servi-lo”.
Anas Sarwar pediu a renúncia de Sir Keir Starmer em fevereiro
Restaurando a unidade na família Baker, o primeiro-ministro planejou dividir ainda mais o seu partido.
Mesmo enquanto um grupo hostil de legalistas percorria os estúdios de TV e rádio, as demissões continuavam chegando.
Primeiro, a saída de Junior foi ‘quem mesmo?’ Posição Mas, com o passar dos dias, os nomes tornaram-se mais familiares.
A saída do governo de um dos deputados mais destacados do Partido Trabalhista, Jess Phillips, pareceu um momento de aceleração da inevitável morte política do primeiro-ministro.
A resposta emocional ao desafio do primeiro-ministro foi intensa entre as fileiras trabalhistas escocesas.
Muitos membros – incluindo candidatos que perderam os seus assentos nas eleições de Holyrood da semana passada – estão confiantes de que se Sir Keir deixar o cargo, como Sarwar exigiu há três meses, o seu partido não estará agora na posição humilhante de estar empatado em segundo lugar no Parlamento Escocês com o Reform UK.
Ninguém está tão confuso que uma mudança de primeiro-ministro em Fevereiro será suficiente para ajudar Sarwar a uma vitória eleitoral, mas muitos querem saber que o líder trabalhista escocês não é culpado pelos fracos resultados do seu partido na semana passada.
É claro que grande parte da responsabilidade pelo resultado na Escócia recai sobre os ombros de Sir Keir Starmer.
Nas eleições gerais de 2024, um batalhão de deputados trabalhistas derrotou os titulares do SNP em todo o país. Em áreas há muito consideradas próximas do Partido Trabalhista – Glasgow, Lanarkshire, Lothians – o partido regressou com força, aparentemente com uma saúde péssima.
Durante um breve período no verão de 2024, a ideia de que Anas Sarwar poderia um dia tornar-se primeiro-ministro era inteiramente plausível.
Mas uma série de decisões impopulares rapidamente revelou a fragilidade do apoio ao regresso do Partido Trabalhista ao poder em Westminster, após 14 anos de oposição.
Afinal, a lua de mel política de Sir Keir Starmer foi um fim de semana.
Starmer continua a lutar por sua vida política, apesar dos apelos para que ele saia
Mas quando a Primeira-Ministra não fez nenhum favor ao seu partido nas eleições da semana passada, aqueles no Partido Trabalhista Escocês que agora a culpam apenas pelos seus infortúnios estão, temo, a dobrar-se.
Quando Sarwar sucedeu Richard Leonard como líder trabalhista escocês em 2021, as expectativas eram baixas. O seu partido estava atrás dos Conservadores nas sondagens e havia muita conversa entre a classe política sobre se o Trabalhismo conseguiria sobreviver na Escócia.
A liderança de Sarwar começou, então, como uma missão a perder. Os trabalhistas sofreram uma sucessão de derrotas políticas sob candidatos de esquerda, direita e centro e se nenhum deles teve uma resposta, talvez ele tenha.
Para seu crédito, Sarwar – depois de um início lento – começou a reconectar o seu partido com eleitores que o haviam abandonado há muito tempo.
Quando um videoclipe dela dançando Uptown Funk de Mark Ronson em uma aula de ginástica ao ar livre se tornou viral, o consenso foi que o Partido Trabalhista Escocês havia encontrado alguém que era simpático e confiante.
Mas uma dança num parque de estacionamento por si só não pode catalisar um regresso político.
O Sr. Sarwar foi ajudado pela crescente impopularidade do SNP em Holyrood, e não apenas dos Conservadores em Westminster.
Assolados por escândalos e sem ideias, os nacionalistas já não podiam aceitar o apoio daqueles que os mantinham no poder desde 2007.
Portanto, o Sr. Sarwar tinha personalidade e coragem, mas seria errado dizer que ele não tem qualquer responsabilidade pela actual turbulência do Partido Trabalhista Escocês.
O Sr. Sarwar pode ter apelado à demissão de Sir Keir Starmer, mas, nessa altura, tinha feito mais do que o suficiente para prejudicar as hipóteses do seu partido sem qualquer apoio do Primeiro-Ministro.
Quando, sob Nicola Sturgeon, o SNP introduziu legislação para permitir que qualquer pessoa se identificasse com o género legalmente reconhecido da sua escolha, o Sr. Sarwar enganou os seus MSPs para o apoiarem.
Esta decisão não só demonstrou desprezo pelos direitos das mulheres, como também demonstrou um julgamento político surpreendentemente pobre.
Sarwar sabia que o Self-ID era odiado pela maioria dos eleitores, alegando que eliminava os direitos das mulheres com base no sexo e pisoteava as protecções básicas, mas, em vez de ouvir muitas mulheres MSPs que o instaram a não o apoiar, ele fez tudo para fora.
Quando Sarwar anunciou em Fevereiro passado que já não apoiava o Self-ID, perdeu grande parte do apoio que tinha acumulado.
O líder trabalhista escocês parece ter perdido a confiança neste momento e, desde então, tem lutado para articular uma mensagem coerente de mudança.
Sarwar compareceu às eleições de 2026 em Holyrood frustrado por um primeiro-ministro desesperadamente impopular, mas não fez nenhum favor a si próprio ao armar-se com um manifesto que dizia: Desafio-vos, poucos dias depois da contagem dos votos, a citar uma coisa que prometeu manter no poder.
Fala-se nos círculos trabalhistas escoceses sobre quando, caso contrário, Sarwar irá renunciar. Devo dizer que não há pressa.
O povo da Escócia não se importa muito com quem lidera actualmente o Partido Trabalhista Escocês e quem se importará se o Sr. Sarwar aguentar mais um ano?
Se o líder trabalhista escocês se mantiver nos mesmos padrões que exige dos outros, ele renunciará.
Sim, Sir Keir Starmer atingiu as perspectivas do Partido Trabalhista Escocês na semana passada, mas Sarwar também partilha a responsabilidade pelos resultados desastrosos do seu partido nas urnas.
Eu me pergunto se Claire e Richard Baker concordariam.
