Um homem do Arizona foi considerado inocente após ser acusado da morte a tiros de seu colega de time de futebol americano do ensino médio.
Peter Clabron, conhecido como ‘PJ’, tinha apenas 18 anos quando foi preso pelo assassinato fatal de Jeremiah Aviles em sua casa em Mesa, em 7 de maio de 2023.
Avilés foi descrito na vigília e no memorial como um atleta talentoso e disciplinado, com um futuro promissor no futebol. Ele morreu algumas semanas antes de terminar o ensino médio.
Clabron, agora com 21 anos, foi absolvido na quarta-feira de assassinato, bem como de acusações menores de homicídio culposo e disparo ilegal de arma de fogo.
O julgamento, que começou em 9 de junho, centra-se em quem portava a arma quando Aviles foi baleado.
Documentos judiciais afirmaram anteriormente que Clabron e uma testemunha inicialmente mentiram aos investigadores durante a morte e tentaram atribuir a culpa a uma pessoa que não estava na sala no momento do tiroteio.
Os promotores argumentaram que Clabron manuseou de forma imprudente uma arma carregada enquanto estava embriagado e atirou em Aviles, baseando-se fortemente no testemunho de outro adolescente na sala.
A defesa argumentou que a testemunha não era confiável e que as evidências forenses contradiziam sua história.
Em 1º de julho, Peter ‘PJ’ Clabron foi absolvido da morte a tiros em 2023 de Jeremiah Aviles, um jogador de futebol americano de 18 anos da Red Mountain High School com sonhos de faculdade.
Em 7 de maio de 2023, em um quarto da residência de Clabron, uma arma de fogo foi disparada, ferindo Aviles mortalmente, que faltava apenas algumas semanas para terminar o ensino médio.
A equipe de emergência correu para o local pouco antes das 2h, mas Aviles foi declarado morto dentro de casa ao chegar.
Os jurados deliberaram por cerca de uma hora antes de chegarem a um veredicto de inocente na quarta-feira.
Clabron ficou emocionado quando o veredicto foi lido, com o escrivão anunciando que ele não era culpado de cada acusação.
A tragédia ocorreu quando Aviles foi morto em um quarto da casa de Clabron, perto de Gilbert Road e University Drive, em Massachusetts.
Policiais de Mesa responderam a um relato de tiros disparados contra uma casa no quarteirão 2300 da East Camino St.
Segundo autoridades, o estudante-atleta estava visitando a casa de Clabron no momento.
Avilés, Clabron e outro adolescente estavam em um quarto da casa quando ocorreu o tiroteio.
A polícia inicialmente disse que Clabron ligou para o 911 e relatou que um tiro matou Aviles no local e o atirador fugiu.
No centro do caso da promotoria estava o depoimento de Champ Jennix, o terceiro adolescente presente na sala.
Os promotores disseram que Jennix finalmente apresentou o relato depois de falar com seu pai e nunca desistiu da ideia central de que Clabron atirou em Aviles.
Sua morte gerou vigílias, memoriais e luto generalizado em Mesa, onde amigos e companheiros de equipe se lembram dele como motivado, leal e comprometido.
Os depoimentos das testemunhas mudaram várias vezes durante a investigação e os advogados de defesa contestaram os relatos originais durante o julgamento
Para consternação da família Aviles, o júri deu um veredicto unânime: inocente de todas as acusações.
O procurador adjunto do condado de Maricopa, John Hudson, disse aos jurados que Jennix tinha poucos motivos para acusar falsamente alguém que ele descreveu como o melhor amigo e próximo da família de Clabron.
Ele disse aos jurados que Clabron estava “mexendo na arma” quando ela disparou. Então Clabron desistiu. Jennix acrescentou que Clabron pareceu “surpreso” quando a arma foi disparada.
Hudson também rejeitou a teoria da defesa de que outro adolescente, Hector Hernandez, disparou.
Hudson argumentou que Hernandez estava no banheiro quando a arma disparou, mais tarde pegou duas armas e fugiu, mas não pegou a arma que os promotores dizem ter matado Aviles.
Isso não pôde ser confirmado porque Hernandez suicidou-se em 2025.
“O que nunca mudou”, disse Jennicks, “é que o réu atirou em Jeremiah”, disse Hudson aos jurados.
Os investigadores também descobriram evidências de vídeo que dizem mostrar Clabron manuseando e apontando uma arma de fogo para Aviles antes do tiroteio, bem como alegações de uso imprudente de armas nas horas que antecederam a morte de Aviles.
Mas a defesa insistiu que nada disso provava quem realmente disparou o tiro fatal – e argumentou que o caso do estado estava vinculado a testemunhos inconsistentes, e não a uma certeza forense sólida.
Embora Clabron agora esteja em liberdade, o julgamento ainda não respondeu à questão mais fundamental, o que exatamente aconteceu naquele quarto na madrugada de 7 de maio.
Para os entes queridos de Avilés, que não perderam tempo em acusar Clabron, então com 18 anos, o veredicto de inocência não representa um encerramento, mas mais um capítulo doloroso num caso que deixou uma dor duradoura.
Gary Nielsen, advogado de Clabron, acusou repetidamente os promotores de “tirar conclusões precipitadas” a partir de evidências circunstanciais que não estabeleciam claramente quem disparou a arma.
Nielsen contestou a descrição de Jennix sobre a localização dos indivíduos na sala, dizendo que eles não correspondiam aos resultados da autópsia, trajetórias de balas ou evidências de padrões sanguíneos.
O advogado simpatizou com a alegação de Jennix de que Aviles foi baleado enquanto confrontava Clabron, rejeitando-a apontando para evidências médicas e forenses de que Aviles foi baleado nas costas.
Para agravar essa afirmação, a defesa também apontou evidências de sangue nos shorts de Hernandez, falta de testes de resíduos de armas, roupas não recolhidas e dúvidas sobre se a arma de fogo poderia ter falhado.
O outro advogado de Nielsen e Clabron, Anthony Knowles, concluiu que o estado havia construído uma investigação eleitoral insuficiente contra Clabron.
Em 2023, após a prisão de Clabron pela polícia, a família Aviles recebeu inúmeras críticas por não confessar e não matar o menino.
“Isso poderia ter sido evitado se você tivesse se apresentado. Você trouxe muita dor e tristeza para a família, amigos e até mesmo para seus próprios companheiros de equipe. Você deveria ter se endireitado’, disse o pai de Aviles, Omar Sr. ABC Notícias.
A irmã de Aviles, Bethany, condenou o incidente como uma “traição” e acrescentou que Clabron era o melhor amigo de seus irmãos e alguém em quem ela sentia que podia confiar.
A família de Aviles ficou arrasada quando o veredicto foi anunciado em 1º de julho. Os familiares enlutados se abraçaram no tribunal e choraram. Eles não comentaram após a audiência.
O Daily Mail entrou em contato com as famílias Clabron e Aviles para comentar.
