O risco que o assassino de Southport, Axel Rudakubana, representava para outras pessoas foi minimizado pelo medo de ser acusado de racismo por profissionais, afirmou um relatório sobre o massacre.
Nascido no País de Gales, filho de pais que fugiram do Ruanda, matriculou-se na The Acorns School, uma unidade de referência de alunos em Ormskick, Lancashire, aos 13 anos, depois de ter sido expulso do ensino regular por levar uma faca para a aula.
A diretora Joan Hodgson disse ao inquérito público que, desde o primeiro dia, entendeu que a adolescente era “muito vulnerável”, de uma forma “sem qualquer remorso”.
Mas quando ele tentou aumentar o risco para outras pessoas, Hodson disse que Samantha Steed, profissional de saúde mental infantil, o acusou de ‘estereotipar racialmente (rudakubana)’ como “um menino negro com uma faca”.
A Sra. Hodgson disse no inquérito que as alegações de “perfilamento racial” tinham “efetivamente me desencorajado”.
As advertências sobre os riscos do Rudakubana – que figuram no seu projecto de Plano de Educação, Saúde e Cuidados – permanecem no documento.
Mas algumas partes foram reescritas, como a substituição de uma referência ao uso “criminoso” da Internet pela palavra “inadequado”.
O presidente do inquérito, Sir Adrian Fulford, concluiu que foi “imprudente” da parte da Sra. Steed “levantar questões de estereótipos raciais”.
O assassino de Southport, Axel Rudakubana (na foto), posou para outras pessoas por medo de ser acusado de racismo por profissionais, afirmou um relatório sobre o massacre.
Rudakubana (foto) foi matriculada numa unidade de referência de estudantes aos 13 anos, depois de ter sido expulsa do ensino regular por levar uma faca para a aula.
Bebe King (à esquerda), Elsie Dot Stancombe (centro) e Alice DaSilva Aguirre (à direita) morreram depois que Rudakubana foi mortalmente esfaqueada em uma aula de dança com tema de Taylor Swift.
Embora não houvesse nenhuma sugestão de que ele tivesse “feito uma acusação direta de estereótipos raciais contra a Sra. Hodson, o fato de um assunto tão controverso ter sido levantado ajudou, no entanto, a ‘desligar’ a Sra. Hodson”, escreveu Sir Adrian.
Acrescentou que “a senhora deputada Hodson estava a levantar uma questão válida sobre a necessidade de avaliação de riscos” e que este era “mais um exemplo de ênfase insuficiente nos riscos que as crianças podem representar para outras pessoas”.
