Os planos trabalhistas para se aproximarem de Bruxelas “enfrentarão o pior dos dois mundos” no Reino Unido, alerta Kemi Badenoch.
Downing Street confirmou na segunda-feira que Keir Starmer prosseguirá com os planos para alinhar o Reino Unido com as regras da UE numa série de áreas, apesar dos avisos de que iria anular o Brexit e tornar o Reino Unido um “tomador de regras”.
O primeiro-ministro, que certa vez prometeu honrar a decisão de deixar a UE, disse que um alinhamento mais estreito com Bruxelas era agora “no melhor interesse do Reino Unido”.
Sir Kiir também defendeu planos controversos que poderiam impedir o parlamento de votar sobre a adoção de novas leis da UE.
Afirmou que o resultado da guerra exigia “laços económicos mais estreitos com os nossos aliados europeus porque o Brexit prejudicou profundamente a economia”.
Ele disse aos deputados que as oportunidades para diluir o Brexit eram “simplesmente grandes demais para serem ignoradas”.
Mas Badenoch alertou que a redefinição do Brexit por Sir Keir prejudicaria o direito da Grã-Bretanha de fazer as suas próprias leis, não fazendo nada para impulsionar o crescimento.
O líder conservador disse que o primeiro-ministro ficou sem ideias para relançar a economia e disse “faremos o que a UE está a fazer e esperamos que funcione”.
Keir Starmer promete ‘reiniciar’ relacionamento com a chefe da UE, Ursula von der Leyen
O pior dos dois mundos: Kimi Badenoch acusa Keir Starmer de traição do Brexit
“É o pior dos dois mundos”, disse ele à LBC. ‘Portanto, não estamos na UE onde podemos dizer, mas ainda estamos a seguir as regras e não estamos a usar a nossa soberania. É o pior dos dois mundos.
«A UE quer competir com o Reino Unido. Não vamos criar regras que facilitem a nossa vida. Vai criar regras que facilitem a vida deles. Devemos fazer o que é certo para o interesse nacional britânico. E o que vejo é que Keir Starmer não tem ideia.
Fontes governamentais confirmaram que a nova lei utilizará os controversos “poderes de Henrique VII” para alinhar a legislação com os regulamentos da UE sem necessitar de aprovação parlamentar.
Sir Keir enfrenta uma reação crescente contra planos “antidemocráticos”.
Nigel Farage acusou o primeiro-ministro de “literalmente contornar o Parlamento” para “nos trazer de volta ao alinhamento regulamentar” com a UE. O líder do Reino Unido da Reforma disse que a medida faria com que a Grã-Bretanha perdesse uma “enorme oportunidade” de permanecer fora do mercado único.
Farage descreveu o plano trabalhista como uma “porta dos fundos para trazer a Grã-Bretanha de volta ao controle da UE”.
Até os Liberais Democratas, que pretendem voltar a aderir ao mercado único, questionaram a abordagem do Primeiro-Ministro.
A porta-voz da educação, Munira Wilson, disse ao Westminster Hour da BBC que qualquer tentativa de “tirar o Parlamento do circuito” seria “errada e antidemocrática”.
Em oposição, Sir Kiir opôs-se à utilização de tais poderes, dizendo que tinham “silenciado o Parlamento” e entregue aos ministros um “cheque em branco legislativo”.
Mas Downing Street disse que era “perfeitamente normal” utilizar legislação secundária, que normalmente não exige uma votação parlamentar.
O porta-voz oficial do primeiro-ministro disse que o Brexit foi “extremamente prejudicial” para o Reino Unido e que os benefícios de um alinhamento mais estreito com Bruxelas eram agora “inegociáveis”.
Sir Kiir disse à BBC: ‘Estamos num mundo de grande conflito, grande incerteza e acredito firmemente que os melhores interesses do Reino Unido estão numa relação forte e estreita com a Europa, seja no domínio da defesa e da segurança… energia, inevitavelmente e a nossa economia.’
«Uma relação forte e estreita com a Europa é do interesse do Reino Unido, especialmente num mundo tão volátil como é neste momento, e sei que isso preocupa muitas pessoas.»
Mas o antigo negociador do Brexit, Lord Frost, disse que “não há provas de um choque económico resultante do Brexit”.
O antigo ministro disse que os Trabalhistas estavam empenhados em “reintegrar parte do mercado único”, acrescentando: “Trata-se de submeter o país a leis feitas por outra instituição na qual não temos voz”.
Downing Street sublinhou que o Reino Unido teria uma “palavra” sobre as futuras leis da UE que se aplicam no país, mas não explicou como isso funcionaria ou se a Grã-Bretanha teria o poder de bloquear propostas de que não gostasse.
Richard Tice, vice-líder do Reform UK, disse que o plano era “ultrajante” e prometeu que o seu partido iria “recuar tal traição” se ganhasse o poder.
Entretanto, a Reform afirma que os milhões de migrantes que chegarão entre 2021-4 custarão a uma família £20.000.
Num relatório, o grupo disse que o custo dos cuidados, instalações e habitação do NHS atingiria 622 mil milhões de libras até 2085 – uma quantia que alegou que iria “falir” o contribuinte.
Este enorme afluxo de migrantes – a que o partido se referiu como a ‘Onda Boris’ porque aconteceu durante o governo do antigo primeiro-ministro – receberá autorização de permanência por tempo indeterminado.
Entre 2021 e 2024, a migração líquida anual mais do que duplicou em relação à década anterior e atingiu um máximo recorde de 944.000 no ano que terminou em Março de 2023.
Este afluxo inclui um grande número de pessoas que fogem de Hong Kong e da Ucrânia, bem como um enorme aumento de trabalhadores em profissões escassas.
A Reforma anunciou numa conferência de imprensa na segunda-feira que iria investigar o enorme aumento da imigração de países terceiros durante esse período.
Isto levanta a possibilidade de que o ex-ministro da imigração do partido, Robert Janrick, e a ex-secretária do Interior, Suella Braverman, possam ser atraídos para o partido.
