Um grupo que representa os democratas moderados fez uma lista das palavras ‘despertadas’, que os membros do partido devem ser evitados se quiserem vencer a eleição novamente.
O A terceira maneira divulgou um relatório Ele identificou mais de 40 palavras e frases que os democratas são culpados e argumentaram que “nenhuma pessoa comum jamais sonha em dizer isso”.
O relatório diz: “Aqui estamos nos concentrando na dança do ovariano ovariano de precisão política que nos deixa que pretendem alcançar o medo de frio ou conselhos”, diz o relatório.
Isso inclui a expressão incluída em eunucos, como ‘pessoa de atracação’ e ‘alimentação no peito’. Os americanos comuns costumavam dizer apenas a alimentação de mãe e peito.
Este relatório levou os democratas a evitar idiomas como ‘seminários’ com exemplos, incluindo ‘alocação cultural’ e ‘opressão’.
Também foi feita ‘terapia -Excelente’ desencorajada, ‘micríticas’ – racismo sutil – ‘certo’ e ‘holding space’ criam listas impertinentes.
O relatório argumentou: “A intenção desse idioma é incluir, expandir, simpatizar, aceitar e aceitar”, o efeito desse idioma é extremo, dividido, elite e negligenciado, ouvindo os executores de Wakens. ”
O relatório diz: “Para satisfazer alguns, separamos muitos – especialmente em questões culturais, onde nosso idioma parece maior, arrogante e arrogante”, diz o relatório.
A terceira maneira para o grupo democrata moderado emitiu um relatório na sexta -feira para interromper o uso da linguagem ‘Wake’ dos democratas, que desintegram potenciais eleitores. Em vez da mãe no relatório – mais de 40 condições com ‘Pessoa de Beding’ são apresentadas – e ‘Seizander’
Embora muitas condições da lista relacionadas à questão dos democratas geralmente concordem – pressionar por igualdade étnica e direitos de LGBTUN – os escritores da Terceira Via argumentaram que termos como ‘latinax’ e ‘charbander’ têm populações desinteressadas.
O relatório é razoável: “É necessário criar simpatia pelas pessoas homossexuais e ejacular e criar uma aliança extensa, caso contrário, não confundir ou envergonhar pessoas que podem ser aliadas”, argumentou o relatório.
Em relação aos termos étnicos politicamente precisos, a terceira maneira diz que eles parecem ‘sociologia agitada’ e mencionaram que os democratas realmente perderam apoio entre grupos minoritários nas eleições de 2021.
O relatório dizia: “devemos lutar contra o racismo e a discriminação, bem como as palavras que estamos usando, devemos refletir se os democratas estão perdendo o apoio de todos os grupos de eleitores não brancos”, diz o relatório.
Também alertou que os democratas “explicam o crime”, argumentando que alguns dos termos e condições do partido usam a pessoa presa e a “prisão involuntária” que os culpados sofrem. Uma consideração do sofrimento. ‘
O relatório é lógico: ‘Onde as pessoas vivem, trabalham e vão para a escola valem a pena se sentir seguras, e não podemos proteger o progresso que fizemos na reforma da justiça criminal ou esperamos mais se não reconhecermos essa realidade na direção’.
Os escritores reconheceram que usaram algum agressor da terceira maneira, mas argumentaram que “patriarcado”, transparência radical “, o insuportável” – uma versão para PC dos sem -teto – uma bandeira vermelha para grande parte dos eleitores americanos.
O relatório dizia: “Eles não são porque são religiosos, porque se cometem erros, têm medo do cancelamento, doxing ou do problema”. “Ou eles simplesmente não entendem o que esses termos significam e se tornam infiéis para aqueles que os usam.”
O relatório observou que a busca dos democratas por questões étnicas politicamente não fez nada para ajudá -los nas urnas em 2021, enquanto o presidente Donald Trump ganhou com eleitores negros e latinos
‘Então, em vez disso, eles ficam em silêncio. Eles não se juntam à conversa, eles deixam ”, propuseram os escritores.
O relatório já criou uma controvérsia on -line em meados da sexta -feira -mas Lania Ericsson, a terceira vice -presidente de políticas sociais, educação e política, disse ao Daily Mail que os democratas concordaram em silêncio.
“Quando você é controverso na política democrática, mas disse profundamente a verdade, geralmente recebemos inúmeras notas pessoais sobre o quão preciso e importante essa mensagem já é – e significativamente mais odiada nas mídias sociais”, disse ele.
– Mas sendo trollado em Blusky se a marca do Partido Democrata custar para salvar a marca para que possamos derrotar o MAGA, um pequeno preço para pagar! ‘ Ericsson acrescentou.
A Wall Street, as grandes indústrias de petróleo e seguros e imobiliários são significativas pelos lobistas das indústrias, que não estão ouvindo os democratas, o terceiro caminho é Melania Drego, diretora executiva da Nova York Health, uma melania d Argo ‘odiada’.
Um porta -voz do Comitê Nacional Democrata não respondeu ao pedido do Daily Mail de comentar.
