Os passaportes britânicos estão a ser “barateados” pelo sistema de cidadania “soft touch” do Ministério do Interior, afirmaram hoje os activistas.
No ano passado, migrantes de mais de 200 países, incluindo Nepal, Coreia do Norte e Fiji, foram carimbados como britânicos no ano que termina em Setembro de 2025.
Mais de 55 mil vieram apenas da Índia, do Paquistão e da Nigéria – o suficiente para encher cidades do tamanho de Horsham, Dunstable e Clacton.
Os números levantam novas questões sobre o processo de cidadania britânica, que tem sido envolvido num escândalo devido à forma como Keir Starmer lidou com o caso do dissidente egípcio Alaa Abd al-Fattah.
Ele obteve a cidadania em 2021, apesar de pedir o assassinato de judeus e policiais. A mulher de 44 anos recorreu às redes sociais para expressar seu ódio pelos brancos em uma série de explosões vulgares.
Libertado da prisão no Egito após uma longa campanha, El-Fattah foi recebido pelo primeiro-ministro quando chegou a Londres no Boxing Day.
Robert Bates, do Centro para o Controle da Migração, disse ao Daily Mail: “O mundo inteiro parece estar atrapalhando o toque suave da Grã-Bretanha em relação à cidadania.
«Reduziu o custo de um passaporte britânico e recompensou aqueles que não são britânicos.
O governo de Kier Starmer está a debater-se com uma reação massiva devido à forma como lidou com o dissidente egípcio Alaa Abd el-Fattah (foto em 2015).
O número crescente de subvenções mostra que o governo de Starmer fica feliz em distribuir passaportes como se fossem confetes, mas, como vimos com extremistas como el-Fattah, estes candidatos nunca deveriam ter sido aprovados.
«É demasiado fácil para os migrantes obterem a cidadania britânica depois de apenas alguns anos no país e todo o processo precisa de ser radicalmente alterado.»
Os números do Ministério do Interior mostram que no início da década de 1960 o número de pedidos de cidadania era tão baixo quanto 15.000.
Mas subiu para os dois números mais elevados já registados sob a supervisão do Partido Trabalhista, para 269.000 em 2024 e 241.000 no ano que terminou em Setembro de 2025.
Duas das maiores recuperações ocorreram em décadas, durante a era do Novo Trabalhismo no final dos anos 1990 e início dos anos 2000 e no boom da imigração pós-2020.
O número de pessoas hoje reconhecidas como britânicas é suficiente para encher as cidades de Newcastle, Brighton ou Plymouth todos os anos – o dobro do nível de uma década atrás.
A maioria dos subsídios de cidadania vem do processo de naturalização, para o qual a maioria das pessoas se torna elegível um ano após se tornarem residentes permanentes, o que geralmente leva cinco anos.
Isto significa que os aumentos nas concessões de cidadania normalmente ocorrem anos após o aumento no número de imigração.
Uma vez que os migrantes se tornem cidadãos britânicos, poderão viver e trabalhar no Reino Unido sem quaisquer controlos de imigração.
A reação de Sir Keir por acolher el-Fattah no Reino Unido alimentou a raiva contra o frouxo sistema de cidadania britânico.
Eles também podem solicitar um passaporte britânico, registar-se para votar em todas as eleições e referendos e partilhar todos os outros direitos e responsabilidades do seu estatuto.
Mas os inspectores do Ministério do Interior alertaram anteriormente que milhares de imigrantes ilegais e criminosos estrangeiros obtiveram a cidadania sem verificações básicas.
Um caso revelou que o pessoal aceitou um pedido de um requerente de asilo – sem saber que este tinha confessado um esfaqueamento fatal no seu país natal.
Os números crescentes surgem na sequência do escândalo El-Fattah na semana passada, levando o governo a responder à resposta do Partido Trabalhista.
El-Fattah obteve a cidadania britânica em 2021, enquanto estava preso no Egito por “espalhar notícias falsas”, com base no facto de a sua mãe ter nascido no Reino Unido.
Ele desembarcou no Reino Unido no Boxing Day, depois de quase 12 anos consecutivos em uma prisão egípcia por expressar oposição ao tratamento dado pelo governo aos dissidentes.
Sir Keir Starmer postou um comunicado dizendo que estava “encantado” por estar no Reino Unido um dia após a chegada de El Fattah.
Mas em poucos minutos, os críticos desenterraram uma espécie de postagem histórica contundente do ativista.
Em 2010, apelou à “matança de todos os sionistas, incluindo civis”. Descreveu os britânicos como “cães e macacos” e falou do seu ódio pelos brancos, gabando-se de ter “orgulho de ser racista contra os brancos”.
Desde então, o líder conservador Kemi Badenoch admitiu que foi um erro conceder-lhe a cidadania, mas disse que a decisão foi “carimbada” pelas autoridades ao não encaminhar o caso para a então secretária do Interior, Priti Patel.
Alaa Abd al-Fattah ao lado de sua mãe Laila Soef e de sua irmã Sana em casa em Gizé, Egito
Ele disse que era “inconcebível” que ninguém no governo estivesse ciente das declarações anteriores de El-Fattah, acrescentando: “Outro problema sério é que haverá oficiais subalternos e decisores em setores da função pública que defendem estas opiniões, ou não vêem nada de errado com elas”.
A ministra do Interior, Shabana Mahmoud El-Fattah, tem enfrentado apelos para retirar-lhe a cidadania britânica depois de poder revogar a sua cidadania egípcia, tornando impossível a sua deportação da Grã-Bretanha ao abrigo do direito internacional.
A maioria dos subsídios de cidadania vem do processo de naturalização, para o qual a maioria das pessoas se torna elegível um ano após se tornarem residentes permanentes, o que geralmente leva cinco anos.
Isto significa que o aumento das concessões de cidadania geralmente ocorre anos após o aumento do número de imigração.
Eles podem então solicitar um passaporte britânico, registar-se para votar em todas as eleições e referendos e partilhar todos os outros direitos e responsabilidades do seu estatuto.
Discutindo os arranjos atuais, Sr. Bates Disse: ‘O período padrão de naturalização precisa ser aumentado para dezoito anos.
‘No entanto, os passaportes só devem ser emitidos quando forem cumpridos critérios mais rigorosos que demonstrem a total assimilação pela cultura britânica e o respeito pela nossa herança.’
El-Fattah apresentou um pedido parcial de desculpas pelo seu discurso online, que está sendo avaliado pela Polícia Metropolitana.
Mas ele também “gostou” de uma publicação no Facebook e afirmou ter sido vítima de uma “campanha sionista”.
O caso de El-Fattah tem sido uma cruzada pessoal para Sir Keir, que levantou o caso na Câmara dos Comuns em 2022.
Os conservadores classificaram el-Fattah como uma “ralé” que deveria ser deportada.
O secretário da Justiça Sombria, Robert Jenrick, disse: “É inacreditável que Starmer ainda “acolhe” este extremista anti-britânico, anti-branco e anti-semita em nosso país. É claro que ele não revogará a sua cidadania, não o deportará e não se arrependerá de tê-lo trazido para cá.’
A reforma prometeu mudanças na legislação do Reino Unido para facilitar a deportação de cidadãos com dupla nacionalidade “que tenham expressado opiniões vis e anti-britânicas”.
O caso de El-Fattah é notável porque ele obteve a cidadania britânica em 2021, depois que sua mãe, Laila Soef, nasceu no Reino Unido enquanto sua mãe estudava aqui como estudante.
Isto significou que a família pôde solicitar a transferência da cidadania do filho, apesar de ele viver no estrangeiro, ao abrigo de uma lei de imigração pouco conhecida.
A rota ambígua significou que El-Fattah não teve de passar pelos testes habituais e testes de “bom carácter” enfrentados pelos migrantes que seguiram rotas diferentes.
Ele evitou-o depois de um caso histórico da Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH), em que um assassino americano derrotou o governo britânico.
Bates acrescentou: “Não cabe a um tribunal estrangeiro dizer aos políticos eleitos quais pessoas devem ter direito à cidadania britânica.
«Não há dúvida de que um grande número de subvenções recentes são o resultado de falsas alegações ao abrigo do artigo 8.º, e a única forma de acabar com esta loucura é retirar-se completamente da CEDH.»
Em Novembro, a Secretária do Interior, Shabana Mahmud, anunciou planos para levar mais tempo até que os imigrantes obtivessem o estatuto permanente – um precursor da cidadania.
Os planos duplicariam o período mínimo de elegibilidade de cinco para dez anos de residência legal, com a expectativa de que os imigrantes permanecessem no mercado de trabalho e contribuíssem se quisessem se estabelecer.
Os imigrantes ilegais podem esperar 30 anos para se estabelecerem, e os imigrantes que reivindicam benefícios podem esperar até 20 anos para se tornarem permanentes.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “Estes números devem-se aos níveis inaceitavelmente elevados de migração líquida nos últimos anos, que caiu dois terços sob este governo.
«Como disse o Ministro do Interior, ser cidadão britânico é um privilégio, não um direito.
“Anunciámos recentemente a maior mudança no modelo de colonização da Grã-Bretanha em 50 anos, baseada na contribuição, integração e respeito pelas nossas leis.”
