De glorificado chefe do conselho a líder da nação, Andy Burnham teve uma jornada notável nos últimos meses.
Se ele está realmente empregado é uma questão totalmente diferente. A resposta ficará clara no início da nova sessão do Parlamento.
Ninguém discorda de que a Primeira-Ministra tem um trabalho difícil pela frente. Além dos problemas herdados do seu infeliz antecessor, ele enfrenta vários desafios emergentes.
A volatilidade no mercado de títulos dourados ameaça abrir um buraco de 6 mil milhões de libras no orçamento do próximo mês. Os principais retalhistas alertam que qualquer aumento dos impostos comerciais pode pôr em risco o custo de vida do governo.
Entretanto, a decisão de Keir Starmer de renunciar ao seu assento em Holborn e St Pancras significa que uma campanha eleitoral deve ser travada. Burnham deve suportar murmúrios crescentes de descontentamento vindos da bancada.
Mas deve ser o seu histórico de entrega em questões de manchete que, em última análise, define o seu mandato. Os sinais do seu primeiro dia na caixa de despacho como Primeiro-Ministro não ofereceram qualquer esperança de maior transparência ou responsabilização do que vimos no seu antecessor.
De glorificado chefe do conselho a líder da nação, Andy Burnham teve uma jornada notável nos últimos meses. Se ele está realmente empregado é uma questão totalmente diferente
Foi suficientemente decepcionante que ele não tenha conseguido dar uma resposta significativa sobre qualquer uma das cinco áreas principais – defesa, imigração, crime, impostos e segurança social – definidas por Kimi Badenoch.
Mas foi ainda mais deprimente que ele quisesse atribuir a nossa situação actual à política da década de 1980 e a objectivos totalmente previsíveis como o Brexit.
Este tipo de retórica cliché e dominada por dogmas dificilmente inspira confiança sobre o que podemos esperar nas próximas semanas e meses. Não é de admirar que a Sra. Badenoch, falando na Câmara dos Comuns, o tenha acusado de “viver no passado”.
Se a Primeira-Ministra leva a sério a ideia de dar à Grã-Bretanha a liderança certa, deveria aceitar que nem todos partilham a sua obsessão doentia com a era Thatcher ou com o voto do povo democrático para deixar a UE.
Ele também precisa perceber que os contribuintes pressionados não estão com disposição para uma lição de história desleixada com seus gostos.
Uma reviravolta final
Boa sorte para Keir Starmer ao sair da Câmara dos Comuns de uma maneira totalmente adequada.
Ao renunciar ao seu cargo, encerrou a sua carreira como deputado com outra reviravolta brilhante – trabalho que ele transformou em forma de arte durante os seus dois anos frustrantes como primeiro-ministro.
No entanto, parece que não o vimos pela última vez. Sir Kiir disse que queria concentrar-se nos próximos dias em questões como defesa e segurança – nenhuma das quais parecia interessá-lo muito quando ele estava realmente em posição de fortalecer as forças armadas britânicas.
O ex-primeiro-ministro também falou sobre o combate ao crime contra mulheres e meninas. Dado que ela foi uma arquiteta-chave da legislação que agora verá perseguidores e agressores domésticos libertados da prisão, será especialmente vazia para as inúmeras vítimas do sexo feminino que vivem uma vida de medo e terror.
Pouco nos comentários contundentes de Sir Keir surpreenderá quem acompanhou sua jornada política. É sempre impossível aceitar o que ele diz pelo valor nominal.
