A maioria das mulheres sabe como é assustador voltar para casa sozinha à noite.
Sombra na porta. As chaves estão agrupadas em seu punho como uma arma improvisada. Correndo pela rua, o coração batendo forte. Alguém acompanha? É um alívio ter a porta da frente intacta.
Não é o caso de uma mulher de 32 anos voltando para casa sozinha depois de uma refeição em Leeds, em março de 2024.
De repente, ele a abraçou por trás. O seu agressor esfaqueou-a 30 vezes com uma garrafa de vidro partida, cortando-a de uma forma que as testemunhas descreveram como “louca”.
Seus ‘gritos de gelar o sangue’ foram tão altos que foram ouvidos pelos seguranças de um pub próximo, que vieram em seu socorro e o socaram até deixá-lo inconsciente.
O agressor, Ibrahim Albashir, sofre de esquizofrenia catatônica e é originário do Sudão. Segundo o juiz, ele chegou ao país através da Líbia, Itália e França “utilizando os serviços de traficantes de seres humanos”. (Você não adora como parece que ele usou uma marca de viagens confiável?)
Em França, este homem passou algum tempo num hospital psiquiátrico e teve o asilo sensatamente recusado.
Na Grã-Bretanha, ele passou por Luton, Coventry, Birmingham e Barrow-in-Furness antes de seguir para Leeds. Lá, dois dias antes do ataque, um policial o encontrou em “estado de transe”, com as calças nos tornozelos. Alguma ação foi tomada? Não, vamos, senhor.
Ibrahim Albashir, que chegou ao Reino Unido depois de lhe ter sido recusado asilo em França, esfaqueou uma mulher 30 vezes com uma garrafa de vidro partida.
O governo distribuiu um panfleto aos requerentes de asilo aconselhando-os a não violar mulheres, “assediar pessoas” ou “seguir alguém”.
Ele também foi abusado sexualmente em um hotel de Birmingham e mantido em outro hospital. Ah, e ele se expôs a um médico.
Relativamente ao horrível ataque de Albashir a uma mulher solitária em Leeds, o juiz disse: “A conclusão do bom senso é que houve um elemento sexual neste ataque”. Em suma, este homem extremamente perigoso agitava mais bandeiras vermelhas do que um comício comunista.
Em primeiro lugar, por que ele estava livre para vagar pelas ruas? Alguma autoridade tinha conhecimento do seu paradeiro? E quantos mais como ele estão perambulando pelas nossas cidades hoje: sem supervisão, inseguros, indesejados?
A reacção de milhões de britânicos à história de Ibrahim Albashir será: ‘Outra?’ Lemos repetidamente sobre aqueles – homens em idade activa – que vêm aqui para “escapar do perigo”, mas acabam por trazê-lo consigo.
Khan Agah, 19, e Nurullah Ahmadzai, 26, requerentes de asilo afegãos, foram condenados este mês por atirarem em um casal em seu primeiro encontro em um parque de Londres. Enquanto seguravam uma faca na garganta do homem, eles se revezaram no estupro da mulher, dizendo-lhe que “queriam se divertir”.
Ou a eritreia Brooke Desalagne, 33 anos, que arrastou um homem idoso para trás de uma igreja e a violou durante 20 minutos.
Ou Mohammed Abdullah, 19 anos, um migrante que arrastou uma adolescente para uma casa de banho pública em Bournemouth e a violou. Ou Abdul Khan, um requerente de asilo afegão de 28 anos que se encontra na prisão por violar uma criança de 13 anos em Nottingham.
Todos esses crimes foram relatados nas últimas semanas. Existem inúmeros mais.
Um caso particularmente horrível envolveu o paquistanês Sheraj Malik, 28 anos, que violou uma rapariga de 18 anos “obviamente vulnerável” num parque em Nottinghamshire, pouco depois de ter sido violada por outro proprietário que estava com ele mas não foi identificado. Quando ela tentou resistir, o proprietário deu-lhe um soco no rosto, chamando-a mais tarde repetidamente de “noiva”.
Um relatório anterior à sentença observou que Malik exibia “pensamentos distorcidos sobre o consentimento, os direitos individuais e a objetificação das mulheres”. você não diz
Lendo estes crimes pode-se razoavelmente concluir que muitos destes homens apresentam “pensamento desordenado”. Muitas crescem em culturas onde as mulheres são cidadãs de segunda classe; onde seria imoral que as mulheres bebessem álcool; Considerando que não cobrir a cabeça aos pés com roupas islâmicas é considerado uma prostituta.
Deixe-me ser claro: não se trata de raça, mas de cultura.
Sim, a maioria dos milhares de homens que chegam às nossas costas não são predadores sexuais. Muitos simplesmente querem uma vida melhor. E sim, muitos homens britânicos demonstraram que são igualmente capazes de cometer atos repugnantes e sádicos.
Mas negar a ligação entre cultura e comportamento criminoso é iluminar o público.
Uma análise dos pedidos de Liberdade de Informação (FOI) feitos à Polícia Metropolitana pelo Centro de Controlo da Migração, publicada no ano passado, mostrou taxas de cobrança em Londres divididas por nacionalidade.
A taxa para cidadãos britânicos por 10.000 habitantes era de 6,5, entre os afegãos era de 74; Eritreia, 66; Argelino, 56; somalis, 55; e sudaneses, 43.
Na verdade, o próprio governo deixou mesmo clara esta ligação com um panfleto aconselhando os requerentes de asilo a não violarem, “assediarem pessoas” ou “seguirem alguém”.
O livreto de nove páginas, intitulado Compreendendo Comportamentos e Expectativas no Reino Unido, não está sendo distribuído em estádios de futebol, nas filiais da Halfords ou em outros locais onde os homens tendem a se reunir. Está sendo doado para abrigos. A razão é clara.
No início desta semana, o líder do Conselho do Condado de Essex, Peter Harris, escreveu nestas páginas um relato convincente da sua visita ao alojamento do Wethersfield Airfield Asylum, onde 800 requerentes de asilo são abrigados, alimentados e levados em “passeios de um dia” pela cidade numa frota de 17 miniautocarros.
A maioria deles passou pelo centro de processamento do Manston Asylum, em Kent, onde foram submetidos a verificações biométricas. Mas, como escreve Harris: “Não são colhidas amostras de ADN.
‘Quando perguntei sobre isto, disseram-me que violaria os seus direitos humanos, apesar da ajuda óbvia que os migrantes dariam à polícia se cometessem um crime.’
Ao ler esta observação insanamente estúpida, a minha mente voltou-se para a rapariga que foi violada por Sheraj Malik e outra pessoa que estava com ela – até agora desconhecida. Presumivelmente, o valentão B ainda é grande e uma séria ameaça para as mulheres. Talvez ele saia às ruas esta noite, à procura de outra vítima.
A esquerda gosta de acusar jornalistas como eu de realizarem uma fantasia de base factual, juntando diferentes crimes para deturpar a realidade.
Definitivamente seria bom ter dados melhores e objetivos ao escrever sobre esse assunto. Mas, infelizmente, o nosso próprio governo recusa-se a divulgá-lo.
Embora o Comissário para a Informação tenha decidido que as informações sobre crimes estrangeiros devem ser divulgadas entre 2018 e 2024, o Ministério da Justiça recorreu aos tribunais – às nossas custas – para suprimi-las.
O que significa que, além dos dados obtidos via FOI por organizações como o Center for Migration Control, não temos nada de valor com que trabalhar.
Mesmo enquanto o governo luta para reter informações, só podemos admirar as verdades incómodas que contém – verdades que apenas alimentarão a ira pública.
O público britânico tem razão em estar zangado. Estamos indignados com a abordagem patética contínua às nossas fronteiras; Quando lemos histórias de vidas de mulheres sendo arruinadas por homens que vieram para cá ilegalmente, ficamos com raiva; Irritado com aqueles que se recusam a encarar a questão de frente por medo de serem vistos como “racistas”.
O encobrimento covarde em nome da “sensibilidade cultural” já prejudicou muitas mulheres e meninas. Que eles não façam isso de novo.
