A China está se aproximando dos EUA na corrida pela IA depois que a superpotência construiu suas capacidades de segurança cibernética para se equiparar aos seus rivais americanos.
As empresas de tecnologia 360 Security Technology e Z.ai, sediadas em Pequim, também conhecidas como Zhipu AI, reduziram a distância com os concorrentes americanos na descoberta de bugs.
O presidente-executivo da 360 Security, Zhu Hongyi, disse em uma conferência de segurança cibernética na capital chinesa que a ferramenta de localização de bugs da empresa, Tulongfeng, agora é comparável ao Mythos da Antrópico, que faz a mesma coisa.
“Armas tão poderosas que podem mudar o cenário da guerra cibernética não podem estar apenas nas mãos dos EUA”, disse Zhu. O Wall Street Journal.
A utilização de sistemas de IA para detectar bugs em software permite que os hackers os explorem rapidamente antes que possam ser corrigidos – o que poderia levar a um cenário global de pesadelo de “bugmageddon”, onde os cibercriminosos poderiam lançar ataques massivos e devastadores.
Embora a tecnologia chinesa esteja progredindo nesta área, ela fica para trás em outras frentes, incluindo produtos OpenAI como ChatGPT.
Embora Donald Trump e o presidente chinês Xi Jinping tenham mantido o que o presidente dos EUA chamou de “bom relacionamento”, a rivalidade entre as duas superpotências permanece.
No meio de preocupações de segurança acrescidas, a administração Trump está a impor restrições ao acesso público a novos sistemas antropogénicos – algo que os críticos dizem que está na verdade a ajudar Pequim ao sufocar o crescimento do modelo dos EUA.
A China está se aproximando dos EUA na corrida pela IA depois que a superpotência desenvolveu suas capacidades de segurança cibernética para se equiparar à empresa de tecnologia americana Anthropic. Na foto à esquerda: Liu Debing, presidente da Knowledge Atlas Technology JSC Limited, mais conhecida como Zhipu, que administra a ZI
Acontece no momento em que a administração do presidente Donald Trump está aumentando os controles sobre IA
Segundo Trump, o presidente chinês Xi Jinping desfruta de um “bom relacionamento” com os EUA
Participe da discussão
Deverão os EUA limitar o seu próprio progresso na IA se correrem o risco de fornecer avanços tecnológicos à China?
A decisão da Anthropic de permitir a exportação de chips de IA para a China enquanto coloca o modelo Fable 5 offline também foi criticada, com o associado do think tank Saif Khan chamando-a de um “presente” para Xi.
Nils Provos, pesquisador que lidera as equipes de segurança do Google e Stripe, disse: “Isso está incentivando empresas em todo o mundo a usar modelos chineses baratos, mas muito capazes, de peso aberto, ao mesmo tempo que prejudica a indústria de IA dos EUA.
‘Eu não entendo isso.’
A China está “garantindo que a lacuna possa diminuir cada vez mais com o tempo”, disse Lior Dive, executivo-chefe da empresa de segurança cibernética 7AI.
Diz-se que a Microsoft e outras empresas americanas estão a ponderar como superar os modelos chineses de IA nas suas plataformas.
“Nossa administração está muito focada no modelo chinês de código aberto”, disse Jacob Helberg, subsecretário de Estado para assuntos econômicos e ex-conselheiro e investidor em tecnologia, ao WSJ. ‘É algo que estamos acompanhando de perto.’
O Daily Mail entrou em contato com a Casa Branca para comentar.
OpenAI, fabricante do ChatGPT, disse na sexta-feira que estava limitando o lançamento de seu novo modelo de inteligência artificial a pedido da administração Trump, o mais recente em testes governamentais sem precedentes de produtos de IA para riscos de segurança cibernética.
Seu principal rival, a Anthropic, anunciou horas depois que a administração Trump havia aprovado a divulgação limitada de seu robusto modelo de segurança cibernética, duas semanas depois de o Departamento de Comércio efetivamente proibi-lo.
Ambas as empresas afirmaram que os seus novos modelos estarão disponíveis para um pequeno grupo de parceiros de confiança. A OpenAI disse que seu novo produto de IA, denominado GPT-5.6 Sol, só estará acessível a clientes aprovados pela administração Trump.
A OpenAI disse em um comunicado: ‘Não acreditamos que este tipo de mecanismo de acesso governamental deva ser o padrão de longo prazo. A empresa disse que viu o período de testes como um passo temporário “no caminho para uma maior disponibilidade nas próximas semanas”.
O lançamento surpresa do OpenAI, um novo e poderoso sistema de IA, segue as medidas do governo no início deste mês contra a fabricante de chatbot em nuvem Anthropic.
A Anthropic colocou dois novos modelos de IA, conhecidos como Fable 5 e Mythos 5, offline poucos dias após a inauguração para cumprir a diretiva de Trump que bloqueia seu uso por estrangeiros.
O governo suspendeu na sexta-feira as restrições a um desses modelos, o Mythos 5, permitindo-lhe “reimplementar-se para um grupo menor de defensores cibernéticos e fornecedores de infraestrutura”, disse a Anthropic.
A Casa Branca disse na sexta-feira que continua a colaborar com o Frontier AI Labs para enfrentar os desafios de escalar a tecnologia de rápido crescimento.
As autoridades têm ficado cada vez mais preocupadas desde que a Anthropic alertou no início deste ano que o seu modelo Mythos era perito em encontrar falhas de software que poderiam ser transformadas em armas por hackers maliciosos e ameaçar redes de computadores críticas em todo o mundo.
O CEO da OpenAI, Sam Altman, fala aos repórteres após uma reunião com o senador Bernie Sanders no início deste mês.
O CEO da Anthropologie, Dario Amodei, discursa em uma reunião no AI Impact Summit na Índia
Trump assinou no início de junho uma ordem executiva sobre a supervisão da IA que estabeleceu uma estrutura para o governo federal examinar os riscos de segurança nacional dos sistemas de IA mais avançados até 30 dias antes do seu lançamento público.
A participação dos desenvolvedores de IA no pedido é descrita como voluntária, mas a estrutura ainda não está totalmente desenvolvida.
Alguns dos aliados de Trump culparam a Anthropic, com sede em São Francisco, e o CEO Dario Amodei, pela necessidade de uma investigação governamental intensificada.
“Dario veio a Washington há alguns meses, em abril, e basicamente disse que havia desenvolvido uma arma cibernética chamada Mythos”, disse o investidor David Sachs, que co-lidera o Conselho de Consultores de Tecnologia e Ciência de Trump, em um podcast recente.
“E ele tinha níveis elevados de cortisol, deixando todos muito preocupados. E havia alguma verdade nisso, no sentido de que este modelo tinha capacidades cibernéticas avançadas”.
A OpenAI, também com sede em São Francisco, disse que seu novo modelo Sol é “melhor para ajudar as pessoas a encontrar e corrigir vulnerabilidades” do que executar ataques cibernéticos e não excede os limites de risco da própria empresa.
Mas reconheceu que poderia haver riscos imprevistos, especialmente se o seu modelo for combinado com outras ferramentas.
“Essa incerteza, juntamente com mudanças maiores nas capacidades do modelo, é a razão pela qual estamos combinando maiores capacidades do modelo com salvaguardas mais fortes e lançamentos em fases”, disse a empresa na sexta-feira.
Até agora, a OpenAI não nomeou os cerca de 20 clientes aprovados para usar o novo modelo.
A deputada norte-americana Laurie Trahan, democrata de Massachusetts e coautora de um projeto de lei bipartidário que regulamentaria a IA, disse em um comunicado que está preocupada com o fato de o governo Trump estar “decidindo de acordo com as empresas que terão acesso a novos modelos de IA”. Não existe lei. Não há processo. Não há vigilância. Somente os recrutadores em Washington decidem quem entra e quem sai.
