A principal promessa eleitoral de John Sweeney de reduzir os preços dos alimentos nos supermercados caiu em desordem depois de uma reacção negativa ter diluído os seus planos.
Menos de uma semana depois de se ter comprometido a implementar “limites legais de preços” para até 50 produtos essenciais, o Primeiro-Ministro propôs, em vez disso, um “acordo voluntário”.
Admitiu que havia um “risco de desafio legal” ao seu plano original e que a “acção voluntária” seria “mais rápida” do que aprovar uma nova lei.
Os retalhistas alertaram que os seus novos planos “quase certamente entrariam em conflito com as regras de concorrência em matéria de conluio e preços”.
Os partidos da oposição dizem que a “revelação” da grande oferta às famílias mostra que nunca foi mais do que um “artifício”.
O porta-voz empresarial conservador escocês, Murdo Fraser, disse: ‘Agora que John Sweeney pode ver sua ideia maluca se desenrolando, ele está tentando apoiá-la.
‘Nunca foi uma tentativa séria de ajudar famílias em dificuldades, mas apenas uma desculpa para lutar contra o governo do Reino Unido.’
Sweeney disse que usaria os “poderes de saúde pública” para estabelecer preços máximos dos alimentos e reduzir os preços semanais nas lojas dos supermercados.
John Sweeney desistiu dos planos de implementar um limite máximo para o preço dos alimentos depois de ter sido considerado um ‘truque’
Outros grupos afirmaram que o verdadeiro objectivo era instigar “queixas nacionalistas”.
David Lonsdale, diretor do Scottish Retail Consortium, que na semana passada chamou o limite de um “artifício penico” que remete aos “controles de preços ao estilo dos anos 1970”, apelou a negociações entre retalhistas e ministros sobre uma “abordagem mais realista e sensata”.
Mas alertou: “Seríamos cautelosos com qualquer ideia de um sistema voluntário que quase certamente prejudicaria as regras de concorrência existentes em matéria de concorrência e preços para proteger os consumidores”.
Falando num evento eleitoral em Edimburgo, Sweeney insistiu que o plano poderia acontecer este ano “se conseguirmos um acordo voluntário sobre ele”.
Mas o vice-líder do Partido Trabalhista Escocês, Jackie Bailey, disse: “John Sweeney está muito mais interessado em tácticas mal concebidas do que em implementar políticas que farão uma diferença positiva”.
Malcolm Offord, líder do Reform UK Scotland, disse: ‘A política de John Sweeney para a URSS na década de 1970 já está em colapso.’
O candidato liberal democrata escocês Jamie Green acrescentou: ‘John Sweeney pode ter o comportamento de um gerente de banco, mas não as habilidades matemáticas.’
Anteriormente, Sweeney comparou a sua “liderança confiável, experiente e confiável” ao “caos” do Partido Trabalhista do Reino Unido.
