Andy Burnham recusou-se ontem a estabelecer um calendário para gastar 3% do PIB do Reino Unido na defesa.
Questionado pelo líder conservador Kimi Badenoch, o primeiro-ministro não deu uma data para atingir tal meta.
Em vez disso, afirmou ter nomeado John Healy como seu chanceler “precisamente devido ao seu compromisso com a defesa”.
Ele sublinhou que Healy iria revelar planos para gastar 3 por cento do PIB na defesa na revisão das despesas do próximo ano e depois 3,5 por cento a partir de então.
O antigo secretário da Defesa de Sir Keir Starmer demitiu-se depois de acusar o então primeiro-ministro de colocar em risco a segurança nacional ao não financiar totalmente os planos de investimento na defesa.
Na sua carta de demissão, ele disse estar “convencido de que a Grã-Bretanha deve estabelecer uma data limite de 3% do PIB na defesa em 2030”, antes da promessa da NATO de gastar 3,5% até 2035.
Mas houve sugestões de que ele poderia recuar depois de comentar que ser chanceler é um “trabalho maior” do que suas funções anteriores.
Healy não conseguiu responder a esses receios, uma vez que se recusou mais uma vez a comprometer-se com um calendário.
O Primeiro-Ministro Andy Burnham não se comprometeu com um calendário para cumprir a meta de 3 por cento de despesas com a defesa, depois do seu chanceler, John Healy, ter feito o mesmo.
Durante a sua primeira conversa na Câmara dos Comuns com o novo primeiro-ministro, Badenoch quis saber quando o governo cumpriria a meta de 3 por cento.
Ele perguntou-lhe: ‘Ele pagaria o dinheiro que o seu próprio chanceler disse ser necessário para manter as tropas britânicas seguras?’
O Sr. Burnham respondeu: ‘Nomeei este Chanceler do Tesouro devido ao seu compromisso com a defesa do nosso reino e aos argumentos que apresentou, e ele definirá o rumo para uma revisão das despesas para respeitar plenamente os nossos compromissos internacionais.’
O próprio Healy disse que revelaria quando o país atingiria os 3%, embora tenha se recusado a dizer quando.
No entanto, disse então a um jornal: “Na primeira revisão de despesas (primavera de 2027), definiremos um caminho claro sobre como cumpriremos o compromisso da OTAN de 3,5 por cento do PIB em 2035. E como parte da definição desse caminho claro, definiremos a data-alvo para 3 por cento”.
E Healy prometeu que os gastos com defesa seriam fundamentais para o seu plano de gastos, após temer que ele iria atrasar a meta.
No entanto, ele alertou que preencher um buraco de 5 mil milhões de libras no financiamento significaria “decisões difíceis” no orçamento do próximo mês.
Ele sublinhou que estava “100 por cento” empenhado em cumprir o compromisso da NATO de gastar 3,5 por cento do PIB na defesa até 2035.
Anteriormente, o secretário da Defesa, Wes Streeting, insistiu: “Não deve haver dúvidas sobre o compromisso do Chanceler em investir na nossa defesa”.
No entanto, recusou-se a comprometer-se com esse objectivo, acrescentando em vez disso: “Sinto certamente que temos um amigo firme no Tesouro de Sua Majestade”.
O secretário de Defesa, Wes Streeting, disse que Healy era um “amigo fiel” de seu departamento, apesar da recusa do chanceler em se comprometer com as metas que levaram à renúncia de Sir Keir Starmer do governo.
A renúncia de Healey ao cargo de Secretário de Defesa provou ser o golpe final que pôs fim ao mandato de Sir Keir.
O antigo primeiro-ministro tinha planeado aumentar os gastos com a defesa para 2,7% do PIB até 2027/28, e não houve mais detalhes.
O Tesouro disse agora que o governo revelará planos para atingir ambas as metas na revisão dos gastos.
De acordo com o Gabinete de Responsabilidade Orçamental, comprometer-se com 3% até 2030 custaria ao Reino Unido mais 17,3 mil milhões de libras.
James Cartledge, o secretário de defesa paralelo, acusou Healey de “recuar na promessa de selar o destino do último primeiro-ministro e abrir a porta para o número 10 para Andy Burnham”.
Haley disse anteriormente que a “disciplina fiscal” é a “primeira prioridade” para qualquer chanceler, acrescentando que o governo “não pode lidar com os problemas que enfrentamos como país estourando o limite do cartão de crédito do país”.
Burnham disse nas últimas semanas que o cenário fiscal do Orçamento era “desafiador”.
