Andy Burnham criticou o Partido Trabalhista à esquerda no seu discurso na conferência de hoje, ao prometer um Estado maior.
Dirigindo-se aos trabalhadores pela primeira vez como líder em Liverpool, a Primeira-Ministra deixa claro que quer um governo mais activo que controle partes essenciais da economia.
Burnham insistiu que queria “levar o país para um novo caminho” e dar às pessoas “esperança novamente”.
Burnham apresentará a sua visão para um sistema de assistência social ao estilo do NHS – que custa 18 mil milhões de libras por ano.
As eleições também podem incluir mensagens agradáveis ao público sobre as ambições de passar para a votação por representação proporcional e até mesmo de regressar à UE.
Mas a Primeira-Ministra já enfrentou a fúria trabalhista devido a medidas “suicidas” para financiar pelo menos parte do seu prospecto de gastos livres, eliminando o “bloqueio triplo” da pensão estatal.
Os sindicatos alertaram que estavam efetivamente a “furtar os bolsos” dos idosos, com sinais de agitação no Gabinete.
A catraca – que significa que a inflação, os rendimentos e os pagamentos atingem os 2,5% – foi introduzida pelo governo de coligação.
A medida será particularmente controversa, uma vez que o primeiro-ministro rejeitou obstinadamente a ideia de cortar benefícios como o PIP, defendendo, em vez disso, reformas para levar as pessoas ao trabalho.
Num movimento incomum, Burnham retirou os seus ministros mais graduados do evento paralelo para um briefing sobre as suas ideias horas antes de falar.
Andy Burnham compromete-se a implementar o seu plano para um sistema de assistência social ao estilo do NHS – que custa 18 mil milhões de libras por ano – num discurso muito pessoal aos activistas em Liverpool.
A mãe de Burnham, Eileen (centro) e o irmão John (à esquerda), estavam no salão para o discurso, que ocorreu semanas após a morte do pai do primeiro-ministro, Roy.
A esposa de Burnham, Mary France, estava na plateia ao lado do prefeito de Liverpool, Steve Rotheram.
Burnham chegou ao centro de convenções com a esposa Marie-France
Dois meses depois de destituir Kier Starmer, Burnham dirá que precisa de dar ao país “esperança novamente” com “menos fluxo e mais direcção”.
Ecoando o slogan da conferência “esperança novamente”, Burnham dirá aos membros do partido que “a esperança vem de ser honesto e dizer coisas que os políticos normalmente evitam”.
Numa outra tentativa de culpar Thatcher e o “neoliberalismo” pelos problemas do governo, ele denunciará o “pensamento falho dos últimos 40 anos”.
Ele anunciará uma nova ‘Grande Rede Britânica’ de propriedade do governo para alinhar os custos de energia do Reino Unido com os dos países europeus dentro de uma década.
O Primeiro-Ministro dirá: ‘Não podemos continuar como estamos. A política habitual levou a Grã-Bretanha para trás.
‘Qualquer coisa a mais não é boa o suficiente e não vai nos levar onde precisamos estar.’
Burnham comprometer-se-á a arrancar o poder aos “interesses instalados”, dando ao sector público “mais controlo sobre o básico para que possamos torná-lo mais eficaz”.
A renovação dos caminhos-de-ferro já está em curso, mas a Primeira-Ministra sinalizará que quer mais controlo governamental noutros sectores, incluindo água, energia e habitação.
Espera-se que deixe claro que o governo está preparado para colocar a Thames Water num “esquema de administração especial” se um plano de resgate falhar, assumindo efectivamente a propriedade pública do gigante endividado.
Os ministros recusaram-se a comprometer-se com o bloqueio triplo fora deste parlamento – embora tenham enfatizado a promessa do Partido Trabalhista de mantê-lo até às próximas eleições.
Numa visita ao estúdio de transmissão antes do discurso, a vice-líder trabalhista Lucy Powell disse apenas que Burnham estava preparado para enfrentar questões difíceis.
A secretária de Habitação, Angela Renner, sugeriu que os pensionistas estariam dispostos a sofrer o golpe se soubessem que a assistência social seria melhor.
No entanto, Bridget Phillipson apresentou uma nota muito mais negativa, sugerindo que o controlo das pensões do Estado poderia parecer uma guerra intergeracional.
O pano de fundo do grande momento da conferência de Burnham é uma situação económica cada vez mais tempestuosa, com a crise do Médio Oriente a causar estragos nos mercados energéticos.
Lutando contra as contas pelo Orçamento em 28 de Outubro, o Chanceler John Healy alertou ontem os deputados que não poderia haver uma onda de gastos como a de Tony Blair desde 1997.
A inflação, o abrandamento do crescimento e o aumento dos custos dos empréstimos estão a minar a margem de manobra de Haley face às regras fiscais do governo, o que significa que poderá ter de cortar despesas ou aumentar impostos. Será ferozmente resistido por ex-parlamentares trabalhistas.
A sondagem YouGov publicada hoje sugere que 64 por cento dos membros trabalhistas pensam que os impostos e os gastos do governo são demasiado baixos. Isto está em descompasso com o público em geral, onde apenas 21 por cento têm a mesma opinião.
Num potencial benefício interno para Burnham, as pensões são a área mais popular para a redução de custos entre os trabalhadores trabalhistas, com 32 por cento a afirmar que poderiam encontrar poupanças, se necessário.
No entanto, apenas 8 por cento dos britânicos cortariam as pensões em geral, 60 por cento preferem a ajuda externa e 42 por cento dizem que a assistência social.
Fontes trabalhistas disseram que a nacionalização em grande escala dos principais serviços públicos é improvável nesta fase devido aos enormes custos.
Mas os ministros estão a explorar outras formas de intervir nos mercados para dar maior controlo ao governo, incluindo a nomeação de presidentes de câmara eleitos para liderar os conselhos de supervisão regionais.
Burnham disse que a reforma da assistência social não seria reformada até depois das próximas eleições, com a Baronesa Casey, solucionadora de problemas de Whitehall, continuando a revisão.
A perspectiva de desvalorização do bloqueio triplo provocou uma reacção imediata por parte dos aliados trabalhistas.
A secretária-geral do Reino Unido, Sharon Graham, disse ao programa Today da BBC Radio 4: ‘Em vez de tentar roubar os bolsos dos reformados, precisamos de ir para o outro lado da equação e olhar para coisas como o imposto sobre a riqueza, antes de tentar impedir algo como o bloqueio triplo…’
O secretário-geral do United acrescentou: “Quando nos encontramos com Andy esta semana, isso certamente não foi mencionado.
‘Mas penso que é importante que o Partido Trabalhista garanta que os trabalhadores saibam que estão do seu lado, e este será um aspecto da jornada que diz o contrário.’
Questionada sobre se o bloqueio deveria ser reformado para financiar a assistência social, Miss Graham disse: ‘O Serviço Nacional de Cuidados, tal como o entendi, era um benefício universal: todos pagam e todos saem, e esse é realmente o seu princípio.
“Ir a um grupo de pessoas que recebe cerca de £ 12.500 por ano para pagar pela retirada de sua segurança é errado. Acho que é moralmente errado.
A sondagem YouGov publicada hoje sugere que 64 por cento dos membros trabalhistas pensam que os impostos e os gastos do governo são demasiado baixos. Isto está em descompasso com o público em geral, onde apenas 21 por cento têm a mesma opinião
Num potencial benefício interno para Burnham, as pensões são a área mais popular para redução de custos entre os trabalhadores trabalhistas, com 32 por cento a dizer que poderiam encontrar poupanças, se necessário.
Numa ronda de transmissão pelos estúdios antes do discurso, a vice-líder trabalhista Lucy Powell disse esta manhã que Burnham estava preparado para enfrentar questões difíceis.
No entanto, Renner disse em uma gravação ao vivo do podcast Electoral Dysfunction da Sky que Burnham estava preparado para se colocar em risco. Os seus esforços anteriores para reformar a assistência social durante o mandato de primeiro-ministro de Gordon Brown foram condenados como um “imposto sobre a morte”.
A Sra. Renner disse: ‘Temos um primeiro-ministro que disse: ‘Posso muito bem queimar todo o meu capital político até ao ponto em que acabe com o facto de o meu legado ser algo melhor e diferente’.
O ministro do Gabinete sugeriu que os reformados poderiam ser mais solidários se soubessem para onde vai o dinheiro.
“O principal princípio disto é que as pessoas pagaram pela vida. Eles estão dispostos, eu acho, a ver isso”, disse ele.
“Mas o que eles não querem é o que pensam, francamente, que são políticos incompetentes que vão tirar-nos alguma coisa para preencher um buraco negro.
‘Se eles perceberem que vai melhorar e aceitarem isso de uma forma que dê resultados, então você tem uma oferta de varejo de ‘Não é mais adequado para o propósito, mas podemos fazer algo pela geração mais jovem por causa da desigualdade intergeracional, ou assistência social ou o que quer que seja’, acho que eles estarão dispostos a ter a conversa.’
Powell, que também é secretária de educação, disse que o partido está comprometido com um triplo bloqueio até a próxima eleição – mas não irá adiante.
“Estamos comprometidos com o bloqueio triplo”, disse ele à Sky News. Está em nosso manifesto. O bloqueio triplo foi efectivamente alcançado pelos reformados, neste país, durante este Parlamento.
Burnham visitou uma instituição de caridade em Liverpool na noite passada, junto com o chanceler John Healy e a secretária de Habitação, Angela Rayner.
‘Acho que veremos (a) pensão do Estado aumentar significativamente em cerca de £ 2.000 por ano, e isso é muito importante, para que os reformados que assistem ao seu programa hoje saibam que o seu rendimento está seguro e continuará a crescer durante este Parlamento.
‘Não sei o que Andy vai dizer sobre isso hoje, mas sei que o que ele está falando é uma grande conversa sobre como resolver esses grandes problemas, mas sendo muito honesto com as pessoas, eles têm um preço.
‘Eles têm um custo. Você não pode simplesmente resolver a crise da assistência social sem ter uma grande conversa sobre como vai fazer isso.
Tanto os conservadores quanto os reformistas instaram o Sr. Burnham a direcionar o projeto de lei de benefícios.
O presidente conservador Kevin Hollinrack disse: ‘Se Andy Burnham quiser ser honesto com o povo britânico, ele deve admitir que os aumentos de impostos do Partido Trabalhista esmagaram empresas, mataram empregos e danificaram as finanças familiares – tudo para que o Partido Trabalhista possa dar mais esmolas à Benefit Street.
‘Andy Burnham tem a chance de mostrar se tem coragem para derrubar o projeto de lei da assistência social e enfrentar seus parlamentares obcecados pela assistência social.
‘Se não o fizer, provará que ele agrada as pessoas que não podem tomar decisões no interesse nacional e que o Trabalhismo é realmente um partido do bem-estar.’
O porta-voz do Tesouro da Reforma, Robert Jenrick, disse: “É francamente ultrajante que Burnham esteja a considerar desmantelar o bloqueio triplo enquanto desperdiçamos milhares de milhões de libras em disparates.
‘Em vez disso, ele deveria reduzir a conta de benefícios, a ajuda externa e os subsídios líquidos zero. É justo que apoiemos aqueles que trabalharam tanto durante toda a vida.’
