Um artigo da BBC sobre como uma tendência viral de manicure está “enraizada na supremacia branca” foi removido permanentemente de seu site após violar os padrões editoriais.
Na história, a dona de um salão de beleza foi entrevistada sobre como seus clientes pediam cada vez mais unhas postiças com “aparência vazia”.
Paloma, que dirige o Oman Spa, no centro de Londres, disse à Budmeyer Corporation que a afirmação veio de uma “tendência viral” nas redes sociais, simbolizando o “luxo tranquilo”.
O artigo, publicado pela primeira vez no site da BBC em 27 de setembro, também cobria críticas à tendência, sugerindo que ela poderia “manchar” designs arrojados enraizados em “comunidades negras, latinas e asiáticas”.
O artigo citava a jornalista de beleza Christina Rodulfo dizendo: ‘Essa tendência realmente incentiva o vazio – e esse tipo de apagamento da mesmice, da cultura e da identidade que é tão importante para a comunidade negra e parda.
“Eles são frequentemente chamados de elegantes ou de bom gosto e geralmente perpetuam os padrões hegemônicos de beleza dos brancos.
‘Os exemplos são quase sempre mulheres brancas ou celebridades… (e) muitas vezes combinam classe e bom gosto com essa nudez.’
A BBC inicialmente removeu o artigo do seu site na terça-feira, “aguardando uma revisão editorial”, depois de ter provocado uma reação negativa online e até mesmo na mídia dos EUA.
O artigo, que ligava as unhas descobertas à supremacia branca, foi rotulado como ‘besteira divisiva’
Escrevendo em X, a ex-nadadora olímpica Sharon Davies chamou a história de “lixo divisivo” e disse que era “tristemente reflexo da BBC de hoje”.
A coreógrafa Rosie K escreveu: “Está além da loucura total. pare agora. Você é uma vergonha.
Entretanto, a historiadora de ópera Alexandra Wilson diz: “A politização de tudo está a tornar-se profundamente cansativa. Éramos um país consciencioso.
Ele acrescentou: ‘É um insulto à BBC relatar como ‘notícia’ que ficar sem esmalte é (aparentemente) classista e racista.’
E nos EUA, um artigo do Wall Street Journal classificou o artigo como “embaraçosamente regressivo”.
Desde então, a corporação confirmou que a história foi permanentemente removida do site na noite passada, pois não incluiu qualquer contestação à citação que ligava as unhas nuas à supremacia branca.
Em relação ao seu registro de correções e esclarecimentos, a BBC disse: “Este artigo examina a tendência das unhas descobertas e o que pode inspirá-la, ouvindo uma série de colaboradores, bem como analisando o significado cultural das manicures. Ele foi removido em 29 de setembro enquanto se aguarda uma revisão editorial.
‘Após esta revisão, o artigo foi excluído permanentemente no mesmo dia, pois criticava a tendência das unhas descobertas sem contexto ou desafio suficiente e, portanto, não atendia aos nossos padrões editoriais.’
A BBC tem sido atormentada por disputas editoriais nos últimos meses. Ainda é objeto de ação judicial do presidente dos EUA, Donald Trump, por um episódio do Panorama que editou duas partes de um discurso em conjunto.
E no ano passado, a corporação foi criticada por não ter divulgado que o narrador de um documentário sobre Gaza era filho de um responsável do Hamas.
A BBC foi contatada para comentar.
